LINUX.ORG.RU

Есть ли 12309 на Вашем домашнем компьютере?


0

3
  1. Понятия не имею, что значат эти цифры 731 (45%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет 561 (35%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Да 321 (20%)

    ********************************************************************************************************************************************

Всего голосов: 1613

попытка загуглить 12309 выдает целевую аудиторию у которой эта ошибка встречается

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от sv75

тут тоже большинство не испытывает

Без понятия, что испытывает или не испытывает большинство ибо говорю за себя. На моем домашнем компьютере 12309 нет.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

как бе линуксовая болячка, не?)

Очень боюсь перехода линуксизмов на Фрю, потому и спрашиваю. ;)

iZEN ★★★★★
()

На Linux «Да», на FreeBSD «Понятия не имею что значат эти цифры».

slovazap ★★★★★
()

Если я правильно понял, что это такое, то на zen-ядре такого нет, в отличии от ванильного.

vkos ★★
()

нет такого. и не бывает.

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

> ибо говорю за себя.

Правда?

«У меня windows 7, на нем этого бага нет :)»

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

В XP со сьёмными носителями вообще туго. автозапуск там всякий вырубать надо, чтоб пользоваться ими можно было как-то начать

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

автозапуск там всякий вырубать надо, чтоб пользоваться ими можно было как-то начать

Дарю идею:

% mount_msdosfs /dev/da0s1 /mnt
% rm -rf /mnt/autorun.inf
% mkdir /mnt/autorun.inf
% touch /mnt/autorun.inf/con
% umount /mnt

iZEN ★★★★★
()

Проявляется дома при копировании на nfs фильмов

Не бесит, так как в этом момент всегда приятно сделать паузу и оторваться от компа =)

WerNA ★★★★★
()

Баг есть, к сожалению. Пока не взялся за настройки, уходящий в своп гимп мог практически повесить систему.
Прописал в limits.conf
user_name hard priority 5
После этого проблема отступила.
Но есть ещё одна проблема, возможно, родственная. Почему-то при записи на некоторые флэшки больших файлов скорость сначала нормальная, но потом постепенно снижается до неприличных цифр.

Capture
()

разумеется, есть.

при активной i/o работе диска, как обычно.

Fatroll
()

В тестах есть, но в жизни не встречал, поэтому скорее нет.

Polugnom ★★★★★
()

Не проверял, но тормозов не чувствую.

OxED
()

не хватает варианта «не могу ответить, все жутко тормозит».

kelyar ★★★★★
()

Бывает курсор зависает, например при копировании с испорченного диска. А проблем при копировании данных большого объема с открытыми приложениями ни разу не было, и в дебиане и в убунту.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Наверное в XP неверно считают загрузку CPU...

Да нет, вполне правильно.

Igron ★★★★★
()

В моем дистрибутиве нету этого бага. У меня Виндоувз Севен Максимальная. А когда еще пол года тому назад сидел на Линаксе, то баг этот был и очень меня бесил.

SebastianPoeiro
()

При переходе на 36ое оно таки вылезло. Подвисание всего граф. интерфейса на секунду например при компиляции в 3 потока (к примеру, может всего один раз за время сборки Qt затупить, а может и вообще не затупить. дистр - gentoo). В других случаях не проявляется.

eugeneblack
()

Ни разу не было, по тестам не гонял

Viort
()

при классическом тесте с dd - нет
при распаковке tar'ом больших файлов или активной работы системы со свопом - да, иногда даже курсор не двигается.
кернел lebook 2.6.36-ck2

F0iL
()

нету такого бага

ozox@point:~$ uname -a
Linux point 2.6.32-26-generic #48-Ubuntu SMP Wed Nov 24 10:14:11 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux
ozox@point:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 10.04.1 LTS
Release:	10.04
Codename:	lucid

OzOx
()

Открыл firefox с несколькими вкладками, запустил торрент на раздачу, blender+luxrender (рендерил картинку поликов на 500000), inskape и запустил копироваться большой файл. Курсор замер, потом вроде задвигался, потом опять замер и т.д. Эти тормоза и есть 12309?

MikeB ★★★★
()

есть. давно 2.5.18-2.6.35 - при копировании кучи мелких файлов можно было забыть о работе вообще 2.6.35-2.6.36 - что-то можно делать, если запастись терпением

gray_graff
()

>Есть ли 12309 на Вашем домашнем компьютере?
Нет. Ведь он не нужен.

unikoid ★★★
()

Есть.

Есть немного, около 200-250 торрентов на rtorrent, 10-20 всегда активны, средний upload 1 Mbyte/s, файрфокс около 100 вкладок (как бы что не забыть), 2.6.36 - стало очень даже приемлемо, но бывает и залипнёт.

PoMM
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

О как! Ясно.

и конечно очевидный fix: Inkscape. А то даже стыдно.

MikeB ★★★★
()

Не замечал. Зато у меня есть Adobe Flash Player.

shatsky ★★
()

мм.. скорее да. причем одинаково на x86 и 64, на старом неслабом и новом неслабом процессорах, с 0,5 и 1 Гб оперативки соответственно. среда очень легкая (awesome + плюшки), компоненты подобраны штучно, но при выключенном фоксе transmission может вешать gvim и roxterm; иногда с другими приложениями бывает подобное.

почему-то, кстати, кдешный/кутишный диалог выбора файла вешает систему секунд на 5-10. ну и в целом кутишные приложения себя довольно странно ведут: интерфейс может капитально подмерзать, таща за собой систему. потом отпускает и всё снова быстро. гтк тоже иногда мерзнет, но как-то полегче.

amix ★★★
()

раньше понятия не имел, но один раз таки словил на убунте. зрелище удручающее

Deleted
()
Ответ на: комментарий от FollowTheRabbit

У меня мышь A4Tech тоже была пугливой, пока не заменил.

Deleted
()

запустил тест с dd.

не проявляется.

2.6.36-gentoo-r3

rafister
()

Было только под кде.
С переходом на гном проблема решилась сама собой.

wstorm ★★
()

Есть ли 12309 на Вашем домашнем компьютере?

Да.

/если я правильно понимаю суть 12309.

fedor
()

при игре в WoW сильно заметен этот баг, причем даже если WoW не полез в своп

genetic_error
()

А фиг знает. Когда я Ryzom собирал - система висела. Но при этом отъелась вся оперативная память со всем свопом.

Так что наверное таки нет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeneblack

eugeneblack> Подвисание всего граф. интерфейса на секунду например при компиляции в 3 потока

Собственно как у меня. Но на 2.6.32
Только при остальных интенсивных дисковых операциях у меня тормозов при этом нет. Подозреваю, что это кривой планировщик.

Quasar ★★★★★
()

На одном из рабочих, с винХП точно есть.

justuser ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.