Да, сисадмин :)

Да что только не приходилось делать под Linux: и админить, и программировать, и музыку писать(LMMS рулит) и тысячу раз етц.

Разок сервак настраивал не дебиане в фирме одной, а так просто хобби )

Заработка нет, хотя хотелось бы иметь как в области программирования, так и в медиа-среде.

а я вот студент! и использую таки линукс. и таки ничего с этого не получаю... но я всё равно его использую, потому что мне так удобно. и не шуршит меня более ничего

Да, я разработчик (C/C++, Java, Pythoon, Lisp...) Да, я веб-разработчик (PHP, Python, Ruby, SQL, CGI...)

Хм, очень интересный результаты получились.

Совсем не те, какие я предполагал. :)

[x] Да, я разработчик (C/C++) Embedded. EFL (сейчас)

а у меня станок по резке на линуксе - emc2, наютубить можно самых разных видео вплоть до прядильного станка и роботов. работает отменно, бесплатно, но освоение нетривиально. впрочем, как и любой программы в пингвинах. раньше по совмещению в своем НИИ работал админом (debian).

Согласен. Работаю под линухом, счетаю на кластерах. Но не разработчик.

а чего ждал то?

Что веб-разработчиков будет больше всех.
За ними последуют «обычные» разработчики.
А за ними хомячки.
Потом все остальные.

Оказалось, что в мире линуха дохрена людей, которые жрут что дают. Я имею в виду хомячков, которые используют линух в качестве десктопа. Им же пользоваться невозможно, если только у тебя область интересов не настолько узкая, что хватает полурабочего офиса, интернета и файлопомойки.

Да, я разработчик (C/C++, Java, Pythoon, Lisp...)

э... что за не узкие области интересов такие?

>Оказалось, что в мире линуха дохрена людей, которые жрут что дают. Я имею в виду хомячков, которые используют линух в качестве десктопа. Им же пользоваться невозможно, если только у тебя область интересов не настолько узкая, что хватает полурабочего офиса, интернета и файлопомойки.

Офис не нужен. Интернет + файлопомойка + медиа (пульт ДУ,ТВ, кино, музыка) + Blender как хобби - антивирус = Linux как домашняя система.

Да, астрофизика без линукса странно представить :)

Да, это мой основной заработок. Раньше было только хобби.

Занимаюсь обслуживанием серверов с OC Linux.

> э... что за не узкие области интересов такие?

Графика векторная и растровая, обработка звука, обработка видео, наглядные научные расчеты, конструкторские CAD-ы, трассировка печатных плат, прочее.

Кто этим НЕ занимается, тому наверно линух и нравится.

Кто пробует профессионально этим заниматься в линухе, то быстро понимает, что существующие инструменты никуда не годятся.

Да, я начальник ИТ-отдела (Linux-сервера, Oracle, почта, веб, всякая такая вата).

>конструкторские CAD-ы

на работе под оффтопиком :). Да и причем тут:

>Графика векторная и растровая, обработка звука, обработка видео, наглядные научные расчеты, конструкторские CAD-ы, трассировка печатных плат, прочее.

и

>Оказалось, что в мире линуха дохрена людей, которые жрут что дают. Я имею в виду хомячков, которые используют линух в качестве десктопа. Им же пользоваться невозможно, если только у тебя область интересов не настолько узкая, что хватает полурабочего офиса, интернета и файлопомойки.

Я не понял где связь, перечисленное должно входить в список хобби хомячков?

Да, я системный администратор (Linux-сервера, прочие *nix...)

чекбоксы же должны быть, а не радиобатоны.

>> Оказалось, что в мире линуха дохрена людей, которые жрут что дают. Я имею в виду хомячков, которые используют линух в качестве десктопа. Им же пользоваться невозможно, если только у тебя область интересов не настолько узкая, что хватает полурабочего офиса, интернета и файлопомойки.

Я не понял где связь, перечисленное должно входить в список хобби хомячков?

Ну да.

Куча хомяков пишут на домашнем десктопе музу, готовят макеты для типографии, обрабатывают домашнее видео, считают параметры авиамоделей/ракет, рисуют чертежи пристройки к частному дому, трассируют печатные платы.

Под виндой с этим проблем нет, под линухом приходится пользоваться сырыми глючными прогами, которые, походу, никогда не будут допилены.

>А где вариант: «Я научный сотрудник, использую Linux для расчётов, обработки результатов экспериментов, написания научных работ»?

+1

>Оказалось, что в мире линуха дохрена людей, которые жрут что дают. Я имею в виду хомячков, которые используют линух в качестве десктопа. Им же пользоваться невозможно, если только у тебя область интересов не настолько узкая, что хватает полурабочего офиса, интернета и файлопомойки

Ничего не надо! Urban Terror в Линуксе на ура!

Под линуксом тоже много чего можно, писать разные полезные проги для себя в качестве хобби, например :) А если серьёзно, то я был поражен возможностями Blender, особенно в плане анимации. Ещё дома Q-CAD установлен, но руки не доберутся до него. Понятно до больших CAD'ов его пилить и пилить, но для хобби кажется в самый раз. Обработка фоток для 90% домашних пользователей в GIMP на ура. Про остальное не скажу - не знаю. У меня просто такое впечатление от системы, несмотря на некоторые неприятные моменты.

Пока просто юзаю линукс ибо мастдай он и в Африке мастдай xD Но хотелось бы зарабатывать на нём, жаль живу в дыре - only web-freelance

Другое

На основной работе - просто инженер по ИТ.
Параллельно админю серваки, в том числе и под *никсами.
Пишу под линукс тоже, но это не основной заработок.

Другое

Сейчас работа связана с наукой, поэтому активно использую LaTeX. Ну и линукс, естественно. Основной рабочий инструмент — мозг, линукс для работы использую потому, что он удобнее.

Сисадмин. Временно. А там - как карты лягут.

жутко негодую!

апач ему ви этам вашем опоросе ЕТЪ пункта АПВС? просто антисемитизм какойто. а действительно, ТС, а почему ви спрашиваете?

Вещества?

>наглядные научные расчеты
MATLAB, Maple, Mathematica

конструкторские CAD-ы

Pro/Engineer, Unigraphics NX, CATIA

трассировка печатных плат

Cadence Allegro, Mentor Graphics Expedition

Ещё вспомним ASIC/FPGA design:
Cadence, Mentor Graphics, Synplicity, Synopsys, Aldec, Xilinx, Altera, Actel - у всех вендоров всё ПО имеет Unix/Linux версии, кое-какое не имеет версий под винды. Большинство этого ПО под UNIX и рождалось.
В крупных semiconductor корпорациях используется именно линукс (обычно RHEL) на тысячах рабочих станций.

Кто этим НЕ занимается, тому наверно линух и нравится.

Кто пробует профессионально этим заниматься в линухе, то быстро понимает, что существующие инструменты никуда не годятся.

Кто этим занимается ДЕЙСТВИТЕЛЬНО профессионально - использует именно Linux.
Не путайте opensource/free инструменты с Linux ПО вообще.

Вообще, я давно заметил - Windows-only ПО это чаще всего решения для задач малой-средней сложности, по крайней мере в науке/инженерии. Mathcad, AutoCAD,PCAD тому яркий пример.

Под Линуксом я зарабатываю только плоскопопие и истощение нервной системы. :) Как ни собирай этот велосипед, всегда остаётся место для напильника!

>> наглядные научные расчеты

MATLAB, Maple, Mathematica

конструкторские CAD-ы

Pro/Engineer, Unigraphics NX, CATIA

трассировка печатных плат

Cadence Allegro, Mentor Graphics Expedition

Ещё вспомним ASIC/FPGA design:

Cadence, Mentor Graphics, Synplicity, Synopsys, Aldec, Xilinx, Altera, Actel

Мы говорим про хомячков, которые жрут что дают.

Хомячку по удобству нужен WYSIWING редактирование формул, как в MathCad, а ему язык Maxima нужно жрать.

Хомячку нужен аналог Автокада, а ему QCad нужно год пилить, чтобы только русские шрифты добавить.

И так далее.

Категорично, но в целом согласен. Linux, правда, в больших компаниях альтернатива коммерческим юниксам.

Не видел линуксов, кроме как у себя дома. Кругом Венда, Венда, Венда.

да, пишу на си

Да, я разработчик^Wпродаю решения (Java)

Гадский опрос какой: сколько вариантов, и все хочется :)

>> Да, я разработчик (C/C++, Java, Pythoon, Lisp...)

Pythoon

Pythoooon

А_ТО.jpg

> LMMS рулит

+1005000

>Вообще, я давно заметил - Windows-only ПО это чаще всего решения для задач малой-средней сложности

Aspen - программный комплекс для моделирования процессов в химической промышленности. Windows-only. Стоит столько, что стоимостью компа и венды можно пренебречь

> Не видел линуксов, кроме как у себя дома. Кругом Венда, Венда, Венда.

Я тоже. И это печально.

>Да, я разработчик (C/C++, Java, Pythoon, Lisp...)

PythOOn O_o, Lisp OOO_ooo

Да, я встраиваемый:) программист

А где вариант «Да, я системный администратор (Windows-сервера, прочие Windows*...)»?

>Да. Я слесарь ЭВМ.

Супер :-) Плюс стопицот!

О я физик-фигизик, делаю расчеты с помощью CERN Root или пишу код на C/C++ и использованием GNU GSL (но не являюсь разработчиком какого ни-будь проукта). Верстаю в LaTeX отчеты и т.п.

Ни под один из вариантов не подхожу. Сфер применения Linux намного больше чем количество представленных здесь (и это к лучшему).