LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Заработок в сети

 , , ,


0

3

Шутка.

Или нет.

В общем, сколько примерно стоит подняться в выдаче гугла на первую страницу (необязательно самый топ страницы, устроит и посередине или низу)?

У меня есть проект, я хочу продавать определенного рода изделия и предоставлять определенного рода услуги, ключевые слова просты и известны, все честно, никакого тупака.

Это реально вообще за деньги оказаться на первой странице в выдаче гугла?

А линукс здесь при том, что и производство и даже станки, изготавливающие изделия, работают на нем.

Спасибо.

★★

Последнее исправление: Bruce_Lee (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Wizard_

Дело в том, что мне не нужна реклама, тем более в выдаче. Мне нужно место на первой странице выдачи в классическом стандартном виде.

Вкладывание бабок в adwords поможет этому?

Bruce_Lee ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Размещаешь рекламу на различных ресурсах, люди начинают искать это в поисковике => сайт поднимается в выдаче.

ilipnitsky ★★★
()

Только если в рекламе. А так, уникальный и качественный контент помогут. Даже если сайт по продаже, можно описать как все производится с фотографиями и этими богомерзкими видео.

sehellion ★★★★★
()

Самому поднимать сейчас ооочень долго. 2-3 года в случае уникального контента. Или 2-3 килодоллара в месяц.

Deleted
()

Это реально вообще за деньги оказаться на первой странице в выдаче гугла?

Конечно реально, adwords же.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Мне нужно место на первой странице выдачи в классическом стандартном виде.

Всем нужно, ты ведь не один такой.

Вкладывание бабок в adwords поможет этому?

Да.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Расскажи, пожалуйста, понятным языком (и с реальными примерами), что это такое. Несколько раз встречал упоминание. Но так до конца и не понял. Это просто куча бессмысленных сайтов, на которых в нужном контексте упоминается нужная ссылка? Если так, неужели поисковики не отслеживают их по нулевой популярности?

r_a_vic ★
()
Ответ на: комментарий от r_a_vic

Это просто куча бессмысленных сайтов

Да, это куча бессмысленных автоматически генерируемых сайтов.

на которых в нужном контексте упоминается нужная ссылка?

Почему ссылка? Чаще всего там автоматический редирект с клоакингом, чтобы живой юзер перешел куда надо, а поисковые боты (и другие боты тоже) не перешли.

Если так, неужели поисковики не отслеживают их по нулевой популярности?

Каким образом (что значит по нулевой популярности?)? Это же вечная борьба, насколько я понимаю. Мы эксплуатируем их алгоритмы, они их меняют и делают свой поиск лучше - и так постоянно.

xtraeft ★★☆☆
()

Реально, нужен материал интересный для ЦА и уникальный. Дальше для тебя наверняка возникнет вопрос что делать с этими посетителями, т.к. посещаемость ресурса обеспечена, но продажи на том же уровне что и были.

Frost ★★★
()
Ответ на: комментарий от Frost

Реально, нужен материал интересный для ЦА и уникальный

Бгг, я (или другие) украдут этот материал и выложат у себя.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Кради 100500 страниц, пожалуйста, никто не застрахован. Яндекс во всяком случае эту проблему начал решать.

Frost ★★★
()
Ответ на: комментарий от Frost

Честно пытался найти пруф на гиктаймс, где какой-то мужик жаловался о том что пишет материалы на свой сайт, у него их воруют и в выдаче стоят выше него, но не нашел :)
Но пруф есть, надо просто получше поискать, может завтра смогу. Ну и блажен тот кто верует.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Яндекс не так давно предоставил такую услугу. Кто знает как это заработает. Но хочется верить что сеошники будут голодать)

Frost ★★★
()

Гугл подняться в выдаче первая страница бесплатно без рекламы и смс

Серьезно? Ты из начала нулевых пишешь?

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Вкладывание бабок в adwords поможет этому?

зависит от региона. если услуга локализованная регионом и там такого не очень много, то запросто можно оказаться в топе за бесплатно. у меня жена сайт для своей мамы в провинции запилила - он первый в выдаче в данном регионе.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Так я конкретный запрос хотел увидеть. Понятно, что если город небольшой, то конкуренции мало и там впринципе ничего не надо делать, чтобы встать в топ.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

18.09.2017

Смешно. Я вот браузю с хбокса и мобил без апдейтов, в том числе.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

В смысле что гугл должен свои алгоритмы постоянно совершенствовать, чтоб с тебе подобными бороться?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Конечно. Знаешь, каким гугл был 10 лет назад? Можно было нахерачить на странице нужных слов где-нибудь там внизу, или в скрытом диве, и ты гарантировано вставал в топ5.
Мы постоянно боремся с гуглом, он постоянно борется с нами. Это круто, это развитие.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Но эти ресурсы на борьбу можно было бы потратить на что-нибудь более полезное, ты всё равно паразит! :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Но эти ресурсы на борьбу можно было бы потратить на что-нибудь более полезное, ты всё равно паразит! :)

Да нет же, нельзя их было потратить иначе. Это как эволюция, только очень медленная.
Возьми например яндекс (он тупой) - там прямо сейчас можно ставить в топ5 любой свежий домен по любому запросу, зато к ним Путин приедет скоро.
Возьми гугл 10 лет назад и сейчас: качество поиска выросло даже не на порядок - больше! Это все наша заслуга.

xtraeft ★★☆☆
()

Чувак, ты бы теги правильные расставлял, что ли. Это называется SEO.

xenith ★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Ты из начала нулевых пишешь?

Ну, почему. По НЧ-запросам это реально.

Wizard_ ★★★★★
()

Как-то раз я оказался наверху выдачи гугла.

Лет 7 назад я создал проект на SourceForge. Название проекта — довольно редкое английское слово. Через несколько недель после создания обнаружил, что по этому слову гугл выдавал ссылку на проект на Сорсфордже на первом-втором-третьем месте — выше большинства онлайн-словарей. Через 2 месяца положение сохранялось.

Проект я забросил почти сразу. Через некоторое время он уехал вниз. Сейчас по этому слову Гугл находит 46 000 страниц, и мой проект — в первой сотне.

Вывод: если нужно, чтобы по имени твоего продукта находили именно тебя, это вполне реально. Если вопрос был про более общие ключевые слова — не сталкивался.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

True story. Это одна из причин, почему люди выбирают оригинальные ники и названия. Обратная тенденция называть продукты распространёнными словами вроде «Ripple», «Nest», «Duo», «Cardboard», «Anna» мне не понятна, ведь без указания того, какую именно Анну ты ищешь, найдётся она не сразу.

xenith ★
()
Ответ на: комментарий от question4

7 лет назад можно было сделать редирект на archive.org с любым запросом, вплоть до buy viagra, и оно само вставало в топ1.
Не надо говорить про 7 лет назад, я к этому веду. У гугла сейчас крутой софт, надо просто иметь терпение и делать нормальный сайт - если он полезный для пользователей (контент рулит), то все будет окей, но не сразу.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

в твоем случае еще сыграла роль траста основного домена (SourceForge).

Я считаю именно это главным фактором. Не уверен, что SourceForge сохранил авторитет, но думаю, что его место занял GitHub.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Да, это куча бессмысленных автоматически генерируемых сайтов.

Чаще всего там автоматический редирект с клоакингом, чтобы живой юзер перешел куда надо, а поисковые боты (и другие боты тоже) не перешли.

Разводила-дурачок. Дорвеи как инструмент продвижения умерли 3 года назад, клоакинг не палит разве что какой-нибудь Спутник.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Я писал выше про дорвеи, так вот - в июле генерировал миллионы документов на gist.github.com, с контентом только из запроса в заголовке. Часть все еще стоит в топах гугла :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Разводила-дурачок. Дорвеи как инструмент продвижения умерли 3 года назад, клоакинг не палит разве что какой-нибудь Спутник.

Кого я развожу и зачем?

Дорвеи как инструмент продвижения умерли 3 года назад

Вечная мантра.

xtraeft ★★☆☆
()

Молодец, beastie, полезный линк потер, зато бред наркоманов оставил. Отличная техническая дискуссия, браво.
https://yandex.ru/blog/webmaster/14965

Главное, посты выше со словами «пидорас», «хуип» и тд оставил, а этот выборочно потер. Молодец, три тогда весь тред сразу нахер, нам же интересно все по 2 раза писать.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.