Какие средства общения в сети интернет вы предпочитаете?

Оно живо не только и не столько поэтому, а именно потому, что как вверху некоторые отметили, это достаточно функционально, просто, и удобно для обмена текстовой информацией. Корпоративным сетям вообще много что может требоваться или не требоваться, это неважно.

А как же сайты знакомств? В смысле приложения для знакомств.

И у мессенджеров, и у соц сеток довольно большая конкуренция и история взлетов и падений. И никого из них нельзя считать «первым», все выросли на недостатках конкурентов.

Да, не все «первые» выжили, но по большей части они не выжили по собственной вине.

Если ты создашь свой аналог youtube и сделаешь его во много раз более технически совершенным и удобным для пользователей, чем оригинал - он всё равно не взлетит. Просто потому, что всем будет лень куда-то переходить. И только если гугл превратит пользование ютубом в жуткую пытку для пользователей - только тогда они начнут обращать внимание на альтернативы.

Т.е. успех твоего продукта будет зависеть не от качества твоего продукта, а от снижения качества продукта лидера рынка. Но пока лидер «на коне» - пытаться бесполезно. Пример - гугл+, никому не был нужен, когда есть пейсбук (и вк в ру-сегменте). Был ли он технологически круче пейсбуков - никто не знает, так как никого туда заманить не удалось.

Другой вариант - техническая революция, выводящая вперёд другой продукт - тогда лидер может потонуть, если своевременно не подсуетится. Аська не подсуетилась и потонула, потому что игнорила мобилки. Ютуб со своими шортсами подсуетился слишком поздно, и теперь тикток лидер.

По Telegram я не думаю, что дело в защищенности, тем более, что она по большей части является мифом. У WhatsApp в плане защиты содержимого переписок дела даже получше, чем у телеги.

Дело конечно не в защищённости, а в удобстве пользования. Но и отсутствие аффилированности (как минимум публично) с государством тоже идёт в пользу.

Яндекс же неплохо себя чувствует, несмотря на наличие гугла.

Хламояндекс был первым широко известным российским поисковиком, ещё бы он себя плохо чувствовал.

Я тоже кстати начинал с него. И даже свою первую почту зарегал на нём.

«Первый» не обязательно должен быть всемирным. У нас наверняка фконтактик до сих пор первый в категории «соцсети», несмотря на все его недостатки.

Рутуб, между прочим, появился примерно в одно время с ютубом, может быть, чуть позже.

Насколько я помню, они слишком агрессивно в те времена пихали рекламу, и это их погубило))

В мессенджере ты уязвим, тебя долбят через твой же телефон, у тебя куча контактов людей, которых ты в глаза не видел (и глаза бы не видели вообще), но ты вынужден их себе сохранять.

Уведомления же выключить можно. Да и сам мессенджер закрыть, когда не нужен.

Отправка письма кому угодно без всякой регистрации.

В почтовом сервисе регистрироваться не нужно?)

Мне не нравится общение через почту тем, что в неё надо заходить и проверять. Хотя наверное можно заморочиться и настроить себе уведомлялку, но это надо морочиться. Также не нравится, что сообщения раздельные, а не в виде диалога как в мессенджере. Всякие «цепочки писем» это костыли имхо.

Ну а серьёзные дела лучше в специальных инструментах фиксировать, типа таск-менеджеров, jira и пр.

Мне не нравится общение через почту тем, что в неё надо заходить и проверять.

В мессенджер надо тоже заходить и смотреть, что там.

Хотя наверное можно заморочиться и настроить себе уведомлялку, но это надо морочиться.

У меня на работе всегда открыт почтовик и телеграм. Когда приходят сообщения что туда, что туда, то появляется всплывающее уведомление в трее. Ничего делать для этого не понадобилось.

Также не нравится, что сообщения раздельные, а не в виде диалога как в мессенджере. Всякие «цепочки писем» это костыли имхо.

Письмо будет висеть во входящих перед глазами, пока я его не удалю, или не перемещу в тематическую папку, но это тогда, когда оно перестанет быть актуальным.

Сообщение в мессенджере уйдёт наверх и забудется, и его потом никто не вспомнит и не найдёт. Поток сообщений в мессенджере больше, и он мало упорядочен.

А почта у меня упорядочена, все письма разложены по папкам, во входящих только актуальные дела, и там писем мало. В почте легко найти нужное мне письмо. Причём, найдя одно письмо, я автоматически нахожу всю цепочку связанных писем. Довольно часто этим пользуюсь. А искать в ленте мессенджера тот ещё геморрой.

Мессенджер хорош, когда надо по быстрому обсудить какие-то конкретные детали, но зафиксировать договорённости лучше сообщением по почте, чтобы не потерялось и было перед глазами. И потом его можно было легко найти.

Ну а серьёзные дела лучше в специальных инструментах фиксировать, типа таск-менеджеров, jira и пр.

Это всё специфичные средства, не везде и не у всех это есть и настроено, да и не всем это нужно. А почта есть у всех, она универсальна.

Хламояндекс был первым широко известным российским поисковиком, ещё бы он себя плохо чувствовал.

Первыми российскими из широко известных были Rambler и Апорт. Яндекс появился и раскрутился заметно позже. Гугл, к слову, в английском интернете тоже, кстати, был далеко не первым. В 1999-м году основатели гугла даже пытались его продать за 1 мегабакс поисковику и интернет-порталу Excite. Те не не захотели. Интересно, кто-то сейчас помнит про Excite?

То есть, быть первым - это конечно огромный бонус, но совсем не значит, что у других нет шансов.

Самый гибкий и неогороженный способ интернет-общения.

kernel.org одобряет, но лучше бы нет.

В почтовом сервисе регистрироваться не нужно?)

исходно, чтобы отправить — нет, не нужно. на чём, собственно и вырос спам. и сейчас многие сервисы или тупо закрывают 25-й порт, или требуют дополнительных плясок.

Ну, предпочтений как таковых не имею. Юзаю телегу, Макс, вк, потому что там есть с кем общаться. Из форумов вот ЛОР, но тут в основном в новостной дорожке, в комментариях.

Так, значит открытые, децентрализованние и всё такое средства общения в полной ж… даже среди линуксоидов… Понятно всё с вами. Обидно.

В почтовом сервисе регистрироваться не нужно?)

Неудачно выразился. «Регистрация» нового контакта. На почте никого регистрировать не надо. Адрес ящика и отправил письмо. А если общаться через мессенждер, то я делюсь своим личным телефоном. И каждый третий пытается меня достать по этому телефону вечером или в выходной. К слову, на почте (рабочей) у меня множество адресатов, которых я никогда не видел, не слышал и вообще их не знаю, но переписка довольно активная. Меня это устраивает.

МАХ, самый вменяемый мессенждер

Когда он будет поддерживать все хоть сколько-нибудь распространенные системы и архитектуры - тогда станет вменяемым. Я не требую от него работать на телефонах с j2me,но на компах с классическим 32-битным х86 - должен и под виндами и под линуксом. И регистрация должна быть откуда угодно,а не только с телефона.

Только MAX!!! только Российские соцсети!!!

ВКонтакте, Дзен и здесь иногда.

Я ничего не делаю, у меня его вообще нет. Но люди, связавшиеся с ним, замечают, что батарея стала разряжаться гораздо быстрей. Если без него вечером оставалось 50% от полного заряда, с ним стало оставаться лишь 20%.

В Андроиде можно так-то посмотреть какое приложение батарейку хавает. У меня тут коллега возмущался, что «Макс выжрал аккум», посмотрели, оказалось, что его выжрал Вацап :)

По теме: на работе стандартный способ переписки – электронная почка. Лично использую Телегу и ВК, иногда – Дискорд для связи с друганами в играх. Есть 1 контакт, ради которого держу Макс, потому что он постоянно попадает под блокировки мобильного интернета.

Красноглазые способы приватного общения с радостью бы использовал, только общаться там придётся самим с собой, в основном.

оказалось, что его выжрал Вацап :)

Прикол:

https://allwebs.ru/image/Screenshot-2026-01-23-11-34-39-501-com.miui.securitycenter.hMZw2j

Никогда не смотрел эти данные. Только что полез. Вацап у меня последние дней 15 просил обновиться (сообщение периодически мелькало и сразу исчезало, я даже не успевал прочитать). Обновил на днях. А вообще я им не пользуюсь уже месяц. Да и раньше использовал раз в неделю. Неужели проверки актуальной версии такие прожорливые? Надо сносить эту хрень. Макс использую каждый день (в добровольно-принудительном порядке), но в основном на компе, в браузере. А на телефоне я ему всё запретил (камеру, файлы). Разрешил только контакты. При этом отправить файл можно прям из проводника в макс. Короче макс сожрал 1.4% у меня.

В Андроиде можно так-то посмотреть какое приложение батарейку хавает. У меня тут коллега возмущался, что «Макс выжрал аккум», посмотрели, оказалось, что его выжрал Вацап :)

Какое слово показалось тебе непонятным во фразе?

После удаления к вечеру снова стало оставаться 50%.

А вообще забавно, как на форуме про СПО топят за проприетарный мессенджер с зондами по самые гланды от многократно обгадившейся ранее конторы.

Потому что там можно следить за юзерами и сраться в комментах.

Email

Самый гибкий и неогороженный способ интернет-общения.

Ничего против Email не имею, но что по-твоему его делает именно самым гибким и неогороженным способом? Например, в сравнении с XMPP (Jabber) или IRC? И особенно по сравнению с Tox?

Дошло ли моё письмо хотя бы до сервера моей почты - я понятия не имею

В почтовых прогах есть галки для уведомления о доставке и уведомления о прочтении. В первом случае тебе пульнёт ответ сервер, во втором случае клиент получателя, если он делает это автоматически, или если сам получатель нажмёт кнопку в том же Thunderbird при открытии письма.