Какой ваш самый НЕлюбимый язык/языки программирования?

Писал чуть-чуть и осуждал, но не принял и пришлось уволиться. Дважды. :)

Python. Язык говно, но он просто ВЕЗДЕ. И это печально.

Эх, не углядел его в списке и забыл отметить.

JS. Не то что бы он был плох, но его применяют в браузере, где при данных условиях эксплуатации вылезает куча костылей и решений, которые в нормальном ПО трудно представить.

и хачкель тоже? )

Лиспы, жабаскрипт, баш. Последний особо ненавижу, ибо попадается по работе :)

1С нормальный яп. для своих задач более чем. синтаксис простой. порог вхождения низкий.

платформа достаточно функциональна для решения любых задач учёта

Go - дичь. закономерно в списке не оказалось Dart

OjectiveC - инженерно не интуитивный. как такое можно было придумать?

в целом много ещё разных языковых экспериментов которые люди почему-то используют. Perl например. с удивлением обнаружил что им ядро собирается

не могу не один язык обозвать нелюбимым, хорошо знаю недостатки, но также знаю достоинства, вдруг кто то впечатлится опросом и не станет учить этот язык

ты перечислил все языки что знаешь? это больше говорит не о языках, а о тебе 🤣🤣

Нет таких. За что их не любить?

следующим опросом будет «Ваш бывший... ЯП?»

А вот минусаторы, можете сказать, что в питоне хорошо, кроме тонны библиотек и простоты вхождения для хлебушков? Вот какие фичи языка действительно хороши на фоне других языков?

Rust - за наркоманский синтаксис и то, что его пытаются бездумно пихать куда придется сейчас.

Еще VHDL. Это, конечно, язык не совсем программирования, а описания схем, но такая многословная монстроидальная мерзость…

и хачкель тоже? )

Не, хацкелл норм. А вот Rust – это какая-то лажа. Причём сам язык в принципе тоже ок, хоть и с костылями, но пишут на нём сплошь один говнокод. Даже сишные костылестроители настолько не срут себе в штаны, как это делают транссексуалы на русте.

Язык 1С не любят или те кто знает о нем только что там «фу, все на русском» или 1С-ники со стажем, которые прочувствовали на себе все его плюсы и минусы. Вот интересно кто тут голосует.

COBOL 12 (5%)

Ух сколько людей с коболом работают.

Альтернативы в виде вузивуга еще хуже.

Прибит гвоздями к платформе.

ООП и рефлексия?

В том-то и дело, что он позволяет действительно очень шустро и компактно делать MVP, утилиты, и при этом оставаться читабельным, в отличие от чрезмерно словоблудной Java, также нет нелогичностей, как в JavaScript или Go. Да, есть еще более комфортные скриптовые языки, но обычно они имеют в несравнимо раз меньше сообщество.

Так это встроенный язык платформы, он часть платформы. Что ты ещё ожидал.

IDE то боль и печаль.

JavaScript
Как это вообще можно читать

хейтеры скажут: неосилятор

А кто же спорит. Но пока вариантов немного. EDT не сильно юзабельно для типичных сценариев из-за жутко медленного разбора конфигурации в файлы и такой же медленной сборки, а старый конфигуратор ужасен, но, по крайней, мере работает достаточно быстро. Так что ждем 1С Элемент и рабочих решений на нем.

Перепись непрограммистов.

Вообще люблю языки, но официально неосилил (либо не понял зачем оно нужно) Java, GO, Kotlin, и Perl. При этом осилил (в смысле, работал за деньги) C#, C++, Common Lisp, и Haskell, например.

shell скрипты длиннее трёх строк не нужны. Для этого есть Tcl. Ну или наверно Perl, для тех кто осилил.

Перепись нетакусиков ?)

Это же что-то из сленга радфемок

Альтернативы в виде вузивуга еще хуже.

альтернатива в виде Verilog - щикарная и наглядная вещь, легко осваиваемая всеми, кто когда-либо писал на С.

А за что осуждаешь?

C++ однозначно. Его в индустрии слишком много, чтобы его можно было бы проигнорировать. И он слишком сложный, чтобы им можно было продуктивно пользоваться, не являясь C++ программистом.

Кстати Все в курсе и все понимают, что для англ. язычного населения основная масса языков программирования выглядит также как для нас 1С язык.

P.S. И еще, чтобы определить что язык не любимый, нужно ОЧЕНЬ хорошо его знать.

Его невозможно продуктивно использовать там, где имеют преимущество другие языки программирования. Для своей области он продуктивен. Для других его лучше не использовать, и его действительно слишком много там где не надо, так же как и С.

Зачем он нужен за пределами своей платформы? Язык изначально создавался как в встроенный язык платформы под её нужды.

из тех которых сталкивался так или иначе: python, rust.

ООП и рефлексия?

ООП в питоне, прямо скажем, далеко не самого лучшего вида. По этому поводу даже на ЛОРе не раз возникали вспышки. А рефлексией сейчас никого не удивишь.

В том-то и дело, что он позволяет действительно очень шустро и компактно делать MVP, утилиты…

Именно так. Он годится только для быстрого наговнякивания скриптов, но его почему-то суют просто везде. В т.ч. туда, где его главное достоинство - простота наговнякивания - совершенно не нужно.

также нет нелогичностей

Это ты сильно погорячился :)

C++ самый идиотский язык, со вселенскими замашками, бесконечными правками и вариациями (требуется всегда изучать как устроена та или иная функция, масса неопределенных состояний и зависимых от компилятора поведениях)

PS удивительна зависть к 1С )) когда на нем мало пишут, но булят почти все

выбрал кобол потому что имею отношению к проду, в котором на нём написана куча непонятного, и всё ещё как-то работает.

Из тех, с которыми довелось сталкиваться, это оказался C#. Возможно, это связано с неудачно выбранным учебником. Я читал книгу Рихтера про WinAPI, мне очень понравилась подача материала автором. Поэтому взял его-же книгу по C#, а она оказалась неудачной (по крайней мере для меня).

Именно так. Он годится только для быстрого наговнякивания скриптов

Питон хорош тем, что на нем и правда можно бысто наговнякать. А можно и не говнякать, не торопиться и сделать хорошо.

Выглядит как хитрый способ выявить по-настоящему самые популярные языки. Вряд ли кто-то будет ненавидеть язык не имев с ним дела. Шеллы, кстати, бывают разные, довольно странно видеть их одним пунктом, но с другой стороны не будет лишнего шума, этот вопрос волнует разве что трёх с половиной крокодилов типа меня, для остальных шелл это баш.

в питоне достаточно (не идеально но всёж таки в целом лучше чем в той же джаве .... ) хорошо (влияние abc и того что Россум реально качественный архитектор ) выбраны базовые контейнерные сущности

по факту как awk хорош для обработки потоков чего либо - так питон удобен как язык уровня шелла

нет необходимости постоянно определять классы - но можно легко при дополнить дандер методы у своего класса - для получения нужного поведения от привычного синтаксиса

т.е учитывая место где создавали питон - проглядывают черты algol-68 - которые публике стали известны через кривую реализацию в с++ - перегрузка операторов(операций)

у питона хорошая (простая) модель данных которая не требует досконального знания для поверхностного - но позволяющая легка её подкрутить

в питоне много нелогичностей

в частности нет возможности досрочно прекратить(т.е вернуться из импорта) модуль

например есть «классическая » if __name__=='__main__'

не возможно очевидным образом сделать что-то похожее и при этом лаконично

if __name!='__main__': return from current module to place where it 1st imported

а уж метаклассы та ещё при хорошей идее очень не очень реализация

много ещё разных языковых экспериментов которые люди почему-то используют. Perl например.

Перл — великолепный швейцарский нож для написания всяческих строкодробилок, в частности, обработки куч текстовых файлов по самым замысловатым алгоритмам. Если его применять именно для этого и не тащить в другие области — он идеален. Ну синтаксис немного write-only, но покажи мне для строкодробилок что-нибудь лучше.

if __name!=‘main’: return from current module to place where it 1st imported

А можно пример сценария использования этой супер полезной языковой фичи?

примечателен сам факт таковой не ортогональности

пока сам не наткнулся - очевидно питон логичен

по факту это (очень древний)приём досрочного завершения/продолжения/набор охран (ставшая снова более популярной с golang)

вместо в общем виде

if a:
  doA
else:
  doB 

if not A:
  doB;
  общая_форма_выхода_из текущего контекста
doA

Ты ненавидишь Tcl и пишешь на нём за зп? Скажи где ты работаешь. Я вместо тебя поработаю. :)

if __name!=‘main’: return from current module to place where it 1st imported

Ни разу такое не нужно было сколько лет пишу на питоне. Даже и не представляю зачем вообще отрабатывать случай без энтрипоинт, обычно просто два файла.

а уж метаклассы та ещё при хорошей идее очень не очень реализация

Метаклассы кривоваты для пользователя, ибо стары как мир, вместо них очень даже удобно abc и Protocol.