LINUX.ORG.RU

Сколько оперативной памяти установлено на ваш основной личный ПК/ноутбук/моноблок?

 


0

1

Привет, ЛОР.

Опросы про дисковое хранилище на ЛОРе были относительно недавно (раз, два), а вот про ОЗУ давно не говорили. А тема актуальная, особенно при обсуждение тяжеловесных фреймворков и тому подобного.

Напоминаю, что в отличие от HDD/SSD, объём ОЗУ обычно указывается не в десятичных, а в двоичных единицах (1 ГБ (ГиБ) = 1024 МБ). И поскольку техника у людей очень-очень разная, варианты я решил расставить по логарифмической шкале.

Если у вас есть и ПК, и ноутбук, выбирайте основную систему, которой пользуйтесь чаще.

  1. от 16 до 31 ГБ 358 (38%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. от 32 до 63 ГБ 210 (22%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************

  3. от 8 до 15 ГБ 195 (21%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************

  4. от 64 до 127 ГБ 70 (7%)

    **************************************************************

  5. от 4 до 7 ГБ 67 (7%)

    ***********************************************************

  6. от 128 до 255 ГБ 11 (1%)

    *********

  7. от 2 до 3 ГБ 10 (1%)

    ********

  8. у меня нет личного ПК/ноутбука/моноблока 7 (1%)

    ******

  9. не знаю 6 (1%)

    *****

  10. 256 ГБ и более 4 (0%)

    ***

  11. от 0 до 255 МБ 3 (0%)

    **

  12. от 512 МБ до 1023 МБ 3 (0%)

    **

  13. от 256 до 511 МБ 1 (0%)

  14. от 1 до 1.5 ГБ 1 (0%)

Всего голосов: 946

★★★★★

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Zhbert

После опроса Хоббита, конечно.

Наоборот. Сначала определим, как лучше писать, а потом Хоббита подтвердим. С правками или без, в зависимости от результатов голосования.

Satori ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satori

:) Если принять на веру истинность утверждений Хоббита и их подкрепленность нерушимыми доказательствами каких-то международных гуманитариев, то всеобщая заблужденность подавляющего большинства посетителей этого форума не сможет является фактором, приводящим к смещению мнения уважаемого оппонента.

//пошёл-ка я спать…

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

пошёл-ка я спать…

Приятных снов! Пусть тебе приснится ВЛАДИМИР

Satori ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А вот давай проверим :) Пока даже в этой теме только ты за гиби-миби топишь.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

Автор fdisk, наверное, тоже гуманитарий…

Диск /dev/nvme0n1: 931,51 GiB, 1000204886016 байт, 1953525168 секторов
Disk model: Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB            

Имеем честный 1 ТЕРАбайт, равный 931 ГИБИбайтам :)

Запусти ради интереса sudo fdisk -l на своей системе.

hobbit ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Его частично покусали гуманитарии. :)

Частично, потому что гиби он вставил не везде. Если следовать логике, то в таблице разделов должны быть Gi и Mi. А там, где у тебя написано 1Т - это название, вбитое производителем диска. Там вообще что угодно может быть написано.

Диск /dev/sdc: 931,51 GiB, 1000204886016 байт, 1953525168 секторов
Disk model: ST1000DM010-2EP1
Единицы: секторов по 1 * 512 = 512 байт
Размер сектора (логический/физический): 512 байт / 4096 байт
Размер I/O (минимальный/оптимальный): 4096 байт / 4096 байт
Тип метки диска: dos
Идентификатор диска: 0x3ce8f185

Устр-во    Загрузочный    начало      Конец    Секторы Размер Идентификатор Тип
/dev/sdc1                   2048    1050623    1048576   512M            83 Linux
/dev/sdc2                1050624    5244927    4194304     2G            83 Linux
/dev/sdc3                5244928   22022143   16777216     8G            83 Linux
/dev/sdc4               22022144 1953525167 1931503024   921G             5 Расширенный
/dev/sdc5               22024192   84938751   62914560    30G            83 Linux
/dev/sdc6               84940800  116398079   31457280    15G            83 Linux
/dev/sdc7              116400128  147857407   31457280    15G            83 Linux
/dev/sdc8              147859456  210774015   62914560    30G            83 Linux
/dev/sdc9              210776064 1953525167 1742749104   831G            83 Linux

shell-script ★★★★★
()

Во-первых, поддержу про убрать эти дурацкие миб гиб, что бы там всякие комитеты ни выдумывали.

Во-вторых, намного всем понятней будет такая схема, по-моему:

256М или меньше
512М или меньше
1Г или меньше
...
больше 128Г

Хотя она формально некорректная (256М подойдёт ко всем пунктам), но по факту все поймут о чём речь. Кроме троллей, которые захотят попридираться.

firkax ★★★★★
()

Какое-то замороченное голосование. Почему не 2 - 4 Гиб например?

GREAT-DNG ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Запусти ради интереса sudo fdisk -l на своей системе.

$ sudo fdisk -l
bash: sudo: команда не найдена
firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Запусти ради интереса sudo fdisk -l на своей системе.

> fdisk -l                   
fdisk: illegal option -- l
usage: fdisk [-BIaipqstu] [-b bootcode] [-1234] [disk]
       fdisk -f configfile [-itv] [disk]
Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

Да, чтобы людей не путать, надо понятные варианты писать:

* от 0 до 3 Гб
* от 4 до 7 Гб
* от 8 до 15 Гб
* от 16 до 31 Гб
* от 32 до 63 Гб
* от 64 до 127 Гб
* от 128 до 255 Гб
* от 256 до 511 Гб
* от 512 и выше

Xintrea ★★★★★
()

< 1

\>=1

\>=4

\>=8

\>=16

\>=32

64

\> 64

другое

Как-то так

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)

У меня основной — домашний ПК, на нём 64 ГиБ.
На ноуте (старенькая сонька) 8 ГиБ.
Есть ещё более старенький макбук, на нём даже не помню, сколько.

hobbit ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

В десктопе 32гб, в основном ноуте 64гб, в ноуте который таскаю с собой иногда - 16.

proveryam
()

Десктоп 8, ноут 4.

firkax ★★★★★
()

Если человек начинает рассуждать про «ГиБ"ы, то это явный признак того, что он повёлся на маркетинг и является ололошечкой лоло.

И дело не в стандартизации единиц товарища Xi. А именно в осознании маркетологами, что люди ожидают от гигабайта в ОС одних значений, но публику можно обмануть сделав официальные.

Стандартизация и другие регулирующие органы, для компьютерной техники должны требовать указание нормальных и общепринятых значений (1ГБ = 1024МБ).

И тем временем на клавиатурах продолжают лепит нампад справа, хотя удобнее для использования мыши было бы располагать нампад слева (только не нужно аутизма про левшей). Хорошо отдельные нампады продаются.

Exmor_RS ★★★
()

Я докупил платку памяти на 4 Гб того же производителя и теперь на основном у меня теперь 12 Гб вместо 8 (4+4 2+2). Комплект 2+2 с 2009 года. На втором купил 2 по 4 и воткнул вместо старых 2 по 2 Гб, стало 8 Гб. Теперь хватает с запасом.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)

На ThinkPad’е 16GB. Более чем достаточно для Debian (пока).

На настольный ПК на Xenon зачем-то поставил 64GB. Ну пусть будет. Хотя скорее процессор E5-2682v4 устареет быстрее, чем этой памяти мне станет мало…

azorg
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

И тем временем на клавиатурах продолжают лепит нампад справа, хотя удобнее для использования мыши было бы располагать нампад слева (только не нужно аутизма про левшей). Хорошо отдельные нампады продаются.

Как безапелляционно! =)

Боюсь ваше логическое построение будет верно только для амбидекстеров.

ex-kiev
()

32 ГБ на записной книжке. 64 ГБ на холодильнике. Сначала хотел 128 ГБ, но пока раздумывал брать или нет, цены улетели в космос. Решил ждать AM5 c DDR5 и уж тогда на всю котлету куплю ОЗУ. А DDR4 уже уходит с рынка, обновлять умирающую платформу нет смысла.

ox55ff ★★★★★
()

16Гб на десктопе, 16Гб на ноуте, 2Гб на стареньком буке - жалко выкидывать, использую для опытов.

shell-script ★★★★★
()

Десктоп

memory used: 1827 MB

$ free -m
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           15870        1827        5554        1506        8488       12206

И зачем мне 16ГБ?

З.Ы. вру, знаю зачем

futurama ★★★★★
()

когда работал с openwrt, любил компилять в памяти, 10 лет назад под это с головой хватало 16 гигов. нынче дешевле и проще все делать на быстром ссд, 64 гига поставил просто про запас, но все равно в tmpfs качаю временные артефакты с билд серверов.

vvviperrr ★★★★★
()

Ноут - 8Гб где-то 60% времени. Стационарник1 - 16Гб 30% времени. Стационарник2 - 16Гб 5% времени. ПланшетныйПК - 2Гб 5% времени.

Объективно для повседневной деятельности мне хватает 4Гб памяти. Планшет с гномом и 2Гб все же слабоват.

einhander ★★★★★
()

Memory: 4665MiB / 31466MiB

Это от 16 до 31 или от 32 до 64?

dnb ★★★★
()

48 кб. Спектрум - топ, писюк - дерьмовая тачка, без гигабайтов не справляется!

DumLemming ★★
()

32, в 16 не влезаю иногда

Ros ★★★★
()

На основном с недавних пор ПК - 64ГБ. За него и голосовал. Иногда требуется гонять кучу виртуалок, считать всякое и иже с ним, так что, когда считал себе сборку, решил не мелочиться (всё равно на видяхе сэкономил :D). Хотя в обычной жизни у меня хорошо если 6-8ГБ забивается с учетом кэшей.

На носимом мелком ноуте - 4ГБ. В общем-то маловато, но там память распаяна - не нарастить. А старый ThinkPad перебрать и добить память до 8ГБ то некогда, то лень.

Стационарный ноут 12ГБ. Было 4 распаянных, но в один момент задолбало и докупил планку «до капа». Сейчас почти не использую - лежит как запасной.

Rakshas
()

Десктор: 64ГБ, видюха на 16ГБ. Хотел 128ГБ оперативы но цены подскочили и память на 4000 пропала из продажи. Ноут: 32ГБ одной плашкой (x260)

exception13 ★★★★★
()

В пекашечке стоит две планки памяти по 16гб 3600Mhz, чтобы с запасом. Больше нет смысла для не серверной машины. Даже при разработке казалось бы веб-приложений запущено куча браузерного софта и всё это по дефолту отъедает 10-13 гигов. Ещё бывает необходимость запускать виндовую виртуалку, которая ещё отъест гигов 6. Мне кажется что в 22г. 8гб это минимум, чтобы серфить Интернет, редактировать документики - нормально. Для большинства 16 хватит за глаза.

Минус большого кол-ва памяти - это снапшоты системы при уходе в SUSpend. Чем больше памяти - тем медленее система будет уходить в сон и соответственно из него выходить.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

У тебя вся инфраструктура для веба локально?

Не совсем. Просто приходится запускать кучу браузерных движков одновременно. Один профиль для мерзкого MS Teams (раньше приходилось запускать аш две инстанции, но одну компанию, с которой я работал в нём забанили и перешли на телегу). Другой профиль для Jira. Третий для тестирования веба с кучей вкладок. Firefox, потому что хром я юзаю чисто ради разработки. VS Code, демоны на ноде для запуска веба локально + прокси. И куча мелкой всякой другой херни одновременно, и в итоге выходит около 10 гигов и больше.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skullnet

У меня бэк, и мне надо крутить в контейнерах зависимости для него. А озвученное раньше особенно при разных настройках для профилирования жрет по разному. 64ГБ минимум для разработчика.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Если что, ботлнек в инфре и ботлнек в sql или числодробилке разные вещи. Я локально на дампе БД сделал быстро, на проде с тем же слепком БД тормозит. Что из этого следует?

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

У меня бэк, и мне надо крутить в контейнерах зависимости для него. А озвученное раньше особенно при разных настройках для профилирования жрет по разному. 64ГБ минимум для разработчика.

Я бы и по 32 поставил, но смысл не вижу абсолютно, потому что это переплата. Я всегда стараюсь оптимизировать использование памяти насколько это возможно. К тому же есть своп, который пока что никогда не юзается, потому что я даже за 16 гигов не юзаю.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

А вот по поводу оптимизации. Представь что у тебя расчеты и они не влезли в 32ГБ и свопяцо. У тебя вариант ходить с бубном вокруг компа или ребутнуть и опять хощить. Вопросы?

exception13 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.