Если вы пользуетесь Linux на ПК или ноутбуке, по каким причинам?

В Kali-срачах я частенько парирую аргумент Kali-фобов, в особенности Vsevolod-linuxoid, что, мол, с Kali не стоит начинать свой путь — тем, что мой путь вообще с Android-x86 начат, и проблемы с косяками только в плюс, ибо мотивируют освоение :P Так что смело считай.

ну во-первых ты сейчас про виртуальные сервера, это где у тебя на одной машине с 128 гигами оперативы и не знаю сколько там процов, ядер запускается в виртуалке твоя винда. в этом случае хостер приобретает лицензию на неограниченное использование копий винды в виртуалках на одном физическом серваке. не знаю как там на 4 доллара дороже может быть и главное где, но лицензия то дохера стоит 6000 долларов на физическое ядро, а не поток. Если 8 ядер, то 48.000 долл в год, 4000 долл в месяц, если на таком говне сто виртуалок поднять и продавать по 50 баксов, то оно мож и выгодно, если клиентов десятки тысяч… сдается мне, что на таком сервере жить будет сложно

и в это же время, покупаешь на хетцнере хлам с линупсом 2014 года за те же деньги, где на серваке ты один, ресурсы не ограничены… для крупной конторы свои серваки держать не проблема как и отваливать за них тысячи долларов в месяц, чтобы какой-то сишарпей поигрался, но при таком подходе там нужно и серверную свою содержать и к сорму подключаться, закупать оборудование… проще виндузятника на работу не брать, пусть линукс учит

по идее всякие windows azure должно быть выгоднее использовать, но я не особо в теме, но думаю что мелкософтовские экономисты и бухгалтера все это просчитали, и там по цене будет чуть дешевле чем аренда виртуалки

Удобство использования
Возможность тонкой настройки
Пакетный менеджер
Нравится DE или WM
Быстродействие
Открытые исходники
Стабильность

Интересно было. Понравилось, что можно настроить чуть ли не всё, главное знать как. Начинал с Mandrake 9, по совету бывалых, мол самый допиленный дистрибутив того времени. Привычка. В действительности, из всего множества ОС и системд/снап/флатпак-дистрибутивов от васянов и красношапок-канноникалов., ничего более нормального нет. Самая настраиваемая ОС с поддержкой кучи железа. На лицензии мне по большому счёту плевать, главное чтоб код открытый был, если чего посмотреть/изменить.

Впервые установил и начал изучать в 2003 году. С 2007 года либо на настольном компе, либо на ноуте линукс. Не по рабочей нужде.

Это мой личный пунктик. На работе винда, дома комп на винде для игр.

В порядке убывания важности:

• Удобство использования
• Возможность тонкой настройки
• Приватность
• Пакетный менеджер
• Стабильность
• Нравится DE или WM
• Безопасность
• Открытые исходники под свободной лицензией

Я намеренно не добавил пункт «другое». Выбирайте из того, что есть, а недостающее пишите в комментариях.

• Поигрываю в игры, а под BSD с ними не очень (даже с линуксилятором), под другими unix-like ещё хуже. Винду как вариант не рассматриваю. Остаётся только Линукс.

Перечислю также пункты, за которые не голосовал (ибо причиной не являются), но которые при этом считаю весьма приятным бонусом:

• Быстродействие
• Бесплатность

P.S. Мне кажется, что пункт «Нравится DE или WM» слишком специфичный и по сути своей входит в «Удобство использования». То есть все, кто голосует за «Нравится DE или WM», должны по логике также проголосовать и за «Удобство использования», поскольку первое является подмножеством второго.

Почти все пункты подходят. Подумывал свалить на мак, завлекли новыми процами. Но, волосы дыбом от их халёной экосистемы, цифрового рабства, идиотскими чёлками в ноутах, самой системы и т.д. В общем, по ходу, для меня нет ничего лучше GNU/Linux.

Сверху вниз почти все галочки проставил подряд. Опрос перекошен в сторону достоинств GNU/Linux.

Читай заголовок опроса :)

Он не перекошен, он целиком о достоинствах (субъективных) — почему лично ты, анонимус, не променял Линукс на винду.

сдается мне, что на таком сервере жить будет сложно

Дак сайт простой рабочий Иван город Тверь много ресурсов и не нужно.

на винду

А для ARM’ов это сильно релевантно, например?

Там другие попсовые альтернативы.

Опять cast --multiple mittorn exception13, вразумите этих утят десктопных.

Ответ. Люблю ковырять ПО.

Удобство использования
Нравится DE или WM
Пакетный менеджер
Бесплатность
Безопасность
Использую на старом железе

Никогда не было причиной для использования:
Необходим в работе

Остальное не отметил, т.к. это не было приоритетным. Хотя «Открытые исходники под свободной лицензией» мне нравится, но практической пользы мне от этого нет.

открытые исходники под свободной лицензией

А остальные плюсы эфемерны без свободы.

Странный опрос. Все причины подходят.

Ээээ... потому что ничего удобннее нет, даже близко? Странный вопрос, я вообще не вижу хоть каких-нибудь альтернатив Linux на десктопе.

Ну как бы на армы тоже винда есть. Правда, смысла в винде там не сильно много

Ага, при этом неоднократно переделана и похоронена. WinCE → RIP, WinRT → RIP, W10M → ?

NT на x86 хоть совместимость блюсти пытается очень успешно.

По той же причине, по которой 95% пользователей Windows изпользуют именно Windows:

• привык и не хочу привыкать к чему-то другому.

Тогда хотелось бы послушать, как зарождалась твоя привычка, чем она была обусловлена изначально. У пользователей Windows-то понятно: привыкают к той системе, которая везде вокруг…

ТС на первой странице примерно о том же спрашивал.

Хотя «Открытые исходники под свободной лицензией» мне нравится, но практической пользы мне от этого нет.

А мне есть. Вот проприетарный виндовый DiskMapper из 90-х (очень красивая и эргономичная смотрелка занятости диска) я под современными виндами запустить не могу, к сожалению. А открытый QDirStat (который делает примерно то же самое) под свой линукс (точнее, под свою версию Qt) пропатчил, и он работает, там всего одну строчку надо было добавить. Его, кстати, на винду тоже портировали, но DiskMapper всё равно как-то эргономичнее выглядел…

Не помню. Это больше 20 лет назад было.

Скорее всего просто любопытство + ощущение причастности к чему-то очень крутому.

Интересно, что Windows-апологеты как правило, приводят этот аргумент в свою пользу )