Если вы пользуетесь Linux на ПК или ноутбуке, по каким причинам?

Лет 15 назад я первый раз установил линукс потом, что хотел попробовать что то новое отличное от винды, ну в общем для души ставил. Ну и получить какие-то базовые умения работать в линуксе. От полного перехода на линукс меня тогда останавливало желание играть в игры - вот если бы всякие стимы/протоны были в то время глядишь и снес бы винду и стал полностью линуксоидом.

Сейчас же меня винда устраивает. От вирусов и багов спасают прямые руки и удача. Про приватность как то сильно не переживаю - все равно все мои данные уже слиты гуглу через андроид. Держу линукс в дуалбуте как запасную систему на случай если винда вдруг накроется(и таки один раз пригодилось когда умер ссд с виндой).

А для души теперь есть хакинтош. Иногда им балуюсь. Ну правда новый комп я собрал на амд и тут с хакинтошем не так все просто но тоже возможно.

Ну и плюс линукс всегда со мной на малинке. Так сказать в естественной консольно-серверной среде обитания.

Удобство использования

Linux уже давно перестал быть удобным — простые утилиты постоянно заменяются более сложными.

Безопасность

Linux перестал быть безопасным, на него вполне возможно поймать вредоносный код.

Открытые исходники под свободной лицензией

Никогда не считал GPL свободной, так как ограничений в ней не меньше рандомной EULA.

Стабильность

Большинство дистрибутивов обкатывают новое на пользователях. Причём нередко на тех, кому стабильность реально важна.

Бесплатность

А если хочешь реальной стабильности, то можно забыть про бесплатность.

Приватность

Приватность самой ОС (а Linux даже не ОС, оно всего лишь ядро… всё остальное сбоку приделано на скотч) обеспечивается прикладным ПО, которое всё чаще пишут некомпетентные, неопытные люди, возомнившие себя программистами.

Использую на старом железе

Относительно давно большинство дистрибутивов Linux выкинули поддержку x86 (оставив только x86_64), потому никакой возможности использовать их на старом железе нет. А без обновлений во-первых небезопасно, а во-вторых многое со временем перестаёт работать, потому что всё вокруг давно обновилось (даже банально на ЛОР зайти не получится).

Есть UNIX-like лучше Linux. Стабильнее, безопаснее, и даже удобнее (не зря же GNOME регулярно тащат идеи из macOS, а systemd — вольная интерпретация launchd).

Это не столько к стоимости, сколько к удобству.

К удобству можно почти все пункты приписать. Если в отдельный вынести - наверное DRM-free назвать.

Не держит ничего.

Использую только на работе.

На домашнем ноуте винда. До этого использовал линукс на постоянке, но когда мне надоело «развлекаться» с ним и захотелось, чтобы просто работало, то качество этой самой работы меня не устроило. Если нужно линуксовое окружение для моих мини проектов, то wsl мне хватает.

Где вариант «привык»?

Бесплатность тесно связана с другими характеристиками, тут всё в комплекте.

Винду я легально не могу просто взять и скопировать на другой комп, а Линукс не только технически элементарно копируется на другое железо, но и юридически не требует никаких операций в связи с этим. То есть это не только вопрос цены лицензии, но и вопрос удобства эксплуатации, затрат времени.

Можешь написать, как твоя привычка сформировалась.

Ну меня сейчас собственно ситуация что контора требует работать исключительно на конторском железе. На котором стоит венда, нет права админа, железяка мониторится удаленно через Intel ME и не только. Linux на персональном ноуте.

Все как в первой матрице. Есть Нео и есть мистер Андерсен. С точки зрения мистера Андерсена линукс не годен - ибо работать не нем не дозволительно. Ну а с точки зрения Нео - нельзя доверять свои секреты говну которое их сразу сливает куда тебе не надо да еще и может быть окирпичено удаленно в любой момент.

Я еще раз уточнюсь. Фраза про неважность платности была лично про меня (один комп) и в моем сценарии использования. Я сильно неточно выразился в первом посте. :)

Удивлён что пункт про открытый код так мало набрал. Люди стали приземлённей, стабильность, бесплатность в цене. А ведь когда-то идея свободных лицензий была популярна.

не использую

https://www.linux.org.ru/deregister.jsp

Открытый код ради открытого кода - это сектантство. Другое дело, что открытый код даёт удобство, безопасность, приватность, возможность тонкой настройки - за эти пункты и проголосовал.

ребята, ну что за лицемерие? какая приватность? какое удобство? ко мне постоянно кто-то ломится в систему, кто-то шерстит порты. это ужасно. единственная причина почему я юзаю только линукс, так это то что не надо быть вором, как на винде. отдавать за офис 10тр, к примеру, когда у тебя дети без штанов ходят, это не просто тупо, а очень тупо. а тварью быть не охота, даже поотношению к тварям, поэтому юзаю то где не надо воровать. дали минимум и на этом спасибо. больше плюсов от использования линукса нет, если конечно же не считать свехтоксичное сообщество плюсом.

удобно пользоваться, нравится i3, пакетные менеджеры удобнейшее средство развертывания по, ну и плюсом бесплатность и более высокая безопасность ввиду открытости.

Удобство использования

Мне правда линукс удобнее, чем венда и чем макось тоже

Возможность тонкой настройки

Тут я бы больше сказал про удобство настройки и возможность настроить каждый параметр

Пакетный менеджер

Пакетным менеджером ставить ПО удобнее, чем каждую фигню по отдельности. Поэтому же пользуюсь стимом(он тоже по факту пакетный менеджер) и перестал пиратить, удобно когда все игры в одном месте.

Нравится DE или WM

Нравятся кеды. Как настроил 5-10 лет назад и так и пользуюсь до сих пор. Изредка что-то поправив под обновления.

Безопасность

Не думаю ни о вирусах, ни о том что ссылка может быть опасной. Это комфортно.

Быстродействие

Мой линукс работает намного быстрее десятки на том же железе запущенной

Linux home 5.15.16-gentoo-x86_64 #1 SMP PREEMPT Wed Jan 26 14:12:04 MSK 2022 x86_64 AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor AuthenticAMD GNU/Linux

не использую

https://www.linux.org.ru/deregister.jsp

Обоснуй.

Тем, кто не использует GNU/Linux на пользовательских устройствах (ПК/ноутбуке/телефоне/планшете), на мой взгляд, нечего делать на этом форуме.

а тварью быть не охота

В чём причина твоих моральных терзаний? То что кто то где то написал, что копирование информации — это, оказывается, воровство, не значит что так оно и есть. Моральные ориентиры ты задаёшь себе сам. Почему ты считаешь, что установить себе скачанный с торрентов оффис или венду — это значит «быть тварью»?

Что за сектанство?

Нормально.

Склонность использовать более подходящий инструмент вполне обосновано.

И вот у тебя на десктопе macOS, а на сервере Ubuntu.

зависит от уровня твоего личного дохода

В то время как для постсоветского пространства осмысленное использование СПО было в первую очередь связано с его официальной бесплатностью.

Ну я бы за всё постсоветское пространство не расписывался. Как ни странно, бесплатность в использовании СПО важна в первую очередь для довольно-таки обеспеченных юрлиц, просто это те юрлица, которые умеют считать деньги. А люди, которые начинали двигать само СПО в России и Украине — BlackCat, ASP, Альт тот же самый — у них явно было другие соображения, на торговле виндой и фотошопом, а ещё лучше ораклом они бы явно больше бабла подняли.

А проприетарные продукты становятся уделом госаппарата и важным элементом экспорта в страны с недоразвитыми менеджерами.

По второму пункту — блестящая формулировка!!!
Про госаппарат — неочевидно. Вообще-то, решение «СПО+оплаченная техподдержка» для госаппарата может быть намного более надёжным, чем сидение на завендорлоченной проприетарщине. Но да, инерция сильна, один несчастный Мюнхен тянут по очереди то туда, то сюда…

простые утилиты постоянно заменяются более сложными.

Debian. /etc/init.d/daemonname restart работает так же и раньше.

Linux перестал быть безопасным, на него вполне возможно поймать вредоносный код

Установка по из помойки ведёт именно к этому. Устанавливая по из репозитория дистрибутива зловреда поймать очень сложно.

Приватность самой ОС

В lxde телеметрии нет.

Относительно давно большинство дистрибутивов Linux выкинули поддержку x86

Последний стейбл работает на x86.

Debian. /etc/init.d/daemonname restart работает так же и раньше.

Это обёртка над systemd.

Установка по из помойки ведёт именно к этому. Устанавливая по из репозитория дистрибутива зловреда поймать очень сложно.

Ну-ну…

В lxde телеметрии нет.

Зато в самой Ubuntu она есть.

Последний стейбл работает на x86.

Где гарантия что через десять лет это останется так?

более подходящий инструмент

macOS

/0

Около нуля. Но десять лет всё таки большой срок.

Причём тут сектантство? Чистая практика. По настройке серверов в интернете информации полно и на форуме тут общаться особо не о чем. А вот о линукс-десктопе можно спорить до бесконечности.

отметила все варианты, кроме «не пользуюсь»

а еще бы добавила, что уже вошло в привычку, хотя можно сказать что это и есть удобство.

Ну вот моих тем за год, не про десктоп

C++ signal handler

На чём модно сейчас дубасить? (c++ + D-Bus)

Django переопределение Admin шаблона страницы

Тонкий NTP в толстом Systemd (systemd-timesyncd)

Django и локализация кастомных шаблонных тегов

Как засадить PPPOE WAN в OpenWrt?

Что такое R34 в аппаратуре?

Почему нет?

Стабильность, безопасность, удобство, необходимо для работы.

Ты сектант, просто прими это как данность. Форум не только для споров. Линукс имеет куда большую пользу и, внезапно, успех именно на серверах. А информации в интернете полно обо всем, про десктоп в частности.

Я бы поменял пункт «Желание научиться системному администрированию» на пункт «Желание научиться чему-то новому» :)

Но то такое. + удобство, + тонкая настройки, + не такой как все

Где гарантия что через десять лет это останется так?

Около нуля. Но десять лет всё таки большой срок.

Ну вот и лесом этот ваш линукс!

Это обёртка над systemd.

Точно?

Зато в самой Ubuntu она есть.

Установка по из помойки

Ну-ну…

Есть случаи нахождения зловреда в репозиториях дистрибутива?

Где гарантия что через десять лет это останется так?

Где гарантии, что земля не налетит на небесную ось?

Подозреваю, что дебиан так останется поддерживать x86. Может быть не на официальном уровне, но по типу hppa.

какая приватность?

Установи в виртуалке нормальный линукс (а не всякую попсу с DE) и винду. Сравни кто сколько отсылает в процессе работы.

какое удобство

Терминал и тайлинг. Лучше пока не придумали.

Надежность, предсказуемость и открытость. А с удобством и винде все в порядке.

Есть случаи нахождения зловреда в репозиториях дистрибутива?

Есть куча других способов поймать зловред.

Да все очень просто:

• Решаешь стать программистом (ну интерес возник);
• После долгих скитаний в выборе языка приходишь к выводу, что есть путь только в веб-разработку;
• Вся инфраструктура в вебне на Linux кроме горстки маргиналов, которые пишут на удоднете;
• Сначала сидишь с винды, потом понимаешь, что Putty тебе не достаточно (WSL тогда не было);
• Начинаешь разработку на целевой платформе (Linux);
• Со временем понимаешь, что от Винды тебе ничего не нужно кроме мессенджера и браузера, а они есть и в Linux;
• Сидишь теперь в основном с Linux, а для игор - Dualboot с Шindows.

Тут кто-то про Арч упомянул с ним у меня история была проще:

• Покупаешь новый комп с распоследним процессором, а он не поддерживается некродистрами;
• Ставишь Arch Linux;
• Понимаешь, что все дистрибутивы друг от друга мало чем отличаются. Даже тот же Ubuntu по-сути просто systemd + Gnome с парой расширений.

копирование информации — это, оказывается, воровство, не значит что так оно и есть.

Вот именно по этому, чтобы не думать постояно, а не стал ли ты вдруг воришкой сам того нехотя, лушче обходить все их продукты стороной. Чтобы неоправдываться перед собой и другими за вдруг скаченный офис по причине отсутствия денег, лучше просто совсем этим всем непользоваться. И еще раз повторю, чтобы не испытыать чувство грязи и низости от необходимости оправдаться перед собой , лучше пошлю на.... все что связано с ними. не хочу чувствовать себя тварью, не знаю почему возникает такое чувство даже от мысли, что если бы вдруг пришлось юзать винду и нужен был бы офис то пришлось бы или покупать, или качать с торрент. про покупку я объяснил уже выше. А воровство это или нет, это уже не ко мне, а к нашей законодательной системе ,которая ясно сказала нам скоту, что считается воровством, а что нет. если ты стырил мешок картофели, то это воровство, а если залез в бюджет города и оставил его без ремонта дорог, без покупки оборудования для больниц и школ, то это что-то другое. И у меня вызывают вопросы советские мультики ,которые были сняты во времена социализма, и принадлежат, изсходя из идеалогии трудящимся, но почему-то вдруг были проданы в обход этих трудящихся. и также вызывают вопросы учебники, написаные во времена социализма. Но только от мысли об винде и качания их продукции из торрентов не возникает ни каких вопросов, а возникает лишь чувство что тварь. может потому что такая там аура у microsoft.

И ГЛАВНОЕ ДОПОЛНЮ. что происходящее в нутри таких как я , когда мы задаемся вопросами такого характера, то это совсем не работа совести, это причина того что живем мы не своим умом. все эти моральные заборы нагорожены в головах простых трудяг есть дело той прослойки общества, которая орет за TRUE, но только орет. и вот именно эти противоречия в нас, есть результат их неграмотной работы, по удержанию масс в стойле. И как только кому-то для себя удается сочинить сказку-оправдания для всех своих ху...ых действий, он обретает счастье. Вот он тот рецепт счастья который все искали. Но я не выбрался и счастливым не стал. поэтому мне суждено юзать линукс и терзаться внутреннемы противоречиями.

1. Нравится DE или WM
2. Возможность тонкой настройки
3. Удобство использования
4. Пакетный менеджер
5. Безопасность
6. Приватность

Примерно так! Пункты 1-3 для меня неотделимы.

Ну и еще пунктик: не нравится во что превратилась Windows.

Все пункты, кроме «Стабильность», «Приватность», «Оборудование, которое [теперь] работает только в Linux», «Хочу быть не таким как все».

Впрочем, «Стабильность» отчасти тоже: хоть на старых вёндах всё стабильно работает десятилетиями, если не трогать — но совмещать роллинг-систему и старый софт при этом они толком не могут. Стабильный перенос с железа на железе тоже (хотя кулстори от пряморуких вроде есть).

Ну может, и оборудование такое есть, но я такого не помню. Сходу вспоминается только проблема с Wi-Fi с кирилическим паролем, там разные кодировки: винда винду понимает, GNU/Linux и Android друг друга тоже, а вот совместить эти два мира не получается. Но возможно, в вёндах поновее (проверено на 7 и 8.1) это уже починено и с Android они наконец совместимы в этом плане.

Хм, а вот какой год миграции у тебя?

У меня такое впечатление по наблюдениям, что любят GNU/Linux просто за то, что он GNU/Linux — пользователи старой закалки ещё, заставшие расцвет к концу 00-х, прочие Nix-системы (солярку, бзди, чпукс), а винду они могут даже не знать толком. А вот в 10-х уже начинают превалировать беженцы с винды хоть куда (зачастую пытающиеся навязывать здесь привычные порядки).

Хорошо, пожалуй, запилить опрос на эту тему, только надо продумать.

Ни фига это не простой и не очевидный путь, многие так и кодят на винде и заливают с неё сайтики по FTP, а сервера либо держат на Windows Server, либо админят линуксы через браузерные панели для чайников.

Включил почти все пункты.
Не включал только некоторые:
- Необходим в работе (мне работать можно и в оффтопике, но геморно)
- Желание научиться системному администрированию (мне жить, а не учиться херне),
- нравится DE (mate хорош, но может быть лучше),
- Хочу быть не таким как все (я и так не такой),
- Не пользуюсь

А почему нет самого банального варианта - «по привычке»?

Бесплатность, Открытые исходники под свободной лицензией, Удобство использования, Возможность тонкой настройки, Безопасность, Стабильность, Быстродействие, Хочу быть не таким как все.

Ещё отметил бы пункт «GNU/Linux наше всё».

Ну и еще пунктик: не нравится во что превратилась Windows.

Не все знают во что превратилась Windows. Последними виндами, которые я ставил себе, были 2k и XP. Снёс в 2004-м году.

ftp это уже анахронизм начала нулевых, а в середине уже git появился, а потом всякие гитхабы, битбакеты, гитлабы… я не говорю уже про svn и mercury. svn я помню пользовались, он быстро умер, мне его и изучать не пришлось. на винде сервера только мажоры держат, потому как в 2017 лицензирование винды обходилось около 1000 долларов в год за одно ядро. я не говорю уже за лицензии на винду и визуал студию на компах разрабов. раньше всякие петушки ходили с этими лицензиями всех трахали… даже средним конторам обременительно вести разработку на винде. а на линуксе все бесплатно… ну как все, если ты додик, то можешь платить бабло за поддержку красной шляпе, ораклу, жи…тбрейнсам

Android за линукс считается?

ftp это уже анахронизм начала нулевых

Винда тоже анахронизм, и чо? пипл хавает :P

в середине уже git появился, а потом всякие гитхабы, битбакеты, гитлабы… я не говорю уже про svn и mercury. svn я помню пользовались

Ahem, какое отношение СКВ имеет к заливу файлов на сервер?

1000 долларов в год за одно ядро

Это чо, дедик? Простая VPS-ка с виндой всего где-то на $4 в месяц дороже стоит, чем с линуксом — не такая уж и большая плата за нежелание осваивать пердолинг с консолью.

за лицензии на винду и визуал студию на компах разрабов

Ага, ага, лицензию ;DDDDDDDDDDDDDDD

раньше всякие петушки ходили с этими лицензиями всех трахали

А сейчас трахать неудобно, благодаря понь-демии удалёнка уже даже у самых упёртых экстравертов, любящих шваброчеренкование на митингах и прочие консервативные пиджачные бизнес-процессы из 80-х, присутствует. Ну это пока по домам ходить не начнут, конечно.