Как вы относитесь к обязательному использованию Markdown при написании новостей?

Мнения в теме Стандартизация написания новостей. Выпиливание LORCODE разделились, думаю, стоит провести опрос.

Код с этим изменением будет предложен при условии, что поведение Markdown-разметки будет приближено к LORCODE:

• разрешены отсутствующие в Markdown-спецификации, но присутствующие в LORCODE, HTML-теги: <pre>, <br>, <blockqoute>;
• исправлена работа вложенных цитат проблемы, как оказалось, нет;
• прочее, предложенное пользователями.

Проблематика:

• новости пишутся коллективно и часто корректорам приходится переписывать значительные куски новости или писать всю новость целиком;
• у новостей две опции разметки — LORCODE и Markdown, которые делают одно и то же, но LORCODE:
  • не поддерживает такие значительные элементы разметки, как заголовки и таблицы;
  • более громоздок в сравнение с Markdown, синтаксически дублируя HTML-теги;
  • требует дополнительных тегов там, где в Markdown достаточно отступов и пробелов;
• если для новости был выбран LORCODE, поменять разметку на Markdown нельзя и корректор остаётся с меньшими возможностями.

Предлагается оставить из опций разметки только Markdown. Таким образом мы облегчим работу корректорам, введя единообразие формата новостей.

Обратите внимание: речь только про тело новостей! Это изменение не затронет остальные формы ввода, вроде форума и комментариев.