LINUX.ORG.RU

Какими беспроводными технологиями вы пользуетесь в быту?

 , , , ,


0

2

Опрос создан с таких позиций:

  1. Мобильной телефонией пользуются практически все, так что спрашивать о ней смысла нет.
  2. Из всех применений NFC/RFID наиболее интересно, насколько глубоко проникли именно мобильные NFC-платежи.
  3. Беспроводная зарядка – это круто и весело, но она куда ближе к микроволновкам и индукционным печкам, и не имеет никакого отношения к передаче данных. Поэтому ее лучше просто обсудить в комментариях.
  4. Радио- и ИК-управление – это продолжения двигательной нервной системы. Рыбацкий эхолот – это расширение органов чувств. GPS подразумевает передачу данных, но там она занимает подчиненное положение, и данные не могут быть произвольными. Так что своим дроном или навигатором предлагаю похвастаться в обсуждении.
  5. Так же следует поступить и с чудо-технологиями, которые вы используете на работе, даже если они не подходят под предыдущие два критерия. Если вы радиоастроном, пилот гражданской авиации, подводник, это может быть жутко интересно. Ходите в оранжевой жилетке, выискивая ультразвуком дефекты в рельсовых путях? Не менее занятно.
  1. Wi-Fi858 (94%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. мобильный интернет770 (85%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Bluetooth609 (67%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. мобильные платежи NFC397 (44%)

    ****************************************************************************************************************************************************

  5. витой пары, лапши, 3,5-мм джеков хватит всем288 (32%)

    ***********************************************************************************************************

  6. радио (AM, FM, цифровое)270 (30%)

    ****************************************************************************************************

  7. ТВ (эфирное, спутниковое)158 (17%)

    **********************************************************

  8. другая оптическая технология (Li-Fi, ИК-порт...)70 (8%)

    **************************

  9. ZigBee, Z-Wave и т.п.54 (6%)

    ********************

  10. я Столлман, голосую из личного флопонета35 (4%)

    *************

  11. другая радиотехнология (AMPRNet, телеграф...)29 (3%)

    **********

Всего голосов: 3538, всего проголосовавших: 908

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Miguel

Какой ты умный, просветил прямо.

Есть че по теме «сухого закона» и бессмысленного законодательства запретов разных субстранций сказать, что никак не связано с наличием миллионов других занятий в жизни?

vertexua ★★★★☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

никак не связано

Спорное утверждение. Когда есть чем заняться, тупорылые запреты не рождаются.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от InterVi

В 2003-м году я купил первый попавшийся Bluetooth свисток в первом попавшемся магазине компьютерных запчастей, подключил его к своему Ericsson T68m и ходил в интернет через GPRS, который тогда запускали в тестовом режиме и он был бесплатный. Windows XP этот свисток не видела, надо было ставить BlueSoleil, а чтобы скачать BlueSoleil, надо было иметь рабочий Bleutooth.

В XP SP2 появился новый стек Bluetooth и BlueSoleil перестал быть с ним совместим. До выхода Windows 7 сей свисток под Windows так и не работал.

Так и жили.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Беспроводная технология – это когда где-то были провода, а потом их убрали. Ты же не управлял собакой по проводу через электроды в мозге.

Bagrov ★★★★★ ()

@Bagrov, а сканирование чеков по QR-коду подпадает под сабж? Оно явно имеет отношение к передаче (точнее, приёму) данных, хоть диапазон оптический, а практически все нужные софтины работают под андроидом, который таки линукс, хоть и не GNU.

Я это к тому, что впечатлён официальной программулиной от ФНС. Она хоть и проприетарная, но на выходе у неё вполне себе открытый JSON, который можно парсить уже своими тулзами. Учёт расходов таким образом перестаёт быть нудным занятием. Возможно, таки соберусь написать свою учётную программу…

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

В общем, для защиты вводят второй фактор в виде разблокировки по отпечатку, например. Без него опасность есть.

Только проблема в том, что на смартфонах всё этот крутится только вокруг Apple/Google/Samsung.

Для пользователей свободного софта возможностей использовать бесконтактную оплату смартфоном нет?

anonymous8 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous8

Лайфхак, я пользуюсь MiBand с NFC. Не то, чтобы оно сильно свободно, но на телефоне lineageos, а на браслете — нет, но там не сильно-то и хотелось :-)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

что впечатлён официальной программулиной от ФНС.

Ур-р-р-аааа. Я нашёл единственного из 150 миллионов человека, которому эта ОФД-бредятина не только понравилась, но он ещё и видит в ней практическую пользу.
З.Ы. Поверь, теперь ты стал врагом №1 всех мелких и средних торгашей, т.к. выкидывать по 7 тысяч в год на эту «онлайнизацию касс» никому не охота...

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Поверь, теперь ты стал врагом №1 всех мелких и средних торгашей

Хм, ты мне так нехило ЧСВ поднял, как бы теперь не лопнуть :)

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Просто ты не в курсе происхождения этого «квадратика», как его называют «кассирки».КТО за этим стоит, и какое бабло пилится с каждого кассового аппарата…

drfaust ★★★★★ ()

больше всего радио, иногда зомбоящик (обычное "дедовское" тв, хотя что там на том конце антенного провода, я уже хз), крайне редко, по нужде - gsm.
остальное - ненужное ненужно. и да, при Сталине такой херни не было

PerdunJamesBond ()
Ответ на: комментарий от X512

А что ты делаешь, если в кафе только наличная оплата
Никогда не понимал зачем нужно кафе да и в родном городе их не было.

открою страшную тайну: почти все в общепите работают "в черную", т.е. за наличку, часто по принципу "налички нет, так что хуй вам без соли, а не зарплата", отсюда и все эти "ой, у нас безДнал не работает, только наличка".
я уж не говорю про то, что наличка ходит по серым схемам "мимо кассы" (не обязательно персонал левачит, могут и хозяева "оптимизировать налоги").
блин, очевидные вещи объясняю - это нормально?

PerdunJamesBond ()
Ответ на: комментарий от X512

Я здесь при чём? В бомжацких тошниловках не ем. А во всех минимально приличных местах есть бесконтактная оплата, давно не встречал места, где не было бы.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 2)

Вау, ровно первые 5 пунктов.

А могли ли Мы не учесть что-то из прочего?

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от doctorx

зачем люди отказываются от 3,5 джека? что может быть лучше этой прекрасной технологии?

aptx hd с хорошими BT ушами сильно лучше чем 3.5 джек с ширпотребными говноушами.

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Телепатическое единение с ЛОРом? Я тоже так хочу. Поделишься маном?

Pups ()
Ответ на: комментарий от d9d9

Да, а ширпотребные a2dp уши сильно лучше натянутой веревочки с жестяной банкой на конце. Класс они крутые.

BceM_IIpuBeT ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

открою страшную тайну: почти все в общепите работают «в черную», т.е. за наличку

Наверное все они собрались в твоём райное, т.к. даже в родном мухосранске несколько лет назад без проблем платил картой. Конечно я знаю пару заведений у которых всегда не работает терминал, но это скорее исключения.

ya-betmen ★★★★★ ()
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Я не знаю зачем себя привязывать проводами, если качества звука современного блютуса за глаза. Это другой уровень свободы.

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от d9d9

Я и не спорю. Только зачем разьемы убирать? Это не прогресс, а хрень. Ну если слишком много места занимает, то придумали бы какой-то mini разьем, или вернулись бы к 2.5. Но нет, хипстоте нужно пускать пыль в глаза псевдо-инновациями.

BceM_IIpuBeT ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Есть адаптер usb-c -> 3.5 jack. Всё, ничего больше не нужно. Место занимает не только разъем, но и DAC, который тоже надо где-то впаять, обвязать. Да и денег они стоят.

d9d9 ★★★ ()
Последнее исправление: d9d9 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от d9d9

Есть адаптер usb-c -> 3.5 jack

Умно. А если я хочу его подзарядить и послушать музыку? Инновационые переходники не предлагать.

Место занимает не только разъем, но и DAC

Ага. Т.е. ты предлагал не просто адаптер, а usb-звуковуху. Воистину инновационно. Хипстота уже оценила и навернула. Правда как будут работать встооенные динамики мы упустим из виду.

Да и денег они стоят.

Космических. Модели без 3.5 получили огромное ценовое превосходство и уже начали вытеснять все это LEGACY. Какая же хипстота предприимчивая и экономная пошла.

BceM_IIpuBeT ★★★★ ()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

А если я хочу его подзарядить и послушать музыку

да всем пофиг на желания 0.000000000000001% сферических пользователей в вакууме. Сейчас телефоны заряжаются быстро, а разряжаются медленно. Никому нет дела до маргинальных ситуаций. Более того, я лично не знаю никого, кому нужен 3.5 jack от слова вообще. Не нравится переходник - соси «лапу», всех остальных ситуация устраивает.

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от d9d9

Вот так вот интересы капитала по минимизации расходов на производство переходят в «интересы пользователей». Рынок ничего не решает, рынок — это инструмент по манипуляции леммингами.

BceM_IIpuBeT ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

С точностью до наоборот. Те кто до сих пор ставят копеешный джек, сейчас люто на нём пиарятся. Шума наделали не чистые на руку маркетологи, которые увидели возможность представить этот ненужный списаный шлак как фичу. Посмотри рекламные проспекты бюджетных телефонов, везде 3.5 jack как убер функция. А небыло бы искуственной шумихи, пришлось бы реально что-то новое придумывать. Вышло что на безрыбье и 3.5jack - фича. Так что тебя обболванили, а ты и не заметил. Xiaomi похоже будет эту волыну тянуть и дальше. Вон poco x3 выходит и снова 3.5 джек это прям великое достижение. Кхм. Никто вас бедных не обделил, главное неси бабло.
Главное помни, что копеешный dac звучит как копеешный dac. Без вариантов. Именно поэтому звук через 3.5 jack априори говно.

d9d9 ★★★ ()

Куда отнести древние беспроводные мышки/клавы, вроде они не bt. И термометр с беспроводным уличным датчиком?

mky ★★★★★ ()

Дома предпочитаю проводные соединения. NFC нет, и необходимости сейчас в нём тоже нет, обычные пластиковые карточки работают везде.

Pravorskyi ★★ ()
Ответ на: комментарий от mky

Куда отнести древние беспроводные мышки/клавы, вроде они не bt. И термометр с беспроводным уличным датчиком?

Не обязательно древние. К сожалению, забыл о них, хотя сам пользуюсь. Думаю, к «другим радиотехнологиям».

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от doctorx

зачем люди отказываются от 3,5 джека? что может быть лучше этой прекрасной технологии?

ну, к примеру, 6,3мм джек

Karrham ()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

А разве есть телеграф, работающий по радиоволнам?

ну всякие радиогубителилюбители коротковолновики могут вам рассказать про это

Karrham ()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

А разве есть телеграф, работающий по радиоволнам?

Конечно, Гаральд Синезубый жил раньше Попова и Маркони. Но радио все-таки началось с телеграфа, а не с беспроводных гарнитур имени скандинавского короля.

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous8

Одноразовые токены. Суть такова, что твои гроши никто не украдет, взлом перехватом возможен, но много мороки. Такое провернут разве что ради многих миллионов

karton1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

В такси в приложении банковские карточки же выбрать можно. Просто происходит списание в конце поездки, вполне вписывается в отказ от налички

karton1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А есть приложения такси без такой функции? Ну у меня яндекс, да. Пользуюсь редко

karton1 ★★★★ ()

Экстросенсорная передача данных. Высокая скорость передачи. Но работает только для приёма РЕН ТВ, сигналов из космоса и потусторонних миров.

kostyarin_ ★★ ()

Wi-Fi

Какая реальная скорость 802.11ax в условиях многоквартирного дома?

Bluetooth

Не для звука он.

другая радиотехнология

Резонанс Шумана

macrohard ★★ ()

Так же следует поступить и с чудо-технологиями, которые вы используете на работе, даже если они не подходят под предыдущие два критерия.

Критерий только один:

«High tech, low life.»(C)

Надо всем подключить контактные линзы, связанные с нейромозговым интерфейсом.

И добро пожаловать в «Brave New World»!

Bioreactor ★★★★★ ()

98 человек из 653 не пользуются мобильным интернетом? Кто все эти люди?

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slapin

А что ты делаешь, если в кафе только наличная оплата, ты уже поел и как раз об этом узнал. Убегаешь?

Таких не существует.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

98 человек из 653 не пользуются мобильным интернетом? Кто все эти люди?

Я например. Мобильный интернет не сильно нужен, меньше будет всякого шпионажа и на улице часто есть WiFi. Дома оптика есть.

X512 ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

изнес, который не хочет моих денег и не принимает оплату цивилизованными способами — идёт лесом.

Налом дешевле.

отказался от проводных наушников

На улице да, ощутимо удобнее. Дома не отказался. От pcie звуковухи звук намного вкуснее, чем от bt.

Hertz ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)