LINUX.ORG.RU

Какой язык программирования вы хотели бы изучить?

 


1

1

Все мы используем те или иные языки программирования в повседневной жизни, но иногда хочется поднять свою скиллуху и расширить кругозор. Какой язык вам хотелось бы изучить просто для «расширения сознания» (на текущий момент), это может быть как «эзотерический», так и обычный яп, который по каким-то причинам вас привлекает, но к его изучению вы только приступили или планируете это сделать.

В комментариях можете указать мотивацию или свой вариант.

P.S.: На java и C# не хватило количество вариантов в опросе, но т.к. это одни из наиболее распространенных «дефолтных» языков, вряд ли кому-то будет их интересно изучать по каким-либо причинам, не связанным с трудоустройством. assembler, forth - тоже специфическая вещь, можно отнести к нишевым.

  1. C/C++203 (31%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Rust190 (29%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Python169 (26%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Go152 (23%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Haskell110 (17%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************

  6. sh, bash, c shell, ash, xsh, perl, sed, awk98 (15%)

    **********************************************************************************************************************************************************

  7. ELisp, Common Lisp, Racket, Scheme, Clojure, other Lisp83 (13%)

    **********************************************************************************************************************************

  8. Не планирую ничего дополнительно изучать81 (12%)

    *******************************************************************************************************************************

  9. *HDL, VHDL, Verilog, System Verilog57 (9%)

    *****************************************************************************************

  10. Idris, Agda, Coq, Epigram ...45 (7%)

    **********************************************************************

  11. F#, Scala, Nemerle 43 (7%)

    *******************************************************************

  12. Ruby42 (6%)

    ******************************************************************

  13. Objective-C, Swift36 (6%)

    ********************************************************

  14. Prolog29 (4%)

    *********************************************

  15. Smalltalk, Io21 (3%)

    *********************************

Всего голосов: 1359, всего проголосовавших: 650

Ответ на: комментарий от t184256

Это не помогает. Точнее, помогает, но весьма посредственно. Там не разжёвываются самые-самые основы для тех, кто программированием вообще не владеет ни в каком виде. Далеко не все в этом вашем интернете умеют программировать, даже если когнитивные искажения подсказывают вам обратное!

Да ещё и без перевода. И ладно бы просто на одном иностранном языке, хорошо покрытом словарями, так ведь фактически на двух же! На английском и «программистском». На программистском диалекте, говоря точнее. Читать текст, требующий двойного перевода, стоит особых усилий. Даже если он короткий. Особенно если он короткий и в него упакованы развесистые концепции, которые автор текста полагает известными для читателей. А уж понимать…

toyo-chi ()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Что ж, это позиция. Достигается она, правда, за счёт невнятности и экономии на спичках. Зато не электрон!

toyo-chi ()
Ответ на: комментарий от Nervous

«Интерпретаторный парень» же, что тут непонятного?

(Или тогда уж «интерпретируемый»?)

toyo-chi ()

Типа C#/Java недостойны изучения.
Ясно понятно! их и так знает каждый джентльмен

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

C# - ересь от мелкософта, её нужно искоренять и на линукс не пущать.

SakuraKun ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DllMain

Неужто потому, что прикладники не знают асм? O_o

Не поверишь, именно поэтому. Точнее, потому что они не умеют асм. Ибо тот, кто никогда не писал на асме, но при этом пытается «программировать», не ведает что творит и в глубине души уверен, что повелевает армией добрых гномиков, населяющих внутренности компа.

Если что: нет, на асме в современных условиях никто и никогда не пишет за деньги. Что не отменяет, а только усугубляет.

Croco ★★ ()
Последнее исправление: Croco (всего исправлений: 1)

дебильный опрос: пишу на c/c++, но хотел бы знать их лучше. остальные языки в списке - унылое говно

luntik2012 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.