Какой звуковой формат вы будете продвигать?

Дефолтное звучание на линуксах хуже чем на вендах и macOS.

Холиварная тема на самом деле! Как по мне, звук в винде не дотягивает до звука в Linux. ALSA как то больше раскрывает звучание. JACK же даёт меньшие задержки, чем виндовое ASIO.

mp3

Серьёзно? Этот привет из 90-х?

Правда ли, что труЪ-аудиофилы слышат разницу между mp3 320kbs и FLAC даже в колонках гениус за 100 рублей?

жужжалки без мелодии с повторяющимся битом в четыре четверти и нулевой динамикой

Стереотипы-стереотипчики.

Но он по-прежнему пишет и играет приличный музон

Ничё не меняется. Поздно ему меняться.

После 90-х ничего принципиально нового не изобрели.

В гениусах разница слышна будет лучше, потому что они и без этого артефактят шотрындец. А как артефакты лосси на артефакты говноколонок умножаются, так сразу слышно.

Дефолтное звучание
JACK

Разве что в какой-нибудь Ubuntu Studio.

Стереотипы-стереотипчики.

Нет, это твои треки.

mp3 же вроде открыли не?

mp3 же вроде открыли не?

Кто и кому его открыл? А главное, что там открывать?

Как по мне, звук в винде не дотягивает до звука в Linux.

Ну это у линуксоЙдов только так. Но причем, чтоб это им понять, им обязательно нужно видеть иконку пингвина. А вслепую, тут уж извините...

И без всяких холиваров я говорил про сравнение ДЕФОЛТОВ. А в линуксах - это пульсаудио с speex float 1. И оно объективно хуже ДЕФОЛТА в вендах и макосях

Правда ли, что труЪ-аудиофилы слышат разницу между mp3 320kbs и FLAC даже в колонках гениус за 100 рублей?

Это ерунда. Настоящий труе ЛОРовский аудиофил отличает FLAC воспроизведеный под линуксами от вендового. Первый прям наполнен живыми звуками - как птица поёт.

Ну и также отличить 16 битный FLAC от 24 битного тоже проблем нет, ибо у среднего ЛОРовского аудиофила уши 32 битные.

Настоящий труе ЛОРовский аудиофил отличает FLAC воспроизведеный под линуксами от вендового.

То-то я смотрю, что на линуксе звук такой жырный и детализованный, слышно каждое пщщщ. Даже на встроенных ноутбучных динамиках. А под хакинтошем и сцена узковата, и вообще звук как из жёпы.

Мои — допустим.

У среднего ЛОРовского аудиофила уши аналоговые. И не только ЛОРовского.

У хакинтоша дрова убогие, купимак.

У среднего ЛОРовского аудиофила уши аналоговые.

Я бы не утверждал столь категорично. По сути человеческое ухо - это спектроанализатор с очень большими нелинейностями. С аналоговым сигналом от микрофона, например, работа уха почти ничего общего не имеет. Иначе невозможно было бы создать lossy кодеки.

Мои — допустим.

О других речи и не было.

У среднего ЛОРовского аудиофила уши аналоговые. И не только ЛОРовского.

А что, есть такие аудиофилы, которые непосредственно цифровой сигнал воспринимают? Електродом прямо в моск?

Или можно hi res если 16-bit недостаточно, DVD-Audio или SACD.

О как!

Ну тогда нужно обязательно учитывать поправку на оборудование.

DVD-Audio разработан для того, чтобы был формат с защитой от копирования. Для этого там hi-res - помимо слышимого звука пишется неслышимый водяной знак. То же SACD - дельта-сигму на комп не особо покопируешь. А улучшения воспроизведения с точки зрения восприятия человека никакого он не дает, это смешной миф, типа городской легенды.

У хакинтоша дрова убогие, купимак.

Мак считается труъаудиофилоугодным?

Дык, крутые саундпродюсеры работают на маках.

Проголосовал за FLAС, но это уже вчерашний день.

Где DSD и DXD?

И где тёплый «аналог» на виниле?

ЗЫ.

НалОжить мне с прибором на копирастов. У меня до сих пор вот такой есть -

http://www.shizaudio.ru/audio/data/media/19/IMG_0222.jpg

В совке никто с https://en.wikipedia.org/wiki/Home_Taping_Is_Killing_Music (C)(R) не парился.

Сначала добейтесь -

https://www.youtube.com/watch?v=oFuMKdrzPqU&list=LL2_sfzW62vzcesB050OmIsQ

Чё там на 4:31 компы у этих Ъ-митол-прогрессивщиков?

Защита не страшно, виниловые диски не скопируешь тоже, никто не жалуется. SACD копируют в DSF.

То есть их не было, а теперь вдруг начнут появляться, как грибы после дождя, интересненько.

Я этого не говорил. Я говорил что они будут появляться в количестве больше, чем при активном патенте. Но будет их на 1% больше, или 10000% больше - я не говорил. Главное что число не отрицательное.

Мне впринципе не нравится опрос. Он подразумевает что с mp3 случилось что-то плохое и что по этому поводу нужно искать альтернативу. Вот я пытаюсь сказать, что ничего с ним плохого не случилось. А если и считать что что-то случилось - то это скорее хорошее.

Не согласен?

Главное что число не отрицательное

Снимаю шляпу перед демагогом 137 lvl, мне до Вас ещё расти и расти.

Мне впринципе не нравится опрос

Найди лучше, кому он нравится. Нет, лучше так: того, кто считает даркшвайню адекватом.

Тьху, гадость. Надеялся уже никогда их больше не услышать. Вот зачем ты это тут! :)

Гадость какая-то. Почему никто до сих пор не додумался запилить аудиофильский дистрибутив линукса?

потому что проц нехилый нужен, на арчекомпах с селеронами звук хрюкать и хрипеть будет.

Лечись вот этим. Опенсорс тебе в оба уха.

Это вам не иностранные говнори. Это группа «Группа» из Новосибирска.

https://www.jamendo.com/album/140754/krasota-vokrug-tebya

Альбом сделан в Ubuntu Studio.

ЗЫ: олсо, я был на их живом выступлении

Не дождетесь.

Прог-пауэр рулит!

Говнари страдают.

Додумались -

http://www.ap-linux.com

потому что проц нехилый нужен, на арчекомпах с селеронами звук хрюкать и хрипеть будет.

Звуколожцы докатились и до улавливания разницы звучания на разных процессорах? Материал корпуса системника тоже поди на Звук влияет?

для музыки flac для остального opus

что тут выбирать?!

не придуривайся. ресемплинг.

Вот сам убедись, что не хрюкает и не хрипит. Оцифрованный винил через процессор AMD Athlon и звуковую карту Intel HDA, FLAC 24.

У меня на ноутбучном селероне ничего не хрюкает и не скрипит. ЧЯДНТ?

Какие ядра звучат лучше? Нашел в архивах ЛОРа мнение, что 2.6 дают более детальный звук, чем >3.0. А в 2.4 звук теплее.

Честно говоря, между 3.*.* и 4.*.* не слышу разницы. 2.6 не помню, ещё был виндузятником и школотой.

Прог-пауэр рулит!

Если в бочку мёда положить ложку говна, получится бочка говна. Так и с прог-роком — если добавить туда бессмысленных запилов для красуль... :)

Говнари страдают.

Я как-то больше по джазу. Там с говнарями не очень. Так уж склалось, ты не серчай.

Ъ-НЕбыдло детектед!

Никогда не понимал этой атональной какофонии для снобов под названием «джаз».

И очень горжусь этим.

Это в авангард-джазе атональная какофония. Ну, как с той ложкой говна. Я его сам не понимаю и не люблю. Но есть масса других направлений.

Надо бы погуглить что за flac такой. Но ogg много где используется и почти везде поддерживается, поэтому голосую за него.

Разве что в какой-нибудь Ubuntu Studio.

Как ни странно Debian. А вообще дело привычки. Мне просто нравится звук, который выдаёт ALSA!
Может просто производитель кривые дрова выдал под винду для моего девайса?

Ну хорошо. На музыкальном центре запись включи.

Поинт в том, что у фортепиано источников звука даже больше, чем струн. Рояль весь звучит. А музыкальный центр — две жалкие колонки с тремя динамиками в каждой. Это как раз как сравнивать музыкальный центр и динамик телефона.