LINUX.ORG.RU

Какой звуковой формат вы будете продвигать?

 , , , ,


1

4

mp3 мёртв, но копирасты яростно пиарят новый аас. Кроме них есть ещё несколько конкурентов.
Уточняю, выбор не между форматом без потерь или с потерями, а в целом.

  1. flac412 (52%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. ogg291 (37%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. aac52 (7%)

    ****************************************

  4. alac13 (2%)

    **********

  5. wavpack11 (1%)

    ********

  6. wma9 (1%)

    ******

Всего голосов: 788

Не вижу варианта «midi». Музыка должна быть с открытыми исходниками.

dogbert ★★★★★ ()

Opus добавь. Лучше него на сегодняшний день по соотношению качество/битрейт нет.

timdorohin ★★ ()

Куда продвигать? Где продвигать? Для каких целей продвигать?

Для музыки — FLAC. Для передачи голоса по сети — opus. Для всяких эффектов например в играх — vorbis (кстати ogg надо переименовать в vorbis, потому что речь наверное о кодеке, иначе можно ещё m4a написать и mkv даже) или тоже opus (а его надо добавить в варианты).

Сам вопрос требует уточнения.

Psych218 ★★★★★ ()

только натуральный звук! богомерзкие электронные звукоимитаторы на костер инквизиции!

bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Для передачи голоса по сети — opus

«Основное преимущество данного кодека — низкая задержка кодирования»
хм, оггворбис прилично грузит цпу?

darkenshvein ★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

хм, оггворбис прилично грузит цпу?

Без понятия, но на низких битрейтах Opus уделывает Vorbis по качеству (или соответственно наоборот, при том же качестве более низкий битрейт). На высоких сравниваются, так что для музыки Opus особо смысла нет юзать. Но для неё есть FLAC.

Psych218 ★★★★★ ()

Я про mp3 не понял. Он только что родился с окончанием патентов. Не читай изнасилованных журналистов. Копирасты то понятно плачут, такой источник бабла потеряли.

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Поддерживаю. MP3 еще очень-очень долго будет оставаться стандартом де-факто в массовом сегменте, особенно учитывая окончание действия патентов, невообразимые объемы музыки, уже имеющиеся в этом формате, и поддержку во всех потребительских устройствах - от кофеварки до радиоприемника. Все остальное останется аудиофилам, профессионалам и просто любителям музыки.

Barracuda72 ()

Какой звуковой формат вы будете продвигать?

Никакой, неосилившие выбрать соответствующий своим потребностям формат хомяки должны страдать.

h578b1bde ★☆ ()

Opus, остальные и так нормально продвинуты.

t184256 ★★★★★ ()

Выбор очевиден. Большая часть моей аудиотеки хранится во flac.

kachsheev ★★ ()

Какой звуковой формат вы будете продвигать?

Это типа ходить по домам со словами вроде «Здравствуйте. Не хотите-ли вы поговорить о FLAC-е?»

P.S. ogg это контейнер. ЕМНИП в нём может быть как минимум три аудиокодека (в том числе FLAC) и один видеокодек. Ты наверное имел в виду ogg/vorbis

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Opus уже в массы пошёл. В зарубежных торрентах пошла мода релизить сериалы в MKV/H.265/Opus

MrClon ★★★★★ ()

В целом - flac. Для мобилки - ogg.

aac, wma, alac, wavpack дружно идут лесом.

PS

Появится нормальная поддержка opus-а буду его пиарить для низких битрейтов, может для аудиокниг и прочего, где размер важнее качества.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)

mp3 мёртв

Почему? Патенты на него закончились же

Даешь аппаратные flac занедорага всем

sehellion ★★★★ ()

А какой формат поддерживает самые фичастые теги/главы/обложки?

Exmor_RS ()

Если на каждом углу твердить, что формат мёртв, то именно из за этого он может сдохнуть. А открытие технологии могло бы дать ему вторую жизнь, только я не могу вспомнить что нибудь, что его не поддерживает.

Не пойму, почему за flac так голосуют, он вподе худший из losless кодеков со сжатием.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

А какой формат поддерживает самые фичастые теги/главы/обложки?

У меня такое впечатление, что m4a с кодеками aac и alac

kirill_rrr ★★★★★ ()

mp3 мёртв

Как раз наоборот же. Не вижу более достоинств у огг.

ya-betmen ★★★★★ ()
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

А какой формат поддерживает самые фичастые теги/главы/обложки?

Из перечисленного — ogg. Потому что именно ogg из перечисленного однозначно контейнер. А например aac и alac — кодеки. flac, wma и wavpack — и кодеки и контейнеры. Зачем в таком виде подтвердили — хз.

И как же без opus'а-то в таком опросе?

jollheef, может всё же добавить opus? Даже, блин, wma, есть, а самый хайповый нынче opus отсутствует. И ogg наверное надо заменить хотя бы на ogg/vorbis, потому что ogg — это контейнер, в котором может хоть vorbis быть, хоть flac, хоть ещё что, это всё равно что mp4 среди вариантов.

Psych218 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 2)

mp3 имеет 100% прямую и обратную совместимость с любыми устройствами. Это гораздо важнее форматохипстерства.

aidaho ★★★★★ ()

Никакой, продвигать аудиоформаты - не моя работа.

Ghostwolf ★★★ ()

Под ogg имеется ввиду Opus, vorbis или что-то ещё?

RisuX3 ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Для передачи голоса по сети — opus

Смысл? Вся эта левота не понимается ни одним шлюзом. Только между двумя астерисками гонять с двойным транскодингом? Зачем?

yu-boot ()
Последнее исправление: yu-boot (всего исправлений: 1)

Где вариант голосования mp3? Он не мертв (мертв мозг копирастов, которые начали строчить об этом статьи и потихоньку умирает у тех, кто в это верит), он второй раз родился. Один из самых популярных форматов, который можно проиграть хоть на чайнике. Но вот незадача - заинтересованные «бизнесьмены» теперь не получают за него денег. Буду стараться доносить эту мысль до каждого. Ну или ухмыляться над жертвами желтопрессы.

keir ()
Ответ на: комментарий от keir

Он не мертв

Он просто сгнил, разложился и воняет.

Один из самых популярных форматов, который можно проиграть хоть на чайнике

Это перестало быть актуальным лет так 7 назад. Все мои девайсы с 2011 года понимают flac и vorbis. Нафейхоа мне или кому-либо другому mp3? Ну кроме бомжей, нашедших свой чайник 2000-го года на свалке.

redgremlin ★★★★★ ()

Никакой не буду. Использую flac для loseless, как самый оптимальный по совокупности характеристик, использую vorbis для lossy по той же причине. Появится что-то лучше (опять же, не по одному-двум параметрам. а по совокупности) — перейду на это.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

использую vorbis для lossy по той же причине

А ты кто? Геймдев, продюсер?

fornlr ★★★★★ ()

пиарят новый аас.

Что за новый аас?

nvl ()

С 2012 года AAC введен в качестве государственного стандарта кодирования сигналов звукового вещания с сокращением избыточности для передачи по цифровым каналам связи в Российской Федерации

Так что выбор очевиден

fornlr ★★★★★ ()

Я так понимаю что у ценителей losless наушники от ста баксов и студийные мониторы а не замшелые колонки. Не ожидал что таких наберется больше половины. Эх, а я слушаю youtube и мертвый mp3. Ничего не продвигаю и не голосую.

Aber ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ну если просто потребитель, то как ты можешь выбирать какой-то vorbis. Заниматься переконвертаторством - это слишком упорото и обычно не имеет смысла.

fornlr ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.