LINUX.ORG.RU

Как вы перешли на GNU/Linux?

 , , ,


0

2
  1. Из-за интереса 727 (59%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. В начале нулевых я купил диск с дистрибутивом GNU/Linux и с тех пор не расстаюсь с этой ОС 299 (24%)

    ***********************************************************************************************************************************

  3. Мне рассказали о нем друзья, и я решил попробовать 298 (24%)

    ***********************************************************************************************************************************

  4. Из-за любви к кастомизации и "тюнингу" ОС 278 (23%)

    **************************************************************************************************************************

  5. Из-за приватности 182 (15%)

    ********************************************************************************

  6. Я администрировал сервер на GNU/Linux и решил попробовать эту ОС в качестве десктопной 100 (8%)

    ********************************************

  7. Там шрифты и звук лучше! 96 (8%)

    ******************************************

  8. Не перешел на GNU/Linux, сижу на Windows 94 (8%)

    *****************************************

  9. Не перешел на GNU/Linux, сижу на Mac OS X 48 (4%)

    *********************

  10. Я администрирую GNU/Linux, но не использую ее на десктопе 47 (4%)

    ********************

  11. Мой компьютер слишком стар для Windows 46 (4%)

    ********************

  12. Перешел с UNIX/*BSD/Solaris 44 (4%)

    *******************

  13. Не перешел на GNU/Linux, сижу на другой UNIX-подобной ОС 19 (2%)

    ********

  14. Не перешел на GNU/Linux, сижу на OS/2 12 (1%)

    *****

  15. Купил компьютер с GNU/Linux 9 (1%)

    ***

  16. У меня есть более тысячи патчей в ядро, я мейнтейнер одной из утилит GNU и узнал о Linux в comp.os.minix 5 (0%)

    **

Всего голосов: 2304, всего проголосовавших: 1229



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от vodz

У меня не было тогда win95. Он был наимерзейший. Браузер тоже был не нужен, инета не было у меня. У меня был дос 6.22 и виндовс 3.11, который я пускал крайне редко. В отличие от дос, который помещался на 1 дискетку, там нужно было лютой свистопляской с конпилятором заниматься, чтоб что-то заработало. В добавок некоторые дискеты оказались битыми, пришлось ждать пока принесут новые. Конпиляние на 486 тоже штука малоприятная. В итоге с моими 4 Мб оперативки текстовая консоль без иксов сожрала почти всю память и люто пердела свопом на винт. Запуск чего-либо вызывал торможение не совместимое в моём понимании с адекватностью. Но самое главное я не знал что с этим делать в отсутствие интернета.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

фидошникам должно было быть проще - все-таки куча текстовых конфигов не должна была пугать.

И не напугала. Просто было лень заниматься какой-то ненужной, на тот момент, ерундой. Фидософт прекрасно работал в досе.

trueshell ★★★★★
()

А почему нет ответа: «заставили»?))

neon1ks ★★
()
Ответ на: комментарий от vodz

Я писал сам дрова под мультиплексер.

герой :) и удивляешься что другим людям было не так легко и комфортно как тебе? что за мультиплексер, кстати?

Опять же по сравнению с чем в те времена?

Насколько я помню debian уже был в 1998. А rpm выдавал нужные зависимости, которые надо было удовлетворять.

Хочешь сделать хорошо, сделай сам руками. Максимальный режим везде тогда можно было добиться только руками, даже на самых-самых правильных проприетарных дровах.

Windows 95 и NT 4.0 давал возможность выбрать частоту и разрешение. Ничего общего с XFree86 Modeline. Проприетарных дров, afaik тогда не было. Да и modeline к видеодрайверам имеет косвенное отношение, так как описывает именно возможности монитора. Были автоконфигураторы оборудования в SUSE и Red Hat, но в Slackware их точно не было. Еще была боль для фидошников с софтовыми-модемами - они не работали.

Кстати, запустить Xfree86 на S3 trio32 требовало реально очень большого труда, тоже самое с Trident'ами.

adn ★★★★
()

Кто пропустил этот недоопрос? Почему намешаны причины и поводы для перехода?

Я лично просто решил на 2 курсе что обязан знать какую-нибудь unix-like ось, взял FreeBSD, и с тех пор на ней.

С Linux не сложилось с раннего детства, когда лет уже 20 назад на какой-то древней красношляпе с отцом пытались собрать flightgear, потому что отец у меня увлекался авиасимами, и в их тусовке симуляторщиков FG считался лучшим (вот сейчас думаю неужели его тогда не было под винду). Куча секса с RPM, а потом со сборкой зависимостей руками по одной, в итоге так ничего и не получилось. Чем-то вот таким - нерабочей помойкой, Linux для меня до сих пор и остаётся.

slovazap ★★★★★
()

Мне рассказали о нем друзья, и я решил попробовать

Звучит как исповедь норкомана :) Но по факту так и есть, узнал от друга. btw во второй половине 90-х на одном cd несколько дистров помещалось.
PS И правда норкомана, судя по нику автора опроса :)

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от adn

что за мультиплексер, кстати?

О, это был продукт русского гения, от бедности нашей. Если железные терминалы общались по асинхронным последовательным портам, то эта железка пошла ещё дальше - она изображала из себя мультиплексор текстовых видеокарт, где через порты ввода-вывода писалось содержимое каждого экрана, а из нее торчали коаксилы с аналоговым видеосигналом.

Насколько я помню debian уже был в 1998.

Да. Но dpkg не отличался от skackbuild, а apt появился в 99.

Да и modeline к видеодрайверам имеет косвенное отношение, так как описывает именно возможности монитора.

Не так. Это было в комплексе. Монитор мог работать на одном разрешении на частотах выше, чем могла дать видеокарта, а на другом разрешении - наоборот.

vodz ★★★★★
()

Большинство вариантов не являются ответом на вопрос из заголовка. Как такую чушь могли подтвердить?

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

Еще была боль для фидошников с софтовыми-модемами - они не работали.

Вы что-то путаете, фидошники не брали себе винмодемы. И причин гораздо больше чем только онтопик. Эта хрень не работала под dos (читай win9х), не работала под полумухом, вообще нигде не работала кроме винды, так что это лпип насчет боли фидошников только от винмопедов. А вот простые юзверы винды которые захотели инет действительно испытывали попоболь от этих софтмопедов.

Проприетарных дров, afaik тогда не было.

Подтверждаю как программист, не было. Все было весьма просто.

Кстати, запустить Xfree86 на S3 trio32 требовало реально очень большого труда, тоже самое с Trident'ами.

Я бы сказал на любой карте, но вот большой труд был только изначально, а дальше... «по гною как по маслу» (с) анек. Большого разнообразия оборудования в то время не было, так что в том же фидо выкладывали готовые решения.

anc ★★★★★
()

Диск я достал на халяву, помню долго трахался пытаясь запустить иксы на тнт. Инет тогда был модемный, часто рвущийся, с оплатой по минутам. Информация выискивалась с трудом, но добил. )

linuxxx
()

Мешались в кучу люди, пони…
В кучу смешаны истории перехода на онтопик и причины перехода на онтопик.
В списке причин не хватает сакраментальной «швабодки»

MrClon ★★★★★
()

В свое время увидел у друзей и решил попробовать. На данный момент администрирую, но на десктопе использую редко.

l0stparadise ★★★★★
()

Где вариант «я увидел висту и фалломорфировал»

upcFrost ★★★★★
()

Занесло когда-то из финансововй сферы в структуры 1С, а оттуда в администрирование компьютеров. В то время кроме Netwate 3x и NT не было работающих вариантов для организации файл-сервера. Пришлось попробовать почитать про Linux. Диски купил ещё в конце 90-х - Linux toolkit 1997. Но тогда это не спасло )))) и пришла 2000-ка. Но быстро понял, что Linux дает именно знания, например, как правильно построить сеть, а не как правильно кликнуть мышкой в нужном месте и не промахнуться по ОК. От дуалбута избавился давно, когда грянул UEFI, GPT и SYSTEMD, и стало ясно, что на старом ноуте с Линуксом ещё можно работать нормально, а на новом будет то же самое. Последнее время правда стало сложновато многие сайты открывать на старом железе. Но может одноплатники на ARM смогут вдохнуть новое дыхание в KISS философию и что-то изменится.

poshat ★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Реквестирую подробную историю успеха.

Подцепил вирус на винде. На линуксе не подцепил. На винде все файлы стёрлись, на линуксе остались. Пришлось сидеть на линуксе.

Aceler ★★★★★
()

«Свой вариант»:

Всегда нравились идеи Unix, в конце 90х несколько раз сталкивался с FreeBSD и Linux на серверах, в начале нулевых скачал и поставил Linux на десктоп, со временем Linux стал основной OS, но потом обзавелся семьей и другими хобби, на Linux стало критически не хватать времени, поэтому на десктопе свалил на MacOS. Но Linux естественно по прежнему использую в разнообразных воплощениях в докерах и виртуалках.

waker ★★★★★
()

Перешёл с линукса на ФрееБЗД.

IPR ★★★★★
()

Меня заинтересовал познавательный ролик на «трубе», в котором демонстрировалась kubuntu. Однако я решил поставить Debian, тогда ещё 7. Первый блин был комом, болванку я запорол (вернее, ноут с DVD грузился, а установщик дисковод не видел). Ноутбук хоть и бюджетный, с одним из первых мобильных i3, но в целом работал, за исключением видеоускорения. Уже потом была установлена ubuntu, и юзал её уже не я.
Хотя сейчас основной десктоп на Win10, по возможности ставлю софт с открытым кодом, и *NIX системы использую.

YetAnotherUser
()

Впервые узнал о Linux из книги Виталия Леонтьева «Энциклопедия персонального компьютера». Также читал статьи о Linux в журнале «Хакер». Потом друг дал попробывать диск с red hat 8. Потом купил red hat 9. И понеслось :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

В винде по сравнению с XP уже и так всё другое стало. Так что тем, кто пропустил пару релизов винды, переучиваться на свежую версию тоже придётся неслабо.

dzidzitop ★★
()
Последнее исправление: dzidzitop (всего исправлений: 1)

Устроился на работу, увидел там диски с Mandrake от предыдущего программиста, заинтересовался и решил установить, долгое время не мог поднять X-сервер, много читал курил и потом когда завел испытал офигенное чувство, дальше были ALTLinux, RedHat, ASPLinux и наконец Slackware, вот там я развернулся, устроился на новую работу админил небольшой завод с over 50 пользователями, сначало сделал файлопомойку, потом перевел PDC уровня NT на samba 2, в городской локальной сети стал участником местного LUG...

splinter ★★★★★
()

А где вариант "из-за софта"?

сабж. У меня может софт только линуксовый, а так сидел бы под оффтопиком.

Egorkkk
()

Захотелось чего-то новенького. Скачал диск с Fedora, установил.

Deathstalker ★★★★★
()

в 1998-ом папе коллега подсунул диск с Caldera Linux так как на полувоенизированном госпредприятии с такими инновациями решили не спешить, и я как раз в тот год сваливал на первый курс, но недели общения хватило для того, чтобы командная строка и интерфейс CDE намертво въелись в мой мозг %)

metawishmaster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vodz

С нормальной сетью, самбой, IPX, звуком, dos-эмулятором, (это камни в огород FreeBSD и Xenix)

А не будет ли любезен благородный дон рассказать, чем так отличались:

  1. нормальная сеть;
  2. самба;
  3. IPX;
  4. звук;
  5. dos-эмулятор;

в Linux образца 98 года прошлого века от FreeBSD того же времени?

KOHb-TPOJIJIbJIEP
()

Из за интереса, интеренета не было и я заказал 8 dvd с репозиторием Debian 6 в каком то онлайн магазине по продаже дисков с дистрибутивами. До сих пор лежат, в 850 рублей обошлось, пришло по почте ))

Dron ★★★★★
()
Последнее исправление: Dron (всего исправлений: 2)

В начале нулевых я купил журнал с дистрибутивом ASPLinux и с тех пор долго сидел на GNU/Linux ( openSUSE ) потом перешел на MacOS

fhh
()

В опросе нет варианта про глюки винды и заражение её вирусами. А по существу, купил в 2005г. бокс дисков с мандривой и на полгода закинул его на полку, пока не подхватил вирус затёрший файлы в хомяке. Файлы я, конечно, восстановил, но ХРюшке после этого был дан пинок под жопу с харда.

teelledro
()

В далёком примерно 2007-м году я наконец-то подключился к инету. Поскольку AMD Duron 1GHz и 256Mb оперативы было слишком мало для XP и антивируса, то решил накатить Debian 5 в дуалбут. Спустя несколько лет снёс винду.

WARNING ★★★★
()

Странный опрос. А где вариант «попросил у приятеля OS/2, но диск кто-то забрал, поэтому «на вот, посмотри пока, что это за нафиг такой Red Hat 5.2, а то мне лень»»?

vsemnazlo
()

Я просто был нетрезв.

Deleted
()

Мне рассказали о нем друзья

Мне рассказали о нем журнальчики.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KOHb-TPOJIJIbJIEP

А не будет ли любезен

Возможно в 98 и были подвижки в этом и у FreeBSD, но у Linux всё перечисленное и в общем-то остальное развивалось всё равно намного быстрее. Нормальная сеть - это в ядерной поддержке nat/ppp и пр. с ipx во фряхе были огромные проблемы как и со звуком и dos-эмулятором.

vodz ★★★★★
()

Надоели тормоза винды, вспомнил про linux, поставил ubuntu (11.04) — понравилось. Так и перешел.

Klymedy ★★★★★
()

где вариант «я просто хотел выпендриться перед одноклассниками?»

lolrd
()

а где же самый главный вариант из цитатника «зато бесплатно» ?
зато бесплатно куча программ, которые не надо искать на торрентах и крячить и потом требовать у авторов на лоре, чтобы они имели тот же функционал и ваще работали как в винде!

darkenshvein ★★★★★
()

Интерес, агитация одним другом, любовь к тюнингу.

Дисков не покупал, т.к. Linux без интернета ИМХО мертвая штука. А если есть интернет - проще скачать.

peregrine ★★★★★
()

Лул, чувака уже давно забанили, а опрос подтвердили только что

goingUp ★★★★★
()

В начале нулевых я купил диск с дистрибутивом GNU/Linux и с тех пор не расстаюсь с этой ОС

Купил Red Hat 7.1 на 3-х CD и заинсталил

Из-за интереса

Ну и не без этого. В те же годы организовывали локалку с парой товарищей. Сервачок для ее нужд товарищ поднял на FreeBSD 4.5, я увидел это шаманство ну и завертелось.

bitfroster ★★
()
Последнее исправление: bitfroster (всего исправлений: 1)

this

Из-за интереса

В начале нулевых я купил диск с дистрибутивом GNU/Linux и с тех пор не расстаюсь с этой ОС

Из-за любви к кастомизации и «тюнингу» ОС

Из-за приватности

И просто потому, что я тащусь по unix как удав по пачке дуста =)

Deleted
()

Не нашёл варианта с глючащей виндой. Она рандомно крашилась при подключении флешки, мне это надоело, да и к тому времени я уже давно подумывал об установке линукса, вот и поставил генту. После чего сразу снёс и поставил арч, но это другая история.

Vigi
()

Из-за интереса
Мне рассказали о нем друзья, и я решил попробовать

И всего-то в университете давали основы работы. После этого пошли всякие убунты, дебьяны, диваны и войды.

kachsheev ★★★
()

Быстро как-то забанили создателя опроса. Пичаль.

Pyzia ★★★★★
()

а где вариант «По идейным соображениям, ибо опенсорц»?

enso ★★★★★
()

Моей версии тут нет. В начале 90-х приволокли в мой ВЦ бобину с очередной конференции UNIX. Там, впервые, среди кучи исходников, и нашли и начали пробовать запускать на PDP-11.

SergeySVold ★★★★
()

Я администрирую GNU/Linux, но не использую ее на десктопе

П****а ответ.

Не люблю таких. Типа: «Блин, пришел на работу, там у них какие-то Линуксы непонятные, бесят меня, но приходится работать. 100 раз им говорил все на Ажур перенести».

sphericalhorse ★★★★★
()

В самом что ни на есть нулевом купил диск с Шапкой, поставил, и эта гнида забила мне загрузчик с Полуосью, а там все данные были за несколько лет, включая написанные программы. Так и познакомился, а Шапка пусть горит в аду — ни пальцем, ни даже взглядом ни-ни!

GluckMan ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.