LINUX.ORG.RU

Как вы перешли на GNU/Linux?

 , , ,


0

2
  1. Из-за интереса 727 (59%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. В начале нулевых я купил диск с дистрибутивом GNU/Linux и с тех пор не расстаюсь с этой ОС 299 (24%)

    ***********************************************************************************************************************************

  3. Мне рассказали о нем друзья, и я решил попробовать 298 (24%)

    ***********************************************************************************************************************************

  4. Из-за любви к кастомизации и "тюнингу" ОС 278 (23%)

    **************************************************************************************************************************

  5. Из-за приватности 182 (15%)

    ********************************************************************************

  6. Я администрировал сервер на GNU/Linux и решил попробовать эту ОС в качестве десктопной 100 (8%)

    ********************************************

  7. Там шрифты и звук лучше! 96 (8%)

    ******************************************

  8. Не перешел на GNU/Linux, сижу на Windows 94 (8%)

    *****************************************

  9. Не перешел на GNU/Linux, сижу на Mac OS X 48 (4%)

    *********************

  10. Я администрирую GNU/Linux, но не использую ее на десктопе 47 (4%)

    ********************

  11. Мой компьютер слишком стар для Windows 46 (4%)

    ********************

  12. Перешел с UNIX/*BSD/Solaris 44 (4%)

    *******************

  13. Не перешел на GNU/Linux, сижу на другой UNIX-подобной ОС 19 (2%)

    ********

  14. Не перешел на GNU/Linux, сижу на OS/2 12 (1%)

    *****

  15. Купил компьютер с GNU/Linux 9 (1%)

    ***

  16. У меня есть более тысячи патчей в ядро, я мейнтейнер одной из утилит GNU и узнал о Linux в comp.os.minix 5 (0%)

    **

Всего голосов: 2304, всего проголосовавших: 1229



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Не перешел на GNU/Linux, сижу на ...

А где же самое очевидное: всё ещё сижу на Minix :)

gag ★★★★★
()

Впервые увидел терминальную сессию с линуксом в году эдак 2001. Вначале был интерес к свободному ПО (xvid, avisynth, openoffice и прочее). В 2002 году выкинул на помойку Word и забыл как страшный сон бесчисленные его баги, openoffice.org тогда притормаживал, но эргономические преимущества я оценил сразу. Статейки-книжечки почитывал про эти ваши линуксы. В 2006 году сослуживец предложил ubuntu 6.06 и всё завертелось. После 8.04 окончательно перешёл на Демьян. Теперь только окончание поддержки меня с места сдвинет.

akj
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, пользуясь случаем хотел бы поинтересоваться, чем конкретно занимается такой эникейщик? Также интересен возраст и стаж работы для типового случая. Чисто феноменологический интерес, если что.

akj
()

[x] Из-за интереса
[x] Из-за любви к кастомизации и «тюнингу» ОС

В конце 90х (97-98 год) просто пробовал разные варианты DOS (PC DOS 2000 неплох был), Windows NT, OS/2, что попадалось под руки у друзей (был какой-то вариант BeOS, qnx на дискетке и ещё что-то): других источников не было, интернета не было (появился где-то в конце 2001 или начале 2002), так оказался на Linux.

Зацепил, как минимум тем, что моя S3 Trio 64V+ смогла выдать почти 80Гц на 1024x768 на ADI Microscan 4V, тогда ка в Windows было ощутимо меньше и давило на глаза. Так и остался. Сначала в дуал буте (да, на диске 1.3Gb и оставалось свободным около 200-300 Мб), к 2002 сдох мой P100, а на новом уже и дуал бута не было.

Из-за хренового перевода русских манов - снёс их, как следствие: подтянул английский в плане чтения и перевода, что помогло в школе :)

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Дисков не покупал, т.к. Linux без интернета ИМХО мертвая штука.

Сейчас, пожалуй, да. В конце 90х - начале нулевых - отнюдь.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metawishmaster

А откуда у тебя там CDE был? На Linux? Оно же, относительно недавно (2012 год) открылось, а до этого, в те времена, трудилась на всяких проприетарных Unix и была закрытой. Или это был закос FVWM/GnuStep/AfterStep/etc? Потому как что первогном, что первокеды таки отличались от CDE по внешнему виду. Только XFCE, изначально запланированный как свободный клон CDE несколько следовал их подходу организации рабочего пространства. Но в те времена, ЕМНИП, его не было ни в одном дистрибутиве.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Singularity

Bryan Lunduke утверждает, что ArcaOS вполне юзабельна.

Главное же сейчас софт, нет? Или Gcc есть под полуось, значит можно FLOSS компилять? :)

h4tr3d ★★★★★
()

Из-за интереса
Из-за любви к кастомизации и «тюнингу» ОС

CrazyAlex25 ★★★
()

Какие нулевые? 1994 год, никаких альтернатив если у тебя дигибоард мультипортовка в машине.

psv1967 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vodz

Ужасы Вы тут какие-то рассказываете...
/etc/ipnat.conf, /usr/sbin/pppd и pseudo-device ppp в конфиге ядра, как я сейчас понял, были чистой бутафорией, шоб линуксоидов пугать? И не припомню какие такие «были огромные проблемы как и со звуком и dos-эмулятором». Тогдашняя фрёвая реализация по имени pcm мало чем отличалась линуксового OSS(Free), а OSS, которая не(Free), так и вообще была везде одинаковая. doscmd возможно был менее фичаст, чем dosemu, но мне как-то ни разу в его ограничения упереться не удалось. УМВРЧЯДНТ™. Вот про IPX ничего не скажу (и на Linux его не видел) — последняя IPX-сеть, к которой я имел хоть какое-то отношение (3.12 NW + 3.11 WfW) сдохла за пару лет до обсуждаемого времени.

KOHb-TPOJIJIbJIEP
()
Ответ на: комментарий от KOHb-TPOJIJIbJIEP

Ужасы Вы тут какие-то рассказываете...

Я рассказываю не ужасы, а причины, по которой я перешёл с фряхи, которая мне нравилась, на Linux. Это было давно и колупаться сейчас в этом, что-то кому-то доказывая нет никакого желания. Никто меня ни за что не тянул, был выбор, я его сделал сознательно и обоснованно.

vodz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это может и так, но подобные вакансии — редки. Нет, спецов по Linux ищут многие, и платят неплохо, но именно спецов. А вот эникеев в основном виндовых.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

значит действительно спутал с кем-то и, скорре всего, с FVWM'ом... :-\

metawishmaster ★★★★★
()

Рассказали друзья, потом рассказали в универе. Так что в начале нулевых я из интереса пошёл и купил диск с этой ОС, и с тех пор не расстаюсь с ней. Потому что её оказалось гораздо легче кастомизировать.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Я под эникеями имел в виду любых с малым опытом, типа помощник однима, инженегр первой линии, и т.п.

Deleted
()

А почему купил диск в начале нулевых? Я купил в середине девяностых и к нулевым жил без дуалбута.

tereshchenko ★★
()

В конце 90-х или начале 0-х в журнале «Подводная лодка» прочитал статью «Операционная система для настоящих мужчин». И понеслась...

HongZa
()
Ответ на: комментарий от HongZa

аххаха, ПЛ! Точно, вспомнил как он назывался, этот журнал. Спасибо

Deleted
()

Когда начал заниматься разработкой, понял, что linux для этого - то, что надо. 'make'-философия рулит. И, в отличие от, например, FreeBSD, меньше проблем с железом, а я этим заниматься не люблю, хоть первая nix система и была freebsd 4.4.

По юзабилити: сначала мирился с кривым UX в линухе и радовался от наличия крутого cli. Потом пришли времена, и UX в линукс уже не кажется чем-то плохим, по сравнению с конкурирующими графическими средами; правда, это не заслуга линукс.

Deleted
()

А где вариант с нескучными обоями?

maxis11
()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

Учи историческую матчасть.
СДЕ компилилось под Линукс Xi Graphics, которая там что-то под Х11 пилило.

На самом деле и я могу ошибаться, но в 98++ году была инфа что СДЕ было. (само же СДЕ 95года перворелиза).

Опщем ну иё нафиг, ту историческую давность 20 лет назад, ничего интересного. Всё лососнули тунца после релиза Шин95 и выпали в жестокий осадок в плане UI design.

Deleted
()

Некоторые варианты к вопросу не корректны. Вопрос подразумевает способ получения информации о линуксе, а вариант «Из интереса» и подобные ему не отвечают на поставленный вопрос.

Sociopsih ★☆
()

Мне рассказали о нем друзья, и я решил попробовать

в 90х, еще дали диск, ставил с nec 4x4 (changer на 4 диска, скорость чтения 4x). помню иксы не завелись.

alwayslate ★★
()

Где-то в 2008-ом компьютер поймал вирус, AVG не хотел переставляться, и тут я услышал про систему, в которой нет вирусов. А потом было интересно, прежде всего поразили KDE3 после XP.

Сейчас, правда, задним числом не стал бы тратить столько времени на бесполезное увлечение (я не айтишник никаким боком), тем более, что крутой в своё время Kontact уже не использую и многое переместилось в браузер или на телефон.

Сижу на KDE5, по-прежнему очень удобно, хотя разница с 10-кой не такая разительная. Зато Дота нативно идёт.

duott ★★★★★
()

Перешел с Solaris, AIX и «полумуха»(С)(R).

Более корректно - мне платят за мои приложения, которые работают в среде GNU/Linux.

Вот я и перешел.

Bioreactor ★★★★★
()

Даже и не знаю что выбрать - я перешёл с FreeBSD/Mustdie из-за более правильной лицензии.

zabbal ★★★★★
()

из-за интереса тыкал несколько лет с переменным успехом, пересмотрел несколько дистрибутивов - Убунта канешно, Дебиан, Арч, Гента, сборочки какие-то вроде Калькулейт, Альтлинукс. Все ждал, что вот-вот этим можно будет пользоваться, но увы, воз и ныне там, поэтому вернулся к виндовс. А так да, довольно интересная игрушка.

Deleted
()
Последнее исправление: Zangezi (всего исправлений: 1)

Прочитал статью на лурке про эрэм эрэф и понеслось.

conformist ★★★
()

Из-за интереса

В начале нулевых я купил диск с дистрибутивом GNU/Linux и с тех пор не расстаюсь с этой ОС

Всегда было интересно что-то новое, а особенно - попробовать что-то в плане ОС. Обои в Windows стали к тому времени достаточно скучны, и начал искать альтернативы. Помню, как пробовал системы, которые влазили на дискету: MenuetOS, QNX... Но это все было просто на поиграться. И вот, в далековатом уже 2003-ем, купил первую коробку с 4-мя дисками, под названием Linux Mandrake 9.2+. Собственно, с тех пор и не расстаюсь :) Но совсем активно на Linux пересел где-то году в 2010, когда, являясь дуал-бутчиком, в винду практически не гружусь (хотя бы потому, что там вечно косяки какие-то... Например, мой текущий недобук начинает подвисать намертво каждые секунд 15 на 2-3 секунды в оффтопик10 хоум. В гугле это называют Huge DPC Latency и универсального решения вроде нет. А что нашел - не помогло. И этот косяк делает ОС неюзабельной, так что и смысл грузиться в нее пропадает).

Также, еще очень нравилась BeOS. Не знаю, почему. Какая-то уютненькая была чтоли, жаль, что загнулась, а наследник «Гайка» - не очень активно развивается :(

ZoLToR
()

команды unix я знал раньше, чем команды dos. да и вообще, после доса венда не вставляла - к сожалению, были вещи, которые надо было делать только на венде, но linux+unix всегда, с прошлого века, был где-то рядом. пока я не решил, если жизнь требует венды, то ну его нахрен, такая жизнь...

теперь есть зависимость от linux, не дающая полностью завязаться на openbsd, но такая зависимость меня устраивает, конкуренция и выбор между свободным и свободным это очень хорошо

buratino ★★★★★
()

Вариантов куда больше. Мне, например, отец показал.

Deleted
()

Вариант - «Не люблю корпорации»

honix
()

Нет варианта из-за лицензии. Разве что в качестве такового «Из-за любви к кастомизации и „тюнингу“ ОС

praseodim ★★★★★
()

Играть постепенно надоедало...интерес к Linux подогревался авторскими статьями емнип Сергея Яремчука из журнала Мой компьютер.

Так и попробовал Mandriva Free 2007

awesomenickname ★★★★★
()

Мой компьютер слишком стар для Windows

Поставил Lubuntu на старый ноутбук, сразу же проблему стал решать с Wi-Fi от броадкома.

mad_austronaut ★★★★
()

А почему диск можно было купить только в начале нулевых. Раньше были средние века?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от batya

Причём здесь русские дистрибутивы и электрички? И да, дистрибутивы GNU/Linux продавались и раньше.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

склероз подсказывает что диски в 90х тоже стоили как-то дороговато.

помню что один фофис97 на всю группу покупали.

Deleted
()

Мне рассказали о нем друзья, и я решил попробовать.
В начале нулевых я купил диск с дистрибутивом GNU/Linux.
Из-за интереса.

Это всё не работает. Мне и друзья рассказывали, и даже диск дарили (думая, что мне, как «программисту», это будет интересно) — но я на такое не ведусь (в смысле, за модой не вёлся; подаренный диск провалялся в пыли несколько лет и к тому моменту, когда мне понадобился дистрибутив линукса, он уже морально устарел). А интерес — он к методам разработки, а не к платформам (условно говоря: интерес в том, чтобы научиться махать лопатой как можно легче/эффективнее, а не к самим маркам лопат).

Первое знакомство — когда на горизонте замаячила возможная подработка, целевой платформой которой был линукс. И я взял себе поковыряться (тогда в ходу был Kylix, и Delphi я знал хорошо, но понимал, что там не так всё просто, «просто пересобрать делфовский проект в киликсе» не выйдет). Поковырялся, приятно удивился обилию разного софта в репозиториях и забыл (от подработки отказался — и правильно — уже апосля я понял, что мне не хватало знаний даже не линукса, а теории алгоритмов).

Потом был контакт по работе, но уже в качестве серверной ОС. Потом на другой работе уже сам устанавливал на рабочих компах дуал-бут (тогда это решал я), чтобы легче было тестить разрабатываемые вещи (это тогда был PHP; то есть чтоб разработчик мог сам потестить, что при запуске на целевой ничего не отваливается; мол, разрабатывай на чём хочешь, но работать оно должно под линуксом; почему мы не поставили просто локальный сервак для дебага с линуксом (был фактически только prod-сервак) — не помню; возможно, экономили средства и/или у разработчиков, работающих из дому, был слишком херовый интернет (удалённо залить — одно, а удалённо тестить — другое)). В какой-то момент, уезжая в командировку к заказчикам, я понял, что мне придётся доделывать в дороге и срочно купил ноутбук. И Windows, и Linux я уже тогда использовал одинаково легко (но по инерции, в основном, Windows). Но Windows, чтобы его правильно настроить, нужно несколько дней (мало того, что вручную установить отдельно каждую программу, так ещё и всё настроить — в стандартной настройке теряется 90% эффективности работы), а Linux — просто переписать файлы (ну, потом ещё доинсталлить grub и до'dpkg-reconfigure'ить отвалившиеся пакеты). Естественным образом выбор пал на Linux. Так на нём пока (до сих пор) и остался (возможно, потому, что тот ноутбук потом на длительное время стал основным рабочим, а потом просто по привычке).

sasha1024
()
Последнее исправление: sasha1024 (всего исправлений: 4)

Из-за интереса 579 (59%)

Вон оно как оказалось :)

garik_keghen ★★★★★
()
Последнее исправление: garik_keghen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

СДЕ компилилось под Линукс Xi Graphics

Ага, слышал. Просто найти нигде не мог (уже как тырнет появился). Плюс сам CDE был проприетарный, как следствие, вряд ли мог оказаться в репозиториях большинства популярных дистрибутивов того времени. Хотя википедия подсказывает:

Red Hat Linux was the only Linux distribution to which proprietary CDE was ported. In 1997, Red Hat began offering a version of CDE licensed from TriTeal Corporation. In 1998, Xi Graphics, a company specializing in the X Windowing System, offered a version of CDE bundled with Red Hat Linux, called Xi Graphics maXimum cde/OS. These were phased out, and Red Hat moved to the GNOME desktop.

Сам CDE вживую видел на терминале в университетской библиотеки (но это уже был год 2003-2004, универ не родной - в гости заходил) - там какой-то грант от Sun был выигран. Использовались как навигаторы по библиотечному каталогу.

На самом деле и я могу ошибаться, но в 98++ году была инфа что СДЕ было.

Ну я пытался его найти на потыкать под Linux, как минимум в 2002. Результат промежуточный не помню (или не нашёл, или не запустилось, не осилил отстроить), но точно помню, что запуска у себя не было.

(само же СДЕ 95года перворелиза)

судя по тырнетам - аж середины 1993.

Опщем ну иё нафиг, ту историческую давность 20 лет назад

Последний релиз в 2016 году ;-) Хотя выглядит оно как и 20 лет назад. Эт да.

Всё лососнули тунца после релиза Шин95 и выпали в жестокий осадок в плане UI design.

И стали в той или иной степени мимикрировать. Правда теперь начинаешь затрудняться ответить, кто у кого какую UI фичу спер, с выходом всяких Win8/8.1/10.

А для любителей кастома под Шиндовс и сейчас есть всякие LiteStep ;-)

h4tr3d ★★★★★
()

Нужен вариант «Жаба душила покупать Windows. Обнаружил, что Linux вполне хватает»

Truf
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.