LINUX.ORG.RU

Как вы относитесь к Flash после недавних событий?

 , ,


2

1
  1. Мне все равно348 (29%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Пойду против Flash на благо HTML5302 (25%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Буду дальше использовать Flash212 (17%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Незнаю или а что что-то с Flash происходило?205 (17%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Не буду дальше использовать Flash118 (10%)

    ************************************************************************************************************

  6. Пойду против Flash на благо другой технологии28 (2%)

    *************************

Всего голосов: 1213

★☆

Проверено: Licwin ()

Буду дальше использовать Flash

«она ходит налево, а я всё равно её люблю!», утверждают виндопрыщедевственники.

darkenshvein ★★★★★ ()

html5 тот еще глюкодром и ресурсов жрет немеряно. А других альтернатив особо и нет. Если бы сервелат сделали кроссплатформенным и открытым, то может чего и вышло бы.

petrosyan ★★★★★ ()

Не пользуюсь флешом уж несколько лет. А что там произошло?

morse ★★★★★ ()

Ничего не поделаешь, это Flash.

CrossFire ★★★★★ ()

Не отношусь уже лет 5 как.

Akamanah ★★★★★ ()

Рад бы использовать HTML5, но он жрет гораздо больше ресурсов, поэтому неюзабелен на моей конфигурации железа.

YAR ★★★★★ ()

А что, кроме официальной проприетарной реализации больше никакие не катят?

PS Я не проводил никаких серьёзных исследований, но могу сказать точно, что в моём случае HTML5 будет куда производительнее в отличии от Flash. Второй же один раз мой процессор разогрел до 90 градусов (!) по цельсию.

kalterfive ★★ ()

Как вы относитесь к Flash после недавних событий?

Да так же, как и до них. Буду стараться там, где не критично его наличие, обходиться без него. Но совсем удалять пока не буду, ибо иногда всё же бывает необходим, к сожалению.

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YAR

x2

Рад бы использовать HTML5, но он жрет гораздо больше ресурсов, поэтому неюзабелен на моей конфигурации железа.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от l0k9j8

Я бы не назвал открытие странички с тегом video «используют». По удобству ни в какое сравнение с флешевым плеером. Удобный html5 плеер пожно наблюдать на sexu.ком

makoven ★★★★★ ()

Пойду против Flash на благо HTML5

Это как? Смешаю две бутылки Молотова, приду в штаб-квартиру Adobe и с криком «да здравствует HTML5!» пожгу там им всё нафиг?

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makoven

Ну да, в отличие от флешового рекламы нет. А какое удобство нужно от видеоплеера на web-странице, зачем вся эта говноjs обёртка?

l0k9j8 ()
Ответ на: комментарий от l0k9j8

Ты знаешь ответ на этот вопрос. Превьюшки на таймлинии, выбор качества, автосохранение параметров громкости и качества в локалстораж или куки

makoven ★★★★★ ()

На чем сайты будут делать, то и буду использовать. На том же Ютубе пока что этот ваш HTML5 не выдерживает никакого сравнения с Флешем ни по качеству, ни по ресурсоемкости - естественно, пока там есть Флеш, его я и буду использовать.

Citramonum ★★ ()

[x] Буду дальше использовать Flash

Всё равно в ряде применений он незаменим. И ещё больше сайтов, где без него ничего нет. Да хоть копирование в буфер обмена взять на любом программистском сайте, начиная с GitHub.

KRoN73 ★★★★★ ()

Буду дальше использовать Flash

Он сам сдохнет скоро. А пока не использовать флэш - это добровольно лишать себя возможности нормально пользоваться немалой частью сайтов.

alex_the_v ★★★ ()

Пойду против Flash на благо HTML5

хотя флеш у меня лично и не установлен

amorpher ★★★★★ ()

Не понимаю опроса. По-возможности стараюсь не использовать flash. Но если такой возможности нет, то приходится использовать несмотря ни на что.

SaBo ★★ ()

Не использую флеш с 2012.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Почему-то нет для этого отдельного пункта.

CYB3R ★★★★★ ()

Буду дальше использовать Flash

Debasher ★★★★★ ()

Там, где попахивает защитой - у меня никаких флешей и иксов нет. Из бравзера только links или lynx.
Дома - он был, есть и будет - охранять нечего и плевать на дырки.

drfaust ★★★★★ ()

Буду дальше использовать Flash

at ★★ ()

Мне все равно

поэтому

Буду дальше использовать Flash

sergio1204 ★★ ()

Продолжу не пользоваться flash. Что мне выбирать?

Klymedy ★★★★★ ()

После какого-то из очередных обновлений огнелиса с полгода назад, он мне намертво заблочил флеш. Квест по его обновлению я не осилил и снёс ко всем чертям. На линухе снёс ещё раньше. Так что мне абсолютно всё-равно, что там происходт с флешем.

WARNING ★★★★ ()

Я не люблю flash, потому что помню как этот флэш во времена веб 1.0 и позже вешал систему нагрузкой. Однако после того, как я включил в youtube html5, выяснилось, что на некоторых видео имеется глюк, благобдаря которому в произвольном месте происходило переключение на следующий ролик в списке воспроизведения. В итоге вернулся к flash-версии yotube. Даже не знаю как голосовать. Почему нет варианта «эскобар.flv»?

another ★★★★★ ()

буду использовать, пока в нем есть необходимость, лично в моем случае, а она я думаю еще долго будет...эта необходимость.

Novichok2014 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reedych

ЧТО там оптимизируют? теги <video> и <audio> до одной буквы сократят, чтобы быстрее парсились?
HTML5 — это не реальная программа, в отличие от Flash, это спецификация и только спецификация, в которой, к тому же, нечего оптимизировать. оптимизировать можно реализацию и за тормоза пинать авторов реализации, а не стандарта, который определяет только теги.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

в отличие от Flash

Flash — тоже спецификация. Конкретная реализация называется «Adobe® Flash® Player». Эта реализация тоже не единственная, есть Shumway, Lightspark, Gnash, swfdec.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Flash — тоже спецификация.

нет, спецификации «Flash» не существует.
слово Flash как самостоятельное понятие официально не используется и его значение зависит от контекста.

Lincor ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.