Как вы относитесь к Flash после недавних событий?

Эти speedtest'ы 100 mbit не тянут

Как вы относитесь к Flash

к флэшу как относился, так и отношусь, зато вот тормозилу возненавидел.

как понять не тянут? у меня 100Мб/с и всё работает

Предлагаю такой же опрос проводить каждый год!

Пока порнотюбики не откажутся от плеша, придётся использовать.

Человек с явно смысловой аватаркой которую я не понимаю, дело говорит

Как можно иметь ЛА третью на аватарке в то время когда атмега8 стоит меньше ста рублей?

xvideos и xhamster

Это муж и жена или четыре разных человека? :)

удалил флеш еще до того как это стало мейнстримом

И хромого не пользовал?

Человек с явно смысловой аватаркой

На аватарке, если что Брендан Айк.

На том же Ютубе пока что этот ваш HTML5 не выдерживает никакого сравнения с Флешем ни по качеству, ни по ресурсоемкости

на ютюбе можно html5 и чтоб без флеша? о_О научи! (без сарказма: практически тока ради этого хрома пользую)

Это и муж и жена и три и четыре и больше людей. Чего там только не показывают

На аватарке, если что Брендан Айк.

Не знал такого, прочитал, спасибо (ради расширения кругозора стоит читать ЛОР, хоть он и не очень доброжилателен)

после «дискриминационной» Олимпиады в Сочи

чего я не заню? там ЛГБТ «дискриминировали»? одобряю

Чего там только не показывают

Никогда не слыхал об этих ресурсах :)

на ютюбе можно html5 и чтоб без флеша? о_О научи!

Первая ссылка в Гуголе по запросу «youtube html5».

Флэш - говно. И недавние события тут совершенно не при чём

Ни при чём (вроде). Извини за занудность. А по сообщению — лучше не скажешь! — подписываюсь

Первая ссылка в Гуголе

Хоть ты и капитан, но — добра тебе: без тебя я бы не знал

firefox сам себе враг

фаёфокс — виновник свободного веба, подобно тому как СССР виновник 8-часового рабочего дня и двух выходных. Он не идеален — но мы ему должны

// пользую, обычно, хром, ибо (как ни больно) — флеш. Но классический браузер мне нравится больше, чем хромоподобный, какими теперь все стали

love kills.

Спалились оба :)

Что самое смешное, именно на порнотюб я не хожу — там слишком много банальщины. Но как-то на ЛОРе мне, в дискуссии по флэш, посоветовали попробовать туда зайти с айпада — что я тут же и сделал, обнаружив, что всё прекрасно играется.

фаёфокс — виновник свободного веба

Это как? o_O

Он не идеален — но мы ему должны

За что?

И хромого не пользовал?

Видел только на скриншотах

фаёфокс — виновник свободного веба

Это как? o_O

Когда вмер netscape остался только ie. Как в нем было со свободой веба? Все знают. Потом появился ff и долгие годы лез и лез и лез. Результатом его борьбы стало отступление ie. Там же были проблемы со стандартами, и теперь ie пришлось все же вернуться в русло стандартов и пришлось так поступить потому что других браузеров расплодилось, а других браузеров расплодилось не без участия ff

Зато прыщавые девственники под Окошками, едят окрошку, пьют чёрную финскую водку и иногда используют Silverlight, который созвучит со словом «сервер-лайтпипиди».

Потом появился ff и долгие годы лез и лез и лез.

В этом заслуга не FF, а Google и т.п. компаний, которые вкладывали в раскрутку FF десятки миллионов USD :)

Ну ка поподробнее?

Ну ка поподробнее?

Ок.

1. Сам проект Mozilla не был некоммерческим. Его создала AOL в 1998-м для борьбы на рынке браузеров. До 2002-го проект был практически неживой.

2. В 2002-м, с выходом удачного релиза 1.0 популярность Mozilla начинает заметно расти. Особенно в Linux и у локализаторов (из-за свободных исходных кодов).

3. В 2003-м AOL даёт проекту стартовый взнос $2 млн. и «отпускает его на волю».

4. Народ выделяет облечённый браузер из Mozilla в отдельный проект (Phoenix → Firebird → Firefox) и сосредотачивается на его продвижении.

5. Где-то в это время Firefox заключает сделку с Google, но подробности нигде не озвучиваются, она становится известной только в 2005-м после очередного финансового отчёта Mozilla: «In 2005 the Mozilla Foundation and Mozilla Corporation combined had revenue from all sources of $52.9M. $29.8M of this was associated with the Foundation (both before and after the creation of the Corporation)».

6. Естественно, это было не последнее финансирование такого рода :) $72 млн. в 2006 и т.д. Но дальше, в связи с ростом популярности, уже совсем сложно отделять взносы на развитие проекта от реальной оплаты той же поисковой строчки, например.

Фактически, проект Mozilla никогда не был некоммерческим. Стартовал он как коммерческое подразделение и с самого начала жил на бабки корпораций :) С 2004..2005 гг. финансирование получалось в районе десятков миллионов долл. в год.

Вот как это коррелирует с популярностью браузера:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Browser_Wars_(en).svg

Да, нехилые бабосы :) Спасибо за инфу.

Беда в том, что норм спидтест работает на флеше.

ookla который ? Им не следует пользоваться: он не показывает адекватные цифры.

Согласен. При тесте шейпира на 10мб, он выдавал 15-20мбит. Долго искал ошибку, установил софт для мониторинга сети, и обнаружел что, скорость нормальная.
Один раз на 100Mbps канале выдал 126мбит, притом что сеть тоже 100mbps

В этом заслуга не FF, а Google и т.п. компаний, которые вкладывали в раскрутку FF десятки миллионов USD :)

Такими темпами и то, что я могу пользоваться свободной ОС — заслуга интелов и прочих ораклов, а вовсе не линукса.

Такими темпами и то, что я могу пользоваться свободной ОС — заслуга интелов и прочих ораклов, а вовсе не линукса.

Сравнение некорректное. Linux рождался как свободный проект энтузиаста for fun. И развился как свободный проект. После чего на него обратили внимание монстры рынка.

Mozilla рождался как коммерческий проект для убийства конкурентов («Mozaic Killa»), «на свободу» вышел из коммерции, с коммерческим же финансированием. И корпорациями поддерживался с самого же начала самостоятельного пути.

Совершенно разные случаи.

Пойду против Flash на благо другой технологии

Вот мне, как пользователю, как реализовать эту идею? Транспарантами на митинге размахивать? Ответил: «Мне всё равно».

Почему нет варианта «эскобар.flv»?

Политкорректность и толерастия же.

ЗЫ. Хромиум подчеркнул «Политкорректность» и «толерастия». На первое слово у него вариантов не нашлось. А вот второму он нашел оптимальную замену - «педерастия».

Некорректный опрос. Последние события никак не изменили мое отношение к нему. Где без него реально можно обойтись, я его не использую уже лет 5 как. Где без него никак я естественно буду пользоваться им, не буду же я не использовать его там где без него никак потому что идеология не позволяет.

каких недавних событий?

HTML пока что годится исключительно для ютуба, для остального видео только флэш, для стримов только флэш, так что и то и другое получается нужно.

Мне все равно
Незнаю или а что что-то с Flash происходило?

xvideos и xhamster - главные тормоза web-прогресса

Не пользуйся ими, развивай воображение! Ну или девушку заведи.

Рад бы использовать HTML5, но он жрет гораздо больше ресурсов

Ухаха, вот не знал :) «Хомячки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус» - это таки про пользователей хтмл5 выходит?

Что значит использовать/не использовать? На текущей работе видео вставлять необходимости не было, так что технологии как разработчику выбирать не приходилось. А как пользователю - открыл страницу, видео начало играть. И мне пофиг, я даже не знаю что там - хтмлт5-видео или флеш, главное что работает. Так что какая разница?

А я смотрю, мусье знают толк в порнотехнологиях.

porntime же

ТНН

Предпочитаешь мужиков?

Ты с серьезными намерениями интересуешься или ради праздного любопытства?

хехе!
Вот же ж до чего додумались!

Не хватает ответа «Не использую Flash»

Насрать абсолютно, я даже не знаю что это за события. Честно, я даже не помню, установлен ли у меня флеш.

Пойду против Flash на благо HTML5

Пойди-ка дочитай список литературы на лето, школьник.
Нет, ну кто так пишет?