Выключаете ли вы свой компьютер?

домашний - каждый день выключаю почти, рабочий - только на выходные.

Чаще всего suspend-to-ram, но если знаю, что несколько дней не буду за машиной, то suspend-to-disk на случай пропадания питания и истощения бесперебойника. Перезагружаю только с обновлением ядра.

ноутбук не выключаю, а перевожу в спящий/ждучий режим.
Компьютер выключаю вечером. В прочем включаю его редко

Гибридный спящий режим под это все подошел бы идеально.

Выключаю.

Если бы после suspend(любого) не отваливалась бы сеть(что проводная, что беспроводная), не утекал бы бразуер, не падали бы иксы, то использовал бы его, но на моей памяти в линуксе оно никогда не работало(лет 10 уже).

гонка за boot-time

Даже минимизация бесполезных движений мышью — более разумное занятие

Ты привел пример того, что бывает, но не ответил, зачем это нужно

Утром включаю, вечером выключаю270 (40%)

...через полгода полкупаю новый жёсткий диск. Господа, количество школоты на этом ресурсе превысило разумные пределы. Я ухожу.

Кнопкой Power Suspend to disk, чтоб не проснулся при press any key.

Тут писали про самопроизвольный выход из энергозависимого сна (suspend to RAM); такое действительно бывает, и основная причина сему, в том, что с одной стороны машинка (спящая, но и не спящая, полагаю, тоже) ведет себя так, чтоб обеспечить энегрией важные части: пямять в первую очередь; а питание периферии может быть в случае чего отключено. С другой же стороны умолчание на большистве систем — под’ем по любому сигналу с клавиатуры.

Итого может произойти так: 0) напряжение в сети на секунду просело, например; 1) питания не хватает!!!; 2) клавиатура обесточена; 3) напряжение нормализовалось; 4) клавиатура запитана; 5) клавиатура: ПРИВЕТ; 6) ACPI: ПОД’ЕМ!

Проверить, подвержена ли ваша стационарная машинка этой проблеме очень просто, даже не моделируя счачки напряжения, — просто выдерните / вставьте клавиатуру.

Решение: отключить под’ем по клавиатуре вовсе, и пользовать кнопкой ВКЛ на корпусе. Правило для UDEV:

$ cat /etc/udev/rules.d/43-disable-wakeup-on-peripherals.rules 
# Disable waking up from suspend on any peripherals (keyboard, mouse, etc), so
# that the power button on PC case should be the only way to wake it up.

ACTION=="add", TEST=="power/wakeup", ATTR{power/wakeup}="disabled"

Разве мажоры на Логанах ездят?

на мой взгляд ДА!

А меня вот интересует, если ноут отпускать в suspend to ram, насколько это вредит ему. А точнее больше интересует как насчет блока питания, ибо батарея уже «не держит» - получается, что он все время будет включен.

Закрываю крышку, оно засыпает. Открываю крышку, оно просыпается. Обычно to RAM, очень редко to disk. Аптайм (если это можно называть аптаймом — в общем, время между вкл и выкл) обычно около месяца. Ребут требуется при отдельных апдейтах или захламлении свопа (когда проще просто ребутнуть, чем отдельные процессы выщипывать, иксы там всякие).

весело бампнули старый тред

Думаю, он актуален и ещё долго таким будет.

А как у тебя эти 12 секунд распределяются? В цитате фигурируют «5.291s», а остальные 6-7 секунд это что? Старт самого UEFI до загрузчика ОС, что-то ещё?

Я считаю расточительством арендовать отдельный сервер, поэтому десктоп включен круглосуточно. Исключение — обновления ядра.

Да, возможно, но pm-suspend-hybrid надо еще набрать (а перед этим открыть lxterminal, набрать su, набрать пароль), а кнопки «ждущий режим» и «спящий режим» у XFCE вынесены в апплет выключения, то есть в шаговой доступности.

Два три раза в год выключаю или выключается из-за проблем с электричеством.

С современными веб-обжорами мне даже саспендиться уже некуда, половина свопа — файловый ad-hoc, а ноутбук успешно превратился в десктоп со встроенным UPS и трекпоинтом.

А где вариант «Вечером включаю, вечером/ночью выключаю»? По-моему он вполне разумный и распространенный для многих пользователей. Пришел человек вечером с работы, включил комп и т.д.

...через полгода полкупаю новый жёсткий диск

Я удивляюсь, откуда берутся такие странные люди, как ты? 6.5 лет жесткие диски работают в таком режиме, и никаких проблем (ну ок, есть 1 заремапленный сектор на двух дисках)

А ты, стало быть, из секты «Никогда не выключаю (34%)»? Ведь все остальные варианты подразумевают значительно более частое вкл/выкл жестким дискам.

Последние пару лет не выключаю ничего, причины простые - лень включать (пришел сел - ввел пароль и работаю), бытует мнение что включение-выключение больше вредит, чем постоянная работа (небольшой смысл в этом есть).

да, а зачем?

через полгода полкупаю новый жёсткий диск

Слишком явная ложь и провокация.

бытует мнение что включение-выключение больше вредит, чем постоянная работа (небольшой смысл в этом есть).

Тоже такое слышал.

Приходится выключать, suspend после какого-то обновления перестал работать

Ибо электрики чудеса творят, чуть отъедь от нерезиновой.

ПК выключаю, когда ухожу, ибо спасибо электрикам, перебои со светом по выходным и праздникам скорее норма. По будням тоже бывает. При том, часов по 5-6 (ИБП столько не продержит, да и пищать будет на весь дом). А ноут - перезагружаю по обновлению ядра, т.к. с закрытой крышкой он больше недели работает от своего аккумулятора.

Только и делаю, что замеряю. Ну на самом деле не замеряю, но остальные варианты совсем не подходят.

Не выключаю даже когда уезжаю на месяц, перезагружаю после обновления ядра

в арчике не работает suspend to ram, приходится оставлять на ночь включенным

Ибо электрики чудеса творят, чуть отъедь от нерезиновой.

Чушь.

Почти никогда не выключаю, но время загрузки для меня важно, потому что часто перегружаюсь на винду поиграть.

ИБП же.

Включаю когда возникает необходимость. Поделав дела выключаю. (Нужного пункта в опросе не нашел).

Основной (gentoo) раз в неделю примерно перезагружаю - для развлечения. Почти не выключаю. Ноуты (2 шт) же с минтом включаю редко.

ОК. Это нужно, чтобы в моем примере быстрее получать запущенную систему. Если тебе непонятна эта цель — ты врешь и неловко троллишь.

Почему же, с иксами, даже с XFCE.

Да, тупеж биоса или чего-там-нынче занимает уже больше, чем работа загрузчика и эти самые 5 секунд. Обновил бы BIOS, да там произодитель в новых версиях ставит палки в колеса продвинутым пользователям.

Дома ящик, никогда не выключаю.

На работе ноутбук, всегда включён на адаптере.

Дэсктопы - Никогда не выключаю. За все время, была пара случаев в жаркое лето, кондей дома ломался, приходилось выключать. Во всех остальных случаях выключения виноваты исключительно электрики/энергетики.
Ноуты - Использую suspend to ram. А выключаются они сами, когда батарейка садиться.

Выключаю только монитор. Первым мотивом было нежелание ждать загрузки

+1 Аналогично, на рабочем компе у меня это тоже было первой мотивацией. Домашний перестал не выключать намного раньше и по другой причине - нода работала.

Да. Хоть и довольно тихий, но всё равно шум засыпать мешает.

У меня наоборот, если выключить заснуть не могу :) btw замечен определенный профит от этого, у меня недосервер nas и дэсктоп стоят у окна, и создают хоть и небольшую но все-таки шумовую завесу от уличного шума.

Совершенно непонятно в чем разница между 1 секундой и 1 минутой, которые нужно подождать раз в сутки

Утром включаю, вечером выключаю
(закрытием крышки макбука)

Так он выключается или нет? Если выключается то по открытию он не включиться, кнопку жать придется.

Тогда, правильный ответ — suspend. ;)

Не факт.

supsend to ram

15:01:47 up 104 days, 18:54, 1 user, load average: 0.34, 0.46, 0.48

ага, но я не знаю какой из двух. поэтому выбрал выключение :)

Ясно, мой предыдущий вопрос снят. Ваш вариант ram. Другие варианты возможны, но надо поковырять чуть глубже, чем мышой потыкать в дэфолтных настройках :)

suspend to ram/disk по закрытию крышки. MacOS просыпается за одну-три секунды, в зависимости от количества запущенных приложений.

Не правда, если настаивали на to disk то прогрес бар при просыпании дольше чем 1-3 секунды идет.

Работает постоянно, раздаёт торренты.

Только suspend to ram, только хардкор. Если надо переехать с места на места - то suspend to disk.