Оно?

inet6 addr: fec0::b:21c:f0ff:fed5:b715/64 Scope:Site
          inet6 addr: 2002:254d:6d70:b:21c:f0ff:fed5:b715/64 Scope:Global
          inet6 addr: fe80::21c:f0ff:fed5:b715/64 Scope:Link

teredo    Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00  
          inet6 addr: fe80::ffff:ffff:ffff/64 Scope:Link
          inet6 addr: 2001:0:53aa:64c:1432:7c16:a3d5:f4f4/32 Scope:Global
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1280  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:18 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:500 
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:864 (864.0 B)

И линукс с его iptables тут с сожалению в полной попе, по той простой причине, что в отличае от более продивинутых fw, iptables не protocol-agnostic.

Твоя инфа устарела, у нас уже фреймворк в последних ядрах для фраера новый. Там все ок.

На кой ляд каждому устройству выдавать белый айпишник? NAT'а хватит всем!

Нат - костыль. Хотя, чо я тебе говорю, ты у нас на них ходишь.

Истину глаголишь. Белых айпишников хватит всем!

Конечно. Именно поэтому они уже кончились.

Посоветуй, пожалуйста, роутер с искаробочной поддержкой 6 протокола и не слишком дорогой.

MikroTik должен уметь, думаю (но не проверял).

Так бы было если бы все это пространства в 4 «мульярда» маршрутизировалось как одна локальная сеть. Но т.к. Эти 4 «мульярда» бьют на подсети, то 4 мульярда очень резко превращаются в гораздо меньшее число.
Для примера: для выделения 1 IP адреса в выделенной подсети «губится» 4 публичных IP адреса:

• 1-на сеть,
• 1-на шлюз у провайдера,
• 1-этот самый ip для абонента,
• 1-на широковещательный адрес для этой подсети".

Сюда же минус зарезервированные IP адреса(приватники, лупбэк, для документаций всяких, линклокал и т.д.).
Минус мультикаст подсеть 224.0.0.0-239.0.0.0 И минус «Зарезервировано для использования в будущем» , которое не используется. 240.0.0.0/4
И в итоге адресов, которые можно назначить устройствам остается не так уж и много.
А тут плюс ко всему большинство фиксированных провайдеров следуют тенденции выдачи абонентам публичных IP.
Так что в ближайшие лет 5 максимум 10 думаю дефицит IPv4 будет ощущаться.

И линукс с его iptables тут с сожалению в полной попе, по той простой причине, что
в отличае от более продивинутых fw, iptables не protocol-agnostic. Соответственно
приходиться поддерживать два набора правил вместо одного.

Да вот как-то ещё вопрос, а плохо ли это...

Я до сих пор пользуюсь КОИ8-Р и менять локаль не собираюсь.

Загоняют на UTF8 пинками уже... Программисты криворукие, которые с локалями работать не умеют. :-(
Не проверяют работоспособность с кои8.

Да, через туннельного брокера

Хотелось бы нативно

Teredo/Miredo

Сложно себе представить полный переход РФ на ipv6. Государство сосредоточилось на блокировании интернета, в-основном это делается по ipv4-адресу. Полный переход на ipv6 сделает технологию блокирования сайтов нереализуемой.

Возможен не полный переход, когда провайдеры будут получать ipv6 но не предоставлять его клиентам, предоставлять только один некоторый ipv6-адрес. При этом будет сохраняться соотношение количества российских адресов ipv6 к ipv4 близкое к 1:1 и блокирвоание тогда не усложнится.

Полный переход на ipv6 сделает технологию блокирования сайтов нереализуемой.

С чего бы это ? Вообще 0 проблем.

Представь себе, что каждый сможет использовать любой из доступных ему 2^80 адресов для своего сайта, а сайт хочет заблокировать роскомнадзор. Конечно у сайта будет и адрес ipv4, но на нём будет тьма других сайтов на невообразимом количестве ipv6-адресов.

что каждый сможет использовать любой из доступных ему 2^80 адресов для своего сайта

Ой, ну беда-беда. Блоками IP и блокировать. В чём проблема ? Известно, что рекомендована выдача по /64 на физическое лицо.

И это, я блокировки не оправдываю. Хотя я согласен с тем, что дело это нужное иногда, но я, так же, знаю, что оно бесполезное и для IPv4. ;-)
Только бабло тянут с операторов, а, значит, с абонентов.

Пока все работает. Если где и вылезает с локалями жопа, делаем LC_ALL=C и не паримся.

Нет, но хотелось бы

Скоро будет IPv6, перехожу на другого провайдера.

Может и нужно, но мне зачем об этом задумываться?

возможность есть, пока не использую

оффтоп

У меня он не может покрыть 3х-комнатную квартиру даже на установленных 100% мощности сигнала. Хватает где-то на половину квартиры, про кухню вообще молчу. Он действительно такой слабосильный?

делаем LC_ALL=C и не паримся.

А если надо русский интерфейс ? Это надо говорить «звиняйте», но у вас будет только английский, иначе беда-беда...

Да, тоже до дальней комнаты не добивает при закрытых дверях.

есть через gogo6. Нахляву раздали целую подсеть)

Пока, как правило, у всех ресурсов ещё есть IPv4, а v6 - дополнение. Но адреса кончаются...

Так может быть это не моя головная боль? Другими словами:

Есть ли у вас LTE-Интернет? /* 2014 */

Нет, и не нужно.

дом-ру в Самаре выдаёт ipv6
но мой говно-роутер не может в ipv6

Из-за этого опроса потратил час, чтобы перешить свой дореволюционный Dlink Dir-300 и настроить 6to4.

это тебе ещё повезло... :)

..а я вот потратил несколько недель на то чтобы написать все нужные BASH-скрипты для корректной работы NativeIPv6 через PPPoE-PD :-D ..

(ну там чтобы правильно обрабатывались бы все внезапные разрывы сети, и внезапные перезагрузки, а также чтобы работали бы кривые сотовые телефоны которые частично-игнорируют ipv6rs-пакеты).

сдыно конечно (мне).. опытный админ справился бы за пару часов. (но я-то просто обычный пользователь)

Так может быть это не моя головная боль ?

Если ты без понятия про IP-адресацию, то да, не твоя. Если ты зачем-то с IPv4 разбирался, то твоя. Но, возможно, чуть позже.

А если надо русский интерфейс?

Тогда либо тянем за яйца автора, чтобы нормальным gettext'ом пользовался, либо сами патчим.

Нет, не предвидится. Но на будущее хотелось бы.

Полный переход на ipv6 сделает технологию блокирования сайтов нереализуемой.

Почему?

┌────────────────────┬────────────────────────────┬────────────────────────────────┐
│Протокол            │IPv4                        │IPv6                            │
├────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────────────────┤
│Ситуация            │Несколько сайтов на одном IP│Несколько хостов в одной подсети│
├────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────────────────┤
│Блокируем           │IP-адрес                    │Подсеть                         │
├────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────────────────┤
│Страдают ли "соседи"│✓ Check                     │✓ Check                         │
└────────────────────┴────────────────────────────┴────────────────────────────────┘

Да, дома провайдер выдаёт IPv6. А где не выдаёт, ставлю miredo.

А фаервол как настраиваешь?

Если ты зачем-то с IPv4 разбирался, то твоя.

Разбираться с IPv4, как мне кажется, нужно, если у тебя статика. Если статику тебе предоставил провайдер, то это опять не твоя головная боль, если, конечно, провайдер не жлоб.

Есть, но не нужно.

Dir-300

У меня он не может покрыть 3х-комнатную квартиру даже на установленных 100% мощности сигнала

DIR-300NRU+dd wrt живет на третьем этаже. Могу ползать на ЛОРе сидя на лавочке возле подъезда.

SpeedyLine Троицк

Думал у нас есть IPv6, проголосовал сначала. Потом позвонил оператору Speedyline и девочка «Виктория» сказала, что нетуть. Хотел просто дома на SSD поставить Ubuntu 14.04 Trusty Tahr, но это видимо unworthy. Ip6over4 даже не пилил. Верим надеемся, платим дань в 1.5к нашему провайдеру за IpV4. Не знаю уж как, но в последнее время у них только в игрушки хорошо играть, приоритет Дотки и Вовки ради низких пингов у школьников повысили, а остальным сделали жопу по маршрутизации.

Да. Но через какую опцию я хз. Буду признателен за подсказку

Browser (Chrome) Show details	* Ukraine (.....:c8d4:bd07:5d76:e725)	 Apr 6 (17 hours ago)

Я вот сколько слышал про твою страсть к кой8р, но не помню ты говорил какие преимущества дает его использование дома перед утф8?

У меня он не может покрыть 3х-комнатную квартиру даже на
установленных 100% мощности сигнала.

Площадь метров 200 и железобетон настоящий ? :-)

Я вот сколько слышал про твою страсть к кой8р, но не помню ты
говорил какие преимущества дает его использование дома перед утф8 ?

255 символов в именах файлов, например.

А у утф8 сколько?

А у утф8 сколько ?

Меньше. Так как имя файла в Linux - 255 байт, а не символов. Тут у Windows преимущество, так как там в символах, а не в байтах.

На кой ляд каждому устройству выдавать белый айпишник? NAT'а хватит всем!

Писатели VoIPов очень любят NAT и желают ему скорейшей смерти. Да сам по себе NAT - костыль, поэтому не нужен.

Врятли это единственное преимущество, в домашних условиях редко на такие ограничения имхо нарвешься.

ipv6 мне пока не нужно...

пока нет такой нужны.

Главное преимущество — мне не надо в своих сишных "скриптиках" париться с локализацией. Что покрупней — да, локализовано у меня геттекстом.

В общем, ты, похоже, просто не сталкивался с проблемами, которые возникают в случае, когда 1 буква != 1 байт.

Конечно не сталкивался, потому и спрашивал.

Я об этом статью как-то писал: http://habrahabr.ru/post/207562/

проблемами, которые возникают в случае, когда 1 буква != 1 байт.

пару раз я видел как некий PHP-программист рассекал буквы напополам (отрезав N первых байт от фразы, вместо того чтобы отрезать N первых символов от этой фразы).

но в PHP есть например функция ``mb_substr()``.

и в любых других языках программирования — тоже есть анологичные функции...

так что похоже проблема какая-то другая :-)

А где вариант «не знаю»?