Маленький размер скриншотов (в пикселях)
Вот только что обнаружил, что nv стал нормально работать в данном разрешении, но сообщить об этом общественности, увы, не удастся.
Вот только что обнаружил, что nv стал нормально работать в данном разрешении, но сообщить об этом общественности, увы, не удастся.
2. Нет ли варианта этого же пакета с одним кеглем и начертанием в оглавлении, чтобы без жирного и всё одним кеглем? Если нет, придётся прочитаь в дальнейшем http://habrahabr.ru/blogs/latex/48394/
3. Некритично, но что надо ему всё-таки сказать кроме \usepackage{cyrtimes} для использования этого недо-таймса? Какой-то там rmdefault?
Причины:
- стрелочки не обязаны быть в шрифте, используемом для просмотра станиц;
- стрелочки значительно хуже выглядят.
Использовать minipage в каждой ячейке с указанием ширины как-то не вдохновляет. Как минимум, можно ли указывать в качестве то ширины что-то типа \columnwidth?
Интересуют, в частности, возможные косяки в технологических требованиях. Ругать подход к определению "распределённости" в этом проекте бесполезно, но тоже можно -- буду думать над предложениями.
http://mstu.sevik.ru/temp/program.pdf
PS Интерфейс РСДН ненавижу, туда не пойду.
Вопрос: в каком ГОСТ определено понятие "компьютерной системы"?
\shell{script params}
Или надо самому написать что-то с \write18?
qemu c kqemu из Lenny. Засивает на "Running anaconda...". Аналогично с LiveCd. Как они этого вообще добились? Это косяк федоры или что-то более общее? Что делать? Предлагать VBox не нужно.
Нельзя ли рассмотреть вопрос об увеличении размера до ~500-800Кб, а ещё лучше -- и о запрещении жпега, страшно ведь смотреть на артефакты вокруг каждой буквы.
PS Во втором случае готов выделить некоторую сумму денег в фонд покупки нового винта, если проблема в этом :)
Имеет ли смысл предложить (выборочно) написание оного в качестве лабы? :)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
http://www.books.ru/demo/demo_595750.pdf
... Если Вы получили данный файл каким-либо другим образом, Вы нарушили международное законодательство и законодательство Российской Федерации об охране авторского права. Вам необходимо удалить данный файл, а также сообщить издательству «Символ Плюс» (piracy@symbol.ru), где именно Вы получили данный файл.
1. Насколько обоснованы такие претензии и где именно в ГФ это написано? Если довести до логического завершения: будут ли сажать читателей статьи википедии, содержащей (по вине автора статьи) скопипастенные материалы?
2. Как я буду доказывать факт покупки именно там (очевидно, возможна проверка, не нарушил ли я законодательство). Остальные книги на моём винте либо выложены авторами/издателям в свободный доступ, либо стырены, поэтому с ними всё ясно.
3. Если я дам почитать этот файл студенту, его обязывают немедленно заложить меня властям. Приятно. А если я уберу эту страницу из pdf или распечатаю файл без первой страницы, мне тоже сидеть? :)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
Обсуждение идеи: http://iu7-world.ru/index.php?topic=1248.0
Матюгайте.
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
Проблема стала актуальной в связи с написанием пособий и указаний.
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
PS Написать могу и сам, но есть другие дела :(
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
Поскольку варианты местами принцпиально разные, то в коде есть : \OnlyWeb{...}, \OnlyPrint{...} и прочее. Вопрос -- как проще и правильнее всего подставлять при запуске трансляции либо "\newcommand[1]{\OnlyWeb}{}", либо "\newcommand{\OnlyWeb}[1]{#1}} (для разных целей), чтобы не развлекаться с sed ? Или есть вообще иные средства?
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
| ← назад | следующие → |