Про необъяснимые летающие тарелки на гугеле уже спрашивали?

Теперь принудительно выделяются, даже если показ отключен?

Тута было много когдато людей утверждавших что виндавс рулит и даже педалит. А вот на такой простой вопрос кто нибудь сможет ответить?

Существует-ли для windows XP средство для так называемого "родительского контроля"?

Да, непременное требование - бесплатное и вменяемое. Что я понимаю под вменяемостью? Что бы программа будучи установленной от "администратора" могла ограничивать ограниченного.

Или как, какими средствами это можно написать самому? В люнепсе это один скрипт на who и date в кронтабе. В виндавсе есть кронтаб и who?

Собственно, думаю по названию контекст понятен.

Есть сайт http://minkomsvjaz.ru/ , там выкладываются официальные документы. Думаю никого не шокирую сказав что они представлены в проприетарном формате.

Вообще-то оно открывается нормально. Но в некоторых вставлены какие-то макросы на васиках, а некоторые макросы не совместимы с васиками свободных пакетов. Ну там команды какие-то несовпадают.

Собственно, думаю а не написать-ли туда предложение сделать в втором формате так-же? Нет, я понимаю, консерватизм, сложности написания и вообще переписывать некому и весь текущий документооборот сразу сломается. Но на главной у них вроде президент нарисован, а президент сейчас вроде за свободное ПО...

Довелось смотреть "отремастеренный" "через тернии к звёздам". Честно говоря, я-бы что нибудь оторвал.

Нет, я понимаю, творческая импотенция не позволяет сделать своё произведение, а амбиции требуют оставить отпечаточки лапочек на чём нибудь. А скудоумие ниасиляторов находит "скучный", "недоделанный" фильм. Вроде популярен был почему-то (впрочем понятно почему, типа старыхваровс люди не видели вот и хавали), вот его и улучшим что-бы прилично выглядел.

А то тогда-то делать-то не умели, вот дураки, не знали как правильно, а теперь-то знаем как надо кино улучшать.

Пробую сделать следующую конструкцию:

watch host=1.2.3.4 \; ping -с 1 $host

Переменная оказывается не определена. Если определить до watch то существует и используется. Если использовать export то тоже не определяется.

Можно определить и снаружи, но хочется включить вариант когда host изменится.

Возможно ли это или что здесь не так?

При ответе на исходное сообщение, тему в форуме, эти ответы не попадают на страницу "Ответы на комментарии" автора темы.

Насколько я знаю, гибкая система прав на сетевых файловых системах реализуется самбой. До последнего времени, большой гибкости было не нужно и в силу некоторых глюков самбы вместо неё была использована NFS.

Возникла задача примерно следующего характера. Файлы или каталог можно читать всем а писать можно некоторым. В силу того, что пользователи могут быть разными, сейчас используется параметр all_squash и все могут работать со всем, права одинаковы.

Можно ли на NFS как нибудь сделать разные права пользователям, сохранив основную массу файлов вседоступной и разделив права на некоторые из них? Или разбираться с самбой?

Заглянул случайно в /etc/resolv.conf и обнаружил там 127.0.0.1. В trafshow-linux увидел обращения к ns своего провайдера, вообще там адреса заменяются на имена. Всё остальное при этом так-же работает, собственно и заметил-то случайно. `/etc/init.d/bind status` говорит что "named is stopped".

Как-бы, как такое возможно-то?

http://a.sinitsin.googlepages.com/P1010489_02.jpg

Только я не пойму одного, это изображение нам как-бы намекает на Тукса или на Пен-Пена?

Слушай, я надеюсь ты это не всерьёз а просто так, онеме какого нибудь обсмотрелся?

Ты это.., береги себя, ты нам ещё нужен.

По теме: по моему в Солярисе (книжке конечно) Крис тем-же вопросом задавался и даже эксперимент какой-то ставил для проверки, текст нужно поднимать, не помню.

Это интересно:

Знаете-ли вы, что внезапно(!), на LOR починили парсинг ссылок с закрывающей скобкой.

Проверка: http://ru.wikipedia.org/wiki/Скобки_(значения)

А то там что-то удалили как-то быстро...

--------

Если собеседник не хочет что-бы его читали (а именно так я понимаю ежи заграждения в тексте), то наверно нужно уважить его желание, не? :)

Кроме того точка могла попасть ошибочно, здесь есть и избыточность языка для надёжности передачи данных :)

/me сам недавно начал стараться ломать привычку и употреблять литеру "ё", хотя всю жизнь читал книжки без таковой, а ранее данный форум ещё и научил меня разбивать текст на абзацы.

Знаете-ли вы:

что именно так называлась пятая песня в первом альбоме выпущенном британским вокально инструментальным коллективом с занятным названием "глубоко пурпурно" по видимому выражающем отношение артистов к своему творчеству и слушателям.

Все, кого утомил день дурака, могут радоваться. Теперь докучать им будут в пять раз реже:

> C 2009 года в России и ряде других стран день смеха будет праздноваться раз в 5 лет. Связано это с текущим экономическим положением в мире. Ведь как известно, 1го апреля наряду с невинными шутками в информационное пространство выбрасывается и злонамеренная дезинформация, что приводит к неестественным скачкам котировок на биржах, авариям на транспорте и производстве.

> Министр экономики и культуры Дмитрий Подольский сделал следующее заявление:

> День смеха будет проводиться реже, раз в 5 лет. Это печально, но мы планирует увеличить финансирование культурно-массовых мероприятий в такие дни, будем выдавать призы за самые лучшие и добрые шутки. Так же нас поддержало правительство Германии и Японии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/День_смеха

http://nextlesson.livejournal.com/27053.html

Скажите пожалуйста, как собра^W ^W раз уж такая пьянка.

Показывали бывало такое кино, ещё когда по четвергам кины по второму показывали. Там какая-то степь, кто-то кого-то догонял, коней угонял, а кто-то пытался их обратно вернуть, табун тама. Белые и красные в количестве малого количества, кто с одной стороны а кто с другой. Всю дорогу тянулось, долго и тягуче, очень тягуче. В конце вроде даже расстреляли этих коней и пулемёта, а может и нет.

А ещё позже уже показывали, тоже кино и тоже позже немного снято. Какой-то домик стоит а вокруг трава в рост, нет, не такая которую курят, обычная. Тама живут несколько человек, и мальчик у них вроде, да забредает туда странный человек, кашляет всё время. Что-то они там то-ли выясняют, то-ли нет, напряжённо как-то. То и дело кто-то идёт сквозь эту высокую траву. А потом он куда-то девается, уходит - нет. И тут мальчик начинает кашлять. Так-же. Вроде молдавское, кажется.

Установил сторонний пакет с getdeb.

Пакет зависит от lib.1.2.3_getdeb. Но в системе установлен пакет lib.1.2.3 и программа работает. Теперь apt в нерабочем состоянии, потому-что хочет удалить сторонний пакет который нужен.

Можно-ли сказать апту не придавать значения ошибкам относительно какого-то одного пакета?

Опоздал что-то я, успел только хвост удаляемой дискуссии увидеть, да ответить не успел но удержаться-то не могу.

http://www.lib.ru/INPROZ/PIRSIG/zen.txt 810k

> Сначала я думал, что таково их особое отношение к мотоциклам, но позже обнаружил, что оно простирается и на другие вещи... Сидя как-то утром у них на кухне и ожидая, пока они соберутся ехать, я заметил, что кухонный кран течет, и вспомнил, что из него капало и в прошлый раз -- фактически, он капал, сколько я могу себе припомнить. Я что-то сказал им по этому поводу, а Джон ответил, что пытался заменить его новым смесителем, но тот не работал. Вот и все, что он сказал. Подразумевалось, что вопрос исчерпан. Если пытаешься починить кран, и починка не удается, значит тебе просто суждено жить с капающим краном.

"Наш ответ" реперу Сяве ("нашими" оказались питерские филологи):

http://www.youtube.com/watch?v=9wUclv9GX2E

PS: что-бы не было офтопиком, смотрел с xandros с апдейтами по умолчанию на eeepc, показывается твойтруб тяжеловато, хотя возможно просто я сожрал всю память.