Не скажу за всех, но у нас русских отношение к администрации страны и организациям власти примерно такое же как у других народов отношение к погоде или климату. В некоторых ситуациях это позволяет выстоять, но в мирное время это убивает свободу в обществе. Потому что общество не может внятно себя осознать. И я заметил, люди часто употребляют слово «власть», и когда человек его слышит, то его мышление становиться немного менее критичным. Точнее на словах общих оно может быть критично, но какая либо конкретика разбиваться об Пелевинский аргумент приведённый внизу сообщения. Недаром китайцы говорили что когда слова теряют значения, люди теряют свободу. Поэтому я думаю для обозначения государственных чиновников следует использовать выражения «администрация страны». Для рукопожатых богатеев при власти термин «правящая тусовка». А для социальных групп удерживающих власть в нашей стране обозначение «офшорная аристократия». Просто произнося эти более точные и конкретные слова, ты заметишь перемены в своём мышлении, отношении и восприятии. Если мы будем думать так, мы будем более свободны. Начать можно уже сейчас и даже самому.

( читать дальше... )

Представьте, через 30 или 50 лет, когда жертвы реформ образования (болонский процесс почти по всему миру проходит), займут ответственные посты. Но при этом в лучших традициях «корпоративной амнезии» ничего не будут знать про системы с которыми работают.

Что будет опаснее для крупного мегаполиса и его жителей? Полёт крышки ядерного реактора с выбросом продуктов ядерного деления? Или коллапс всей канализационной системы? При этом в качестве отягчающего обстоятельства скорее всего специалисты которые понимают что делать с этими вышедшими из строя системами, будут либо уже в маразме, либо в могиле. И это усугубиться тем что «эффективные» менеджеры будут использовать «креативный» подход и ритуалы тимбилдинга для решения кризисных ситуаций.

А Linux тут при том что он используется для управления сложными техническими системами.

Мне не понравился такой метод создания динамических многомерных массивов как создание массива массивов. Их немного сложновато обслуживать и мне не нравиться обращение к нам [x][y], мне по нраву только [x,y]. Поэтому решил я написать обёртку. Для двумерных массивов я написал обёртку. А вот для массивов имеющих большее количество размерностей это несколько труднее. Поэтому я решил написать обёртку не над массивом массивов, а просто над одномерным массивом.

В функцию будет передавать массив n[>=0] содержащий координаты ячейки. Например 8,6,3. Размер массива к примеру 15*15*15 . При этом все индексы массивов начинаются с нуля. Какую математическую формулу использовать для того что бы сделать многомерный массив поверх одномерного? Количество измерений может быть любым допустимым и обращаться к надо как n[a], а одномерный массив ArrayOne[>=0].

Люди думая о сойленте полагают что если они будут им питаться, то у них будет больше денег на другие нужды. Однако возражу. Если люди будут питаться сойлентом, они просто будут согласны работать за меньшие деньги. Дискасс.

А linux тут при том что на linux.org.ru уже поднимали эту тему. И да, сойлент уже обсуждали. И в той или иной форме эту мысль уже высказывали.

Недавно Мизулина сказала что iPhone - это орудие педофила. А вы знаете что при помощи iPhone можно снимать детскую порнографию?

Подпишите петицию: http://www.onlinepetition.ru/проверка-е-б--мизулиной-на-психическое-здоровье/...

А Linux тут при том что он лучше чем iOS справляется со многими задачами.

Заказал я недавно wi-fi точку доступа Tenda W303R с двумя антеннами, в описании антены были обозначены как съёмные. Пришла мне точка доступа, а там антенны не съёмные. Тогда я перезаказал другую Asus RT-N12 D1 и сразу посмотрел на фото, на фото антенна была съёмная. Сегодня пришла эта точка доступа, там антенна не съёмная, не такая как на фото. Сдал я её обратно. А когда попросил вернуть деньги (в пункте выдачи это было), мне дали бумажку которую я обязан заполнить, ибо оплата была с карточки, а не наличная. Столько ожидания и суеты. А то что мне нужно я так и не получил.

Собственно вот этот позорный сайт. http://pyatigorsk.newmans.ru/computers/networkequipment/router/51794.html

Что за мода пошла, делать вместо нормальных съёмных антенн впаянные, а на точки с нормальными антеннами устанавливать цену более 1500 рублей?

Если у кого есть, можете продать мне мощную точку доступа с двумя антеннами? (в пределах 800 рублей естественно), хотя можно и с одной антенной, главное что бы мощная была.

Да, это капитанство и любой более менее просвещённый человек это понимает. Но высказать это я обязан.

Прочитал только что на форуме

Религия ищет бога вовне. Я же говорил о существовании индивидуального бога в индивиде. Его невозможно обнаружить рациональными методами, поскольку невозможно отделить субъект от объекта. Но тем не менее он должен быть, иначе нет оправдания для существования индивида.

Существованию ни нужны никакие оправдания. Сам тезис о необходимости оправдания существования подразумевает что есть некий абсолютный план в который существование должно вписываться. А иначе существование считается неэтичным. То есть оно ещё и подразумевает наличие «высшей этики», разговоры о которой уходят в метафизику и религиозный дискус об «абсолютной истине».

Другое сообщение

иначе нет оправдания для существования индивида.

Существованию кого оправдание не нужно? Или всем нужно оправдание? Существовать без оправдания существования - это аморально? Кто выдаёт оправдание на существование?

Очень многие мыслители как бы подразумевают неестественность существования и тем более неестественность существования индивидуума. Точнее сверх-естественность или неестественность и как следствие необходимость соответствовать высшему зымыслу или просто аморальность.

Мой вывод конечно наверняка не точный. Но ясно что «Бог в внутри» - это следствие внушённого чаще всего в детстве беспричинного чувства вины. Оправдание нужно лишь когда есть обвинение, но нельзя назвать по настоящему свободной личность, которая сама обвиняет себя за своё существование и индивидуальность как проявление этого существования.

А линукс тут при том что он существует и его разработчики тоже.

(простите за скорость, но в интернете опять кто то не прав)

Ссылка на википедию загнивающую под педофильским лобби http://ru.wikipedia.org/wiki/Хлорофилл#.D0.A5.D0.B8.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D...

Итого в таблице есть 6 видов хлорофилла, у каждого из них свои C группы. Но насколько мне известно, эффективность фотосинтеза сильно не различается. Да и сомнительно что она ещё может повыситься в ходе естественного отбора. По моему мнению возможности естественного мутагенного повышения эффективности хлорофилла исчерпаны. А что если попробовать собрать более эффективный хлорофилл используя имеющиеся части из различных типов растений? Проводились ли подобные исследования?

А Linux и LOR тут при том, что на LOR есть специалисты по всему.

Как объявить статический многомерный массив, я знаю

Private Ps As New Integer[100,100]

Как объявить динамический одномерный тоже знаю.

Private Ps As New Integer[]

Но вот конструкция

Private Ps As New Integer[,]

Пока что я выкрутился объявив динамический массив динамических массивов

ArrayI As New Integer[][] 

ArrayI[a] = New Integer[] 

Как правильно это выразить на Gambas? Поддерживает ли такие массивы Gambas?

Офтопик конечно. Но зато юмор.

У меня видеоадаптёр:

NVIDIA Corporation NV36.2 [GeForce FX 5700] (rev a1)

Steam требует что бы я поставил поновее что бы играть в игры. http://www.imageup.ru/img272/1794589/steam.jpg

Что делать? Новую видеокарту покупать не хочу.

Не могу выбрать из этих двух вариантов.

D-Link DAP-1360 http://pyatigorsk.newmans.ru/computers/networkequipment/router/215940.html

Tenda W303R http://pyatigorsk.newmans.ru/computers/networkequipment/router/478633.html

Задача, установить на крышу дома в контейнер и подключить друга живущего в 200 метрах к сети. Как я понял они обе с этим справятся. Но учитывая листву хотелось бы точку доступа по мощнее. Да и надёжность весьма важна. Посоветуйте что лучше использовать.

Это скорее тот вопрос, на который стоит ответить для самого себя.

Представь, ты в одной комнате с олигархом или чиновником к которому относишься хуже всего. Возможно ты его ненавидишь за то что он крадёт из твоих налогов или уничтожил несколько отраслей экономики. Или же это олигарх который монополизировал рынок и продаёт товар с наценкой 300%. Это может быть так же преступник типа «вора в законе», если ты ко всем лицам из Тель-а-визора относишься прекрасно. В общем ненавистный для тебя или сильно неприятный тебе человек с большими деньгами или властью.

Некто предлагает вам получить 100 миллионов рублей на двоих. Ты либо принимаешь, либо отклоняешь предложение. А неприятный тип сидящий с тобой в одной комнате решает ка разделить эти деньги. Деньги будут выданы, только если вы договоритесь о том как их разделить. Естественно это плохой человек захочет получить себе побольше. А теперь вопросы.

1) На какой своей доле ты будешь согласен разделить деньги?

2) На какой минимальной доле (1% или 5% или 1 рубль) ты откажешься от сделки что бы деньги не достались никому?

А Linux тут при том, что деньги можно потратить на зарплату программистам разрабатывающим Linux.

P.S. Применять насилие нельзя. Только обычный разговор.

Для космической RTS (которую я разрабатываю) надо реализовать бесшовную локацию. То есть поверхность целого планетоида в реальном масштабе с минимальной единицей позиционирования 1 дециметр (10 сантиметров). По карте будут ходить генералы и область вокруг должна обрабатываться в реальном времени, а область без них в макро-режиме, для экономии системных ресурсов.

Подскажите, как лучше всего реализовать такую задумку. Пока мне в голову пришли только 2 идеи:

1) Отряды по карте перемещаются в макро-режиме. В месте сближения отрядов прогружается карта и открывается ограниченная локация 60*60 километров.

2) Переход в RTS режим происходит только в «городах» и «провинциях».

Но это явно не бесшовный переход.

Ещё есть идея, сделать все расчёты координат абсолютными относительно некого центра карты. Но тогда не понятно как обрабатывать координаты на сферическом планетоиде, надо для всех местных расчётов конвертировать абсолютные значения в местные. Да и матрицу поверхности для ускорения координатных расчётов тоже будет сделать труднее.

Может есть какой то более простой или изящный способ сделать бесшовный «мир» для RTS?

Планирую в силу некоторых возникших трудностей, поставить другой сервер.

Если я в chroot окружение скопирую необходимые файлы (/etc/passwd) и выполню в нём

su user

То root понизится до прав этого пользователя и программа останется внутри chroot? Какие файлы внутри chroot окружения нужны для того что бы понижение привилегий получилось?

Посмотрел недавно это видео http://youtu.be/LcKXu6lp8Fo и там Михаил Делягин высказал предположение что в будущем когда интерфейс будет предельно биологизирован, то люди станут равны по доступу к формальной логике так же как когда то калькулятор сделал всех равными по доступу к простой арифметике, а интернет равными по доступу к недостоверной информации и энциклопедическим сведениям.

Как вы представляете себе такие интерфейсы и системы которые действительно сделают всех равными по доступу к формальной логике.

Загрузил я образ отсюда https://www.debian.org/CD/live/index.ru.html . Через gparted определил что моя флешка /dev/sdg и записал на неё образ.

dd if=/mnt/data/downloads/debian-live-7.5.0-i386-lxde-desktop.iso of=/dev/sdg bs=1M

Не грузит. Хотя с утра Live дистрибутив ALT-linux загружало с этой же флешки. Настроек в bios не изменял.

ЧЯДНТ?

Я провёл тесты оперативной памяти на своём компьютере. В них я использовал два модуля оперативной памяти, 512 Мбайт и 1024 Мбайта.

Memtest-86 v3.5 (установленный на флешку) на любой из тестируемых планок оперативной памяти находил ошибку при любом размере тестируемой области, меньше мегабайта я не проверял.
http://www.imageup.ru/img252/1770770/p1050277.jpg
http://www.imageup.ru/img252/1770772/p1050278.jpg
http://www.imageup.ru/img252/1770775/p1050280.jpg

Memtest-86 v4.0b Server не находил ошибок при любых размерах тестируемой зоны и на любом из модулей оперативной памяти.
http://www.imageup.ru/img252/1770774/p1050279.jpg
Все фото монитора https://dl.dropboxusercontent.com/u/86123252/Разное/memtest.tar

Из чего я сделал вывод что более новая версия memtest-86 не обнаруживает ошибку по причине того что сама занимает сбойную область оперативной памяти. Причиной ошибки является аппаратный сбой контролера оперативной памяти или менее вероятно сбой шины памяти. Для обхода данной ошибки нужно минимизировать использование первого мегабайта оперативной памяти. Как сделать так что бы операционная система не загружалась в первый мегабайт оперативной памяти и игнорировала его?

Для одной задумки, нужен чип который является с точки зрения смартфона блютуз-гарнитурой. Но на нём нет микрофона и динамика, а есть аналоговые (звуковые) вход и выход.

Назначение такого устройства, это подключения его к 2м рациям и попыткам установления PPP соединения с использованием самой распространённой мобильной платформы. Нужно на тот случай если мобильной связи не будет, а какие нибудь рации будут. Собственно цифровая передача данных нужна для передачи сообщений зашифрованных асимметричными алгоритмами в условиях отключения сетей мобильной связи.

Для модуляции сигнала использовать процессор смартфона. Больших требований к скорости нет, хотя бы 300 кбит/с нужно.