и в целом, что чему предшествует концептуально

полиморфизм или наследование?

Перемещено mono из talks

KISS

примечательно насколько ритуал правки в настоящих(т.е общеизвестных и массовых) википедиях сложен и антивандален(при том что контроль версий и «общество равных» вполне годная алтернатива не требующая усложнения входного синтаксиса для мимо проходящего, а уж власти для презрения за сирыми ещё более.)

ну и как важно наличие свистелок и фрапелок для нынешнего рэндома.

www.linux.org.ru/search.jsp?q=c2.com ща выдаёт аж целых 7 найденых.

UPD: s_i?w_i/w_

UPD2: посыл в том , что общеизвестные вики ближе к экциклопедиям Просветителей , чем к memex'у Буша

что надежней/удобней

subj или cat /dev/urandom |head -10|tr -d -c [:graph:] |cut -b 1-7>>./$1

?

есть полностью устраивающий телефон motorola WX160.

однако понадобился секретарь(по жадности ограничусь электронным) - какой андроидофон достаточен для PDA?

кто бы написал(или уже откуда скачать решение на использование/просмотр_сырцов) следующее:

«все» мы пользуемся табами(в браузерах и иных средствах совмещения многих закладок в одном кармане) которые линейно размещены.

есть ли браузер где полоска табов слегка масштабируется по вертикале что бы позволить визуальто подерживать древестное отношение между табами ?

т.е если сейчас открытые из одно таба второго помещает вновь открытый «с права от „последнего открытого таба из первого то хочется что бы пока таб лист он как обычно в полоске таба-родителя

но если у таба есть ребёнок то его полоска(со всеми его потомками выдеялется в отдельную от остальных табов-листьев у данного родителя.

т.е эдакая динамическая диаграма где корневой там имеет высоту во всю таб панель - листья - минимально различимую а внутрении ноды достаточную что бы их потомки с права помещались бы по высоте этого нода .

чиста для визуализации в каком отношение(открывания) находятся открытые табы.

из 8 издания первого тома Хорстманн К, Корнелл Г

Если нужно задать количество жителей на вашей планете, нет никакой необходимости прибегать к типу long.

мелочь НО!

вот есть вполне лёгкий для подкорки взгляд

        l,r=1,n
        while(l<=r){
                m=l+(r-l)/2;
                sign(cmp(key,v[m])):
                        -1:r=m-1;
                         0:return m;
                         1:l=m+1;
        }
        return "-1 /что по мнению Степанова не культурно"

        l,r=0,n     //0..n-1;n is after end of seq
        while(l<r){
                m=l+(r-l)/2
                sign(cmp(key,v[m])):
                        -1:r=m
                         0: а вот тут r=m или l=m+1 ?????
                         1:l=m+1;
        }
        return r

второй случай ещё и усугублён использованием бинарного if(толи меньше , толи меньши или равно) вместо тернарного(арифметического выбора)

собственно вопрос как культурно переходить из 1 варианта ( с поправкой что инвариант r- смотрит после последнего) в безбажный второй - где выбор между 2мя ветками.

в каком OpenSource проекте нехватает пехоты?

есть куча кода"программирования в малом" на всяких задачках «спортивного» кодинга

, но нет и не предвидеться на гитхабе/etc ибо задач для себя достаточно больших для контроля версий нет.

есть «проблема» с резюме - оно пустое(UPD.не(выпусник только только))

лорчую помощь ( вдоль на левой руке уже есть).

http://icpc2013.ru/competition/live.xml#first

прямой эфир чемпа по командному программированию

class nekulturno{
	static{
		System.out.println("Как то это печально");
//.100 страниц кода
	}
	public static void main(String[] main){
		System.out.println("\nБезимяные кодовые вставки\n");
	}
}

Нельзя чисто императивщину ,

но можно static {}блок в произвольном пустом классе :(

энтропия

Перемещено mono из talks

  1 import java.lang.reflect.*;
  2 class ПриветМир{
  3         public static void main(String[] main){
  4                 System.out.println(??);
  5         }
  6 
  7 }
     

как узнать имя текущего исполняемого метода? ( а точнее класса метода вне зависимости статический или обычный метод?)

Какая разница между замыканием и объектом?

#include<stdio.h>
int b=0;
void f(a){
  printf("a is %d , b is %d\n",a,b);
}
void main(void){
   f(b++);
}

постинкримент завершается
1.до вызова f 2. после завершения f ?

эт что же массив(еденичных элементов) по определению меньше всего адресного пространства ??

т.е если вся память адреса 0...2^64-1 то массив элементов единичного размера начинающийся с 0 адресса не может в себе содержать элемент максимального значения типа индекса

( ща когда 64 бита это не очень актуально но для 32 и тем более 16 оказывается массив(байтов) обязан быть меньше сегмента байтов.)

В L несравненно явственней, чем в других дисциплинах, ощущается, насколько растянуто шествие всего человечества. Среди наших современников есть люди, чьи познания в L относятся к эпохе более древней, чем египетские пирамиды, и они составляют значительное большинство. L-познания незначительной части людей дошли до эпохи средневековья, а уровня L XVIII века не достигает и один на тысячу... Но расстояние между теми, кто идет в авангарде, и необозримой массой путников все возрастает, процессия растягивается, и идущие впереди отдаляются все более и более. Они скрываются из виду, их мало кто знает, о них рассказывают удивительнейшие истории. Находятся и такие, кто просто не верит в их существование

sic

буквально subj

кто нить напомните что за функция(бинарная операция) с которой + образует тоже самое что * относительно +.

т.е дистрибутивность + относительно f подобно дистрибутивности * относительно +

т.е

подобоно a*(b+c)=(a*b)+(a*c)

есть забавная(имено этим) функция f от двух аргументов

a+(bfc)=(afb)+(afc)

f - чёто хитрое с логарифмами , может и ещё какие варианты есть.

не могу чёт найти.

по причине что путём сохранения эффекта описываемым http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Мура есть наращивание многоядерности, которое вынуждает к «прозрачности по ссылкам» - а это чаще всего реализуется как апликативное(функциональное) программирование - от классического ООП(где вселенная пересчитывается одним всеведующем CPU) отказываются всё интенсивнее.

собственно:
ООП исключили из вводного CS курса в Университете Карнеги-Меллона(CMU) предпочтя чистую функциональщину и чистую императивщину как две половинки вокруг алгоритмов и структур данных.

зы. т.е локально(своё приватное состояние) агент может пользоватся императивщиной - а публично всё прозрачно - чистая функциональщина.

Подробности

Перемещено tazhate из linux-general

ми ми ми

пробел всего под VBN

слева от пробела <> (очень нужная клавиша , очень - +1 позиция для любого из модификаторов)

левее неё NUMLOCK(ещё одна очень нужная клавиша +1 позиция к )

короче незнаю(ограниченость все дела) клавы лучше из ширпотреба(меньше 10 баксов) для эмуляции adm-vim клавы и spacecadet

мимимими