LINUX.ORG.RU

там нигде нет натравливаний «внимательного читателя, который, конечно же, заметил»?

Adonai ★★★
()

За 3 миллиарда перевалило в шестидесятых. Жаба?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

какой там в жабе дефолтный размер беззнакового целого

Ох лол.

CYB3R ★★★★★
()

да ну71

с нынешней палитекой Владыки лет через пятьдесят у нас в одной рашке количество жителей в long не уместится.

u283
()

Если нужно задать количество жителей на вашей планете, нет никакой необходимости прибегать к типу long.
количество жителей на вашей планете
на вашей планете

поросята «Хорстманн К, Корнелл Г» свалили из сраной земляшки сп-ив сраный звездолёт?

u283
()

Если нужно задать количество жителей на вашей планете, нет никакой необходимости прибегать к типу long...

... достаточно 1 бита © :)

quickquest ★★★★★
()

Учите английский!

В оригинале

«If you want to represent the number of inhabitants of our planet, you'll need to resort to a long.»(с)

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CARS

Вот именно. Полтора землекопа надо как-то отсчитывать!

Xellos ★★★★★
()

пятница начинается в понедельник

avertex ★★
()

ну это пока

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amomymous

То есть перевод полностью противоположен оригиналу?

Нет, просто перевод зааутсорсили марсианам, а у них испокон веков int был 36 бит, так что они решили, что авторы ошиблись.

Иначе почему «our planet» превратилась в «вашу планету»?

proud_anon ★★★★★
()
Последнее исправление: proud_anon (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от amomymous

Абсолютно!

«Народный переводчик» Дмитрий Юрьевич Пучков переводил, наверное...

Bioreactor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.