По идее не должен был бы. Но вот, например, https://www.youtube.com/watch?v=irbwUAYnDy4 очень четко видно.

Выходит таки непрерывно обновляется изображение что ли.

Я тут создавал недавно тему по мотивам настроек нового монитора Кто с каким уровнем яркости на современном мониторе работает? и самое непонятное, что делает KDE (KDE 5) такого, что я не могу повторить в других DE?

Общие черты: как будто-то гамма <1 выставлена (но xrandr не воспроизводит), делающая все более четким и сочным. Хотя цвета несколько уехали : синий более на фиолетовый похож. Но для обычной работы нормально. Именно в KDE, в Gnome и Cinnamon прежние. И на втором мониторе прежние.

Процитирую сам себя

Например, я не знаю, что такое особенное делает KDE, но в плазме реально самое качественное и ненапряжное для глаз изображение, хотя и с чуть искаженными цветами. Причем только для моника LG. На экране с ним панельки mc скорее фиолетовые, чем синие, а если перетащить на Viewsonic, то снова синие. Притом все гамма стоят на 1. Чудеса =)

ведь калибровано все вроде в любых DE. И крутил по всякому, разные варианты, но отчего-то максимальный комфорт для глаз получился в KDE. Вообще не думал, что это от DE может зависеть. KDE я попробовал потому что у него есть качественное дробное масштабирование.

Интересуюсь для как общего развития, так и чтобы повторить в других DE или в самом KDE, если настройки слетят сами или после обновления какого. Уж очень понравился вид экрана.

Что это? Какие-то хитрые цифровые пространства, регистры LUT в карте, куда вообще копать? Почему на втором (старом) монике (не Primary) без изменений

Наконец-то купил себе моник. Если кому интересно - LG 27UL850-W

27", AHA-IPS, UHD - 3840x2160, 60 Гц, FreeSync есть.

Все же 4K взял, как помню советовал Lrrr 4K vs Ultrawide (гнутый) (комментарий) - вау эффект от четкой прорисовки шрифтов действительно есть. На старом мониторе шрифты теперь чуть рыхловатыми кажутся.

Пока разбираюсь с настройками 4K в Linux. Почему-то в Cinnamon нет простых переключателей и в общем сейчас я временно сделал вывод 1080p вместо UHD. Тоже классно выглядит. Еще и калибровал его, цветопередача хороша.

Но я про уровень яркости. Сейчас пишу с яркостью выкрученной в ноль. Еще и дополнительно

xrandr --output DisplayPort-0 --brightness 0.8

Даже не знаю, стоит ли так пользоваться или попробовать поменять.

Получается, что если смотреть фильмы или редактировать фото, то есть смысл даже чуть увеличить от нуля яркость, но для длительной работы с текстом: писать что-то, читать в браузере, документах, ну блин, но яркость приходится ниже низкого выкручивать.

Да, самый ненапряжный для глаз вариант - это т.н. «режим чтения» (read mode) выставленный в меню монитора. И тоже яркость в ноль, хотя и без уменьшения xrander. Тогда белый цвет желтоватый и темный весь какой-то серо-желтый, но глазам комфортно. Правда психологически начинает раздражать серожелтость вместо черноты.

Отсюда и вопрос сабжевый. Да, при этом интересно какое освещение в комнате. У меня днем прикрыты шторы, а ночью одна 60 Вт лампочка в люстре. Мне в принципе хватает, не очень люблю постоянную яркую освещенность.

И да, кажется я стал понимать откуда такая последние несколько лет любовь к темным темам оформления. Действительно, к примеру, белый слепит, а допустим голубые панельки midnight commander уже не очень. Тоже и к оформлениям в разных программах.

https://www.ixbt.com/news/2021/03/08/slozhnye-otnoshenija-apple-s-pravdoj-dev...

Для Ъ: Жила была (и продолжает) американская девушка по фамилии True. И был у нее аккаунт эплячий, айклаудячий с разными данными. Пока она не стала обновлять аккаунт и чего-то как-то недосмотрела и ввела фамилию с маленькой буквы - true

А потом, парам-пам-пам-пам. При попытке добраться до своего пушистого облачка она получила фруктом на всю физиономию:

REPORTED ERROR TITLE
Type error: cannot set value `true` to property `lastName` on...

REPORTED ERROR TYPE
UNHANDLED_EXCEPTION

И все бы ничего, но по ее словам, часы общений с техподдержкой в течение полугода ни к чему не привели, хотя деньги исправно взимались. И если я правильно понял, проблема так и не решена.

Вот так пишут и сопровождают код в некоторых коммерческих продуктах.

Update: Более подробно на хабре https://habr.com/en/news/t/546052/ есть даже копия кода, вызвавшего проблему, которую привели разработчики.

Неистощима фантазия маркетологов на предмет придумать лишние кнопки для клавиатуры. И мультимедийные всякие разные и для геймеров и для редактирования фото и видео и еще хрен знает чего зачем.

Но, возможно не попадалось на глаза, но ни разу со времен советских компьютеров не видел специальной кнопки языки переключать. Можно понять, почему ее не было на оригинальных американских компьютерах и клавиатур, но сейчас-то рынок сбыта у китайских фабрик весь мир и переключалка много кому была бы полезна. Ну как минимум, это было бы интересной функцией. Например, Caps Lock разделить на две клавиши. Или шифт правый раздвоить. Или еще чего-то куда-то.

Но нет, никто кажется даже не пробовал. Неужели потому что в винде это было бы сложно поддержать? Но поддерживают же для игр и мультимедии всякой.

Опять же, «ведущие производители ПО» могли бы какой-то стандарт на эту тему ввести.

Или всех устраивают сокращения типа Alt+Shift или пробел?

Уже создавал 4K vs Ultrawide (гнутый) но решил снова, так как немного определился, хотя тоже есть вопросы.

Но вопросы скорее может психологического характера, а не технического, так что сюда пишу.

Итак, что имеем:

1) Хочу новый моник. Правда в процессе перебора вариантов убедился, что и старый по большому счету неплох, хе-хе. Просто уже действительно старый - ему 11 лет скоро будет и если сломается, все-равно придется новый выбирать. Но удачно я когда-то выбрал Viewsonic VP2365wb. 23 дюйма, FHD, IPS. Верой и правдой послужил и служит. Надеюсь и прослужит.

2) Бюджет. Вот тут сложно. Теоретически если совсем бедную жабу извести, то могу до примерно 120k руб. потратить, но сам офигеваю от цифры. Так что реально психологический предел - это 80k на моник, да и то это уже призадушенная жаба.

3) Варианты геометрии. Однозначно хочется Ultrawide (сверхширокие) и скорее всего гнутые. Хотя 4K 16:9 - это тоже круто, но все же, может просто психология, но чего-то вот хочется 21:9 или даже 32:10 (9).

4) IPS vs *VA. До просмотра в магазинах я думал, что *VA хороши для офиса, особенно для работы с текстом, а качественный IPS для игр. Сейчас думаю, что как ни странно, но скорее наоборот. Если нужен хороший и относительно дешевый игровой монитор, но не TN+Film - то *VA - отличный выбор.

К примеру ASUS Rog strix XG32VQ https://market.yandex.ru/product--monitor-asus-rog-strix-xg32vq-31-5/1851568482 - 32 дюйма, *VA, 144 Гц, 2560x1440 - хорош, спору нет. Изображение выглядит сочно, хорошо. Но. В играх как-то незаметно (ну насколько я успел посмотреть), а вот в работе, например, при скролинге в браузере текст делается словно слегка на гнило-зеленоватом фоне. Это как я понимаю Ghosting-эффект. Еще если покрутить головой, то с краю заметно меняется яркость (цветность). Не скажу, что эффекты сильно раздражающие и наверное с ними можно мириться, но все же. Текст тоже воспринимается как-то не настолько четко.

5) Сами модели на которых я «завис» (все сверхширокие и как-то так вышло, что все LG)

• LG UltraGear 34GN850. ~ 65-70 т.руб. https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-ultragear-34gn850-34/666135874 21:9, гнутый, изображение: 819.2 × 361.6 мм., 3440x1440, IPS, игровой 144 Гц (160 в разгоне), есть Freesync, есть HDR400 (хотя по отзывам вроде не особо он от этого hdr).

  Пожалуй более всего к нему склоняюсь. По совокупности характеристик где-то даже уникален. Пронаблюдав немного вживую его скажу, что на первый взгляд очень качественное изображение. Что еще для меня важно - минимальная яркость может быть достаточно низкой.

  Минус: в магазине с хорошим сервисом 4k-monitor он стоит 80 тысяч, а остальные магазины, где он ~ 65 т.руб. не очень понятно вообще дают потестировать толком или нет. Например, Top Computer - это пришел-забрал и все. Я там кое-что покупал вроде CPU и было это именно так.

• LG 38WN75C-B ~ 80-90 т.руб. https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-38wn75c-b-37-5/667635279 24:10, гнутый, изображение 897.2 × 394.0 мм., IPS, 3840x1600. Никаких игровых фишек нет, 60 Гц. Нет FreeSync. Вообще возможности настроек заметно подурезаны, например, нет пресета sRGB.

  Но соблазняет размерами и разрешением. Само по себе изображение вроде тоже должно быть качественным, хотя вживую не видел.

• LG 38WN95C-W ~ 108 - 127 т.руб. https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-38wn95c-38/781050047 - очень крутой моник. Параметры изображения такие же как у предыдущего (хотя матрица другая), но плюс еще и 144 Гц и FreeSync и sRGB и Picture By Picture (можно изображение с двух разных компов сразу выводить) и кажется вообще KVM встроенный и разъемы USB Type-C и Thunderbolt.

  Цена тоже, гкхм, крутая =). По сравнению с 34GN850 фактически в два раза. И опять, он есть по цене уже в 127 в 4k-monitor и подешевле, но в каких-то стремных для таких денег магазинах. Опять же, если бы не монитор был, ну в общем не знаю.

• LG 34WK95U ~ 93 т.руб. везде https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-34wk95u-34/133624336 - очень уникальный моник. Это чуть ли не единственный на рынке сверхширокий 4K. 5120x2160 разрешение. - это вау. IPS, размер изображения 816.9 x 359.8 мм. Прямой! Не гнутый. К сожалению, вживую не видел, даже не знаю, насколько это мне подошло бы лучше или хуже, чем гнутый.

  Не игровой, конечно. 60 Гц. Нет FreeSync. Видеокарта RX 580 8ГБ его хотя и потянет, но кхм. =)

  Судя по отзывам сильно нагревается, так что как бы не пришлось летом колхозить кулеры на него.

Иногда думаю, что может просто за 30-35 т.руб. что-то максимум взять. Есть даже варианты 4k и IPS, хотя не без компромисов

P.S. А что сейчас в линуксе с HiDPI? В винде 10-й, где я некоторые мониторы видел я в настройках десктопа ставил 125% увеличение всех элементов и похоже мне этого для моего зрения даже маловато. Комфорт для зрения - одна из самых важных причин для выбора.

Какой новый моник лучше для кодинга и немного игр? Обычный, но 3840x2160 или Ultrawide 3440x1440, 3840x1600 или даже 5120x1440 (есть такие)?

Навеяно видом рабочего места в галерее у ergo OpenSource и homeoffice но сцуко, дорого очень то, что у него. Даже младшая 38 дюймовая модель 3840x1600 стоит 80+ килорублей.

Нашел несколько хуже (3440x1440) и с VA матрицей за 32 килорубля. И думаю, то ли запинать жабу сапогами и взять все-таки за 80+ или нет смысла.

Или вообще приличный 4K на 27 дюймов рулит и педалит, а это все извращение. Хотя важно, что с моим хреновым зрением 4K один хрен если меньше 40 дюймов, то масштабировать сильно буду, а 40 дюймов - это уже овердофига вообще, будут проблемы с размещением.

https://www.ixbt.com/news/2021/02/28/android-google-photos-google.html

Более пяти лет Google поощряла пользователей хранить свои фото и видео именно в «Высоком качестве». Топ-менеджер Google Анил Сабхарвал (Anil Sabharwal) обещал в своё время, что хранение в «Высоком качестве» обеспечивает «почти идентичное» оригинальному визуальное качество.

И теперь, спустя более чем 4 триллиона сохранённых фото, Google собирается отказаться от безлимитного хранения для «Высокого качества». На настоящий момент фото и видео в «Высоком качестве» можно сохранять без ограничений, однако с 1 июня 2021 года такие фотографии и видео будут учитываться при подсчёте объёма хранилища аккаунта Google и при превышении лимита в 15 ГБ, пользователю предложат перейти на платную подписку Google One.

Одновременно с отказом от безлимитного хранения в «Высоком качестве», Google изменила своё мнение об этом режиме. Теперь Google побуждает пользователей переходить на «Исходное качество».

Ну как бы все честно =)

Это же так удобно: сфоткал на смартфоне - и в облако сразу автоматом. Не надо возиться скидывать к себе на комп.

И направил его автору письмо, где пообещал прибить его, автор ответил и удивительно, но и ему ответили. Зацените как его порвало:

Подробнее: https://habr.com/en/company/flant/blog/543736/

Мне плевать. Твое дерьмовое ПО послужило вектором атаки, из-за которой я потерял многомиллионный оборонный проект.

Они использовали твое дерьмовое ПО, чтобы украсть root у меня и у многих других. Из-за этого только на прототипировании я потерял более 15 тысяч долларов.

С октября я живу в изоляции — всему виной твое дерьмовое ПО, из-за которого долбаная Google-шпана может развести меня, пытаясь выманить из изоляции, поскольку они слишком бедны, чтобы представлять, что делают.

Знаешь, что я сделал, чтобы заслужить это? Я пытался разработать торговый путь в сфере технологий и разработать методики обучения на основе проектов, чтобы детки были при деле. И знаешь, кто во всех этих файлах? Ты. Это отвратительно. Меня взломали в октябре 2020, перехватив трафик федерального сервера, и всем этим я обязан тебе.

Мне пришлось сидеть и смотреть вот на это:

1. fireeye в октябре 2020;

2. Solarwinds в октябре 2020;

3. взлом модемов Zyxel в октябре 2020;

4. множество векторов атаки на Sigover с помощью XML injection;

5. стохастическая шаблонизация в JS с использованием выражений сравнения для записи в регистры данных;

6. 50-миллиардные компании охотятся за мной, поскольку я разоблачил их дерьмовое вредоносное ПО.

И меня взломали и перенаправили важную корреспонденцию в другое место. Какой-то больной ублюдок разрушил мою жизнь с помощью кода с твоим именем. Из-за этой ситуации я даже не могу уехать из страны; если уж ты смог запилить код, который гадит всем подряд, то мне совершенно наплевать на твои чувства по этому поводу.

Ты построил гоночный болид для Формулы-1, а ключи бросил шпане с раздутым эго. А теперь из-за всего этого мусора мне приходится разбираться с уязвимостями нулевого дня в Win10.

Я потерял свою семью, свою страну, своих друзей, свой дом и 6 лет работы, пытаясь построить лучшее будущее для потомков. И во всем этом виноват твой код. Этот код используется для того, чтобы похищать root и внедрять эксплойты. Этот код используется для шантажа.

Так что я ни капельки не расстроен. Ты прекрасно представлял себе возможности этого кода. И думал, что все это большая шутка. А я не смеюсь. Я уже давно прошел эту точку. /- Al

Еще в одном письме такой кусок:

Есть проект: Анализ риска военных операций в урбанизированной местности с помощью широкополосного анализа электромагнитного спектра с использованием различных преобразований Фурье. Ты и этот David Krider, кем бы он ни был, вы часть всего этого.

- Взломы федеральных серверов;

- соучастие в покушение на убийство;

- мошенничество; и т.д.

Как я понял, мужик в штатах потерял работу из-за того, что его или даже его заказчиков расхакали с использованием curl... Его вывод - автор curl - большая бяка, плохой парень. Хотя curl даже не хакерский инструмент, просто удобен для автоматизации некоторых сетевых операций. А может это и вообще бред сумасшедшего, начитавшегося про взломы и каким-то образом вообразившего, что curl как-то связан с ними.

Думал на мобильном AMD Zen2 брать новый ноут, но смотрю, что эти процессоры Intel тоже очень интересные. Имеют AVX-512 - кое-где это используется.

Как они, как там Iris Graphics, насколько это все в Linux поддерживается?

Чего-то не могу сообразить как бы кратко и с помощью регулярных выражений сделать следующее:

Удалить из последовательности произвольной длины из точек и цифр последнюю точку и цифру. Если число одно - то вернуть пустую строку. Если не соответствует этому шаблону, то тоже пустую строку. Например,

1.2.3.115.95  - вернуть 1.2.3.115
27.4 - вернуть 27
6 - вернуть пустую строку ""
6.abcd.7.4 - вернуть пустую строку ""

Возникло на днях на практике. Долго думать было некогда и поскольку реально могли быть только варианты максимум с 4 цифрами просто ляпнул следующее:

sub parentcode
{
   my $s=$_[0]; 
   return $1 if ($s=~m/(\d+\.\d+\.\d+)\.\d+/g);
   return $1 if ($s=~m/(\d+\.\d+)\.\d+/g);
   return $1 if ($s=~m/(\d+)\.\d+/g);
   return "";
}

Но как-то оно говнокодисто выглядит. И не универсально. Между тем, что-то изящного универсального способа не могу придумать. Все какое-то нагромождение с циклами и поиском подстрок выходит.

Может можно в одну строчку и регуляркой?

Update: в коментах нашлись варианты

Наблюдаю уже несколько дней и хихикаю от удовольствия от контента =)

Значит пока всякие трейдеры-хеджи на скачках акций и разных играх на понижение обували лохов обычных граждан, то все как бы нормально было. Но стоило устроить на реддите флешмоб и слегонца рачком поставить самих жеджачей всяких - у-у-у-у-у сколько визгу и писку раздается по всему миру и угроз всех засудить. Говорят даже вплоть до звонков с угрозами жизни.

Еще и ВНЕЗАПНО выяснилось, что акций Gamestop продали заметно больше чем их было выпущено!!! Буга-га-га-га. Заел попкорном. От Gamestop теперь слышал даже требуют (!!!) сделать допэмиссию на количество лишнепроданных. Гы-гы-гы. Еще раз попкорном заел.

Какое-то сраное приложение остановило торговлю акциями (не биржа) - и это так и надо, а отрицательные отзывы по этому поводу сносятся, чтобы не манипулировать рынком. Хохот.

Для Ъ если кто пропустил: очень солидные и уважаемые люди (хедж-фонды) сделали ставки на понижение акций Gamespot. Это заметили в паблике на reddit и решили сделать флешмоб на повышение акций (скупать их). Благо стоили недорого - около $20 за штуку в начале года. Цены взлетели до $380, а солидные и уважаемые люди лишились немножко денег, которые ставили на понижение. Теперь солидные и уважаемые люди на говно и угрозы исходят. https://iz.ru/1118147/roza-almakunova/schet-10-chem-obernetsia-protivostoiani...

Порт уже и так нестандартный. Но если телнетнуться к ssh/sftp, то вылазит что-то вроде

Connected to 
Escape character is '^]'.
SSH-2.0-OpenSSH_7.9p1

Мне это не нравится. Особенно указания на версии и названия программы. Слишком много вредной инфы выводится. Вредной в смысле облегчения поисков эксплоитов и т.п.

В /etc/ssh/sshd_config есть параметр Banner, но отвечает за то, что выводится после логина. Есть еще DebianBanner - установка в «no» убирает инфу об операционке после приветствия. Без него было после SSH-2.0-OpenSSH_7.9p1 еще и название ОС и версия.

Хотелось бы без перекомпиляции исходников поредактировать инфу.

Как бы попроще сделать? Поднимать samba - это пердолиться с настройками и доступа и безопасности. Что еще можно легко запустить такого. SFTP и доступ через WinSCP что ли?

https://habr.com/en/news/t/538820/

Для Ъ: Программист Алекс Хатилов (сообщают, что в США работает с 1989 года) устроился на работу 28 декабря прошлого года, а уже 6 января был уволен и подали в суд за кражу ее коммерческих секретов.

Вроде как ему для работы (удаленной!!!) прислали архивы какие-то с кучей файла, а он это в дропбокс загрузил.

Моё мнение, которое и на хабре некоторыми высказывается: очень вряд ли он реально крал данные. Просто видимо не сталкивался ранее с настолько говнистыми конторами и привык работать, как удобнее.

Ещё моё ИМХО. Или контора доверяет удаленно работающему программисту. Или если так трясется над своими данными, то работают в офисе в контролируемом пространстве.

Ну и безотносительно всего: облака - это не для конфиденциальных данных. Разве только если там все будет пошифровано, причем на клиентской стороне до пересылки, причем независимым софтом.

С опасением пропадания инфы из интернета или доступа к ней и просто для удобства экспериментов с информацией, задумался, что таки надо накачать из интернета побольше. По самым скромным подсчетам выходит порядка 50 Тб, на скачивания где-то более года должно уйти.

Бюджет тысяч 70-80 максимум. Но чем меньше, тем жаба довольнее.

Как бы сделать из чего-то максимально дешевого? Из чего бы всезнающие лоровцы сделали?

Пока что думаю взять материнскую плату с 6-8-ю SATA-портами и напихать около 6-8 дисков по 8-10 Тб.

Резервное хранение - периодическими записями инфы по мере заполнения на внешние hdd, а те - на полочку.

Вопросы. Что за железо выбрать? Наверное, желательно работающий ECC, но это сильно сужает варианты выбора. Может есть готовые недорогие решения, но что-то не ориентируюсь в них. Имеющиеся NAS почему-то только на пару дисков рассчитаны.

Что с SMR дисками (черепичными)? Будет ли нормальная скорость, если на них писать инфу последовательно? В планах - скачивать все на один диск - а писать на другой.

Пока есть еще такой вариант. Осталось немного в паре мест. Остальные уже (или еще, хе-хе) сильно дороже.

Вот думаю, можно ли надеяться, что они подешевеют или нет. Пока видно, что например, вопреки всему привычному по прошлым годам, комплектуха (не только видеокарты) уже дорожает по сравнению с декабрем. Это не обычно, так как более привычно было, что в январе-феврале некоторое затишье и спад продаж и цены идут вниз.

По быстродействию кстати интересно все. Трассировка лучей быстрее у Nvidia, но вычислительные возможности, у AMD, причем на некоторых задачах (например, вычисление хэшей) очень существенно быстрее.

Нужно для того, чтобы заранее знать какие мониторы будут работать. Например, нет уверенности, что какой-нибудь ультраширокий 5120x1440 заработает с моей RX 580. Не то, чтобы я его прям точно нацелился взять, но все же.

Например, xrandr --prop выводит такое

DisplayPort-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
	GAMMA_LUT_SIZE: 4096 
		range: (0, -1)
	DEGAMMA_LUT_SIZE: 4096 
		range: (0, -1)
	GAMMA_LUT: 0 
		range: (0, 65535)
	CTM: 0 
	DEGAMMA_LUT: 0 
		range: (0, 65535)
	TearFree: auto 
		supported: off, on, auto
	vrr_capable: 0 
		range: (0, 1)
	max bpc: 8 
		range: (8, 16)
	underscan vborder: 0 
		range: (0, 128)
	underscan hborder: 0 
		range: (0, 128)
	underscan: off 
		supported: off, on, auto
	scaling mode: None 
		supported: None, Full, Center, Full aspect
	link-status: Good 
		supported: Good, Bad
	CONNECTOR_ID: 63 
		supported: 63
	non-desktop: 0 
		range: (0, 1)

Означает ли это, что хоть 65535x65535 монитор (буде такие есть) можно вставить в Display Port? Что-то мне подсказывает, что очень вряд ли, хотя бы потому что DP подобный битрейт не потянет. Или надо на GAMMA_LUT ориентироваться или как?

В принципе имеющийся монитор 23-дюймовый (Viewsonic VP2365) меня устраивает: FullHD, IPS-матрица, равномерная интенсивность, цвета, настроен на небольшую яркость. Он уже у меня 10 или 11 лет.

Но хочется второй монитор и кроме того из-за плохого зрения (за эти годы лучше оно точно не стало, скорее наоборот, у меня сильная близорукость на одном глазу и дальнозоркость на другом - следовательно толком очками не корректируется полностью) хочется чего покрупнее. Ну и может посовременнее. Но что брать трудно определиться, к примеру заинтересовали широкие 32:9 мониторы, но не уверен, что это будет для меня хорошо.

Кроме того, мне очень важно, чтобы монитор не лупил прожектором в глаза, т.е., вот это вот высокая яркость у него не очень-то нужна, даже скорее не нужна. Нужно, чтобы можно было уменьшить ее до приемлемых величин, а с этим я слышал могут быть проблемы у современных.

В общем, пока примерно, очень примерно такие варианты. Все варианты чисто по описаниям, вживую пока не видел

1. Iiyama ProLite XB3270QS-B1 - 32 дюйма (вернее 31.5), 2560x1440, IPS, не очень дорогой, примерно 21 тыс.руб. стоит. Вроде бы есть пониженная яркость. Есть low blue. Хорошее крепление, есть Vesa mount. Минус: нет никаких режимов FreeSync, G-sync и т.п. Частота 60Гц в нативном разрешении. Вроде как желтит, хотя это может даже плюс.
2. Viewsonic VX3211mh - 31.5 дюйма, FullHD. 60 Гц, IPS, есть Vesa mount. Где-то около 17 тыс.руб. И вот тут не очень ясно. Вроде для глаз 32 дюйма 1920x1080 хорошо будет, но все же может уже слишком крупно, да и более современное разрешение может желательно. Но по некоторым отзывам такой вполне добротный моник. Хотя по другим - бьет по глазам яркостью.
3. Philips 322E1C - 15 тыс.руб. - 32 дюйма, матрица *VA, изогнутый экран, FullHD, low blue, вроде 75 Гц. Vesa mount похоже нет и крепление простое - это минус.
4. Acer Nitro EI431CRPbmiiipx примерно 60-70 тыс.руб. - 43 длинных 32:10 дюйма (как понимаю где-то около 25 для как бы 16:9), изогнутый, 3840x1200, матрица *VA, яркость высокая, непонятно насколько можно уменьшить, 120 Гц. Круто, что 1200 вертикальное - это получается вроде как два 1920x1200 рядом. Но примерно 1 метр длинны - это тоже сильно, где только ставить...
5. Philips 498P9 примерно 65 тыс.руб. - 49 дюймов 32:9 соотношение. 5120x1440 - вроде как два QHD рядом. Изогнутый, *VA матрица. W-LED, 70 Гц, Vesa mount.
6. Samsung C49J890 - неясно будет ли в продаже, но примерно по 60 тыс.руб. 3840x1080, *VA матрица, 144 Гц. Изогнутый. W-LED.

Видеокарта AMD RX 580, что возможно тоже накладывает ограничения на ультраширокие варианты.

В общем, пока склоняюсь к 31.5 дюймовой Iiama выше, но что кто посоветует?

Между прочим, как посмотреть максимальное поддерживаемой картой разрешение? Выводятся ведь с учетом поддержки монитором.

https://www.youtube.com/watch?v=0NICZqDCPoU

Накрыть системный блок мокрой простыней и дуть туда феном с холодным воздухом.

Я правда привык пшикать специальным балончиком со сжатым воздухом (вернее не воздухом, а чем-то вроде пропана-бутана). А вы как чистите свои ПеКарни и ноуты?