Есть идея купить iPhone 4, затереть в нем всю память:

dd if=/dev/zero of=/dev/sda(b, c, ...) bs=16M

Разыскивается язык программирования и его свободный (желательно GPL) компилятор, который генерирует наиболее оптимизированный код. То есть, чтобы получившийся бинарник содержал как можно меньшее количество операндов, выполнялся быстрее и меньше кушал памяти. Требуется переносимый ЯП, так что ассемблер не предлагать. Также нужно, чтобы бинарник запускался на любом линуксе «as is», не требовал установки всяких дотнетов и Java-машин.

Пример ответа: C99 и GCC 4.3.5. Желательно с тестами, пруфлинками.

WINE is Not Emulator. WINE - это костыль.

Но тема не об этом. По моим наблюдениям, скорость реализации закрытых технологий и компонентов от M$ (DirectX, advapi32, gdi, OLE, setupapi, etc.) в Wine превышает скорость появления новых закрытых технологий, используемых виндовым софтом. Делаю прогноз. Скоро, в течение нескольких лет, в коде Wine будут реализованы все закрытые виндовые технологии и компоненты. И любую Win-программу можно будет запустить под Linux.

Приглашаю почитать или поучаствовать. http://fritzmorgen.livejournal.com/369645.html

Комменить можно анонимно и, вроде, комменты не скринятся.

UPD 1: А тролль-виндузятник soonts там попался на редкость тонкий.

UPD 2: Его познания в Linux и СПО устарели на несколько лет, судя по комментам. Но фанатизм зашкаливает. Впрочем, в мире Linux тоже бывают дикие фанатики.

UPD 3: fritzmorgen не виндузятник и не линуксоид, если чо. Виндузятник там - юзер soonts.

Русских людей линуксоидов обижают. Предлагаю устроить выездную сессию евангелисту мелкософта в этих комментах.

UPD 1: человек - фанатик IIS, Win 2008 Server, ASP.NET и, похоже, о жизни за мелкософтом знает плохо.

UPD 2: там можно комментировать анонимусом.

Сабж.

UPD: Может, QNX?

Чтобы приблизить вендекапец, нужно, чтобы большинство популярного ПО было под Linux и работало не хуже, чем под оффтопиком. Для того чтобы производители ПО кинулись писать софт под Linux, нужно преодолеть некий критический порог его рыночной доли. А для этого Линуксу нужна популярность, нужны хомячки и один раскрученный дистрибутив практически на все случаи жизни. На роль которого понятно что претендует.

Я бы на месте космонавта, во-первых, основным дистрибутивом сделал не CD-версию, а DVD. Смысл какой сейчас бороться за свободное место на CD, исключать из образа GIMP, когда люди сейчас ставят бубунты в основном с флэшек? А на современные флэшки влезет и DVD-версия. Во-вторых, учитывая то, что большинство пакетов в дистрибутивах одинаковые, я бы сделал на LiveDVD возможность запуска/установки в различных конфигурациях:

1. Серверная версия.
2. Тестирование железа. Быстрый запуск, минимум GUI. Чтобы можно было прийти в магазин с флэшкой, вставить в ноутбук, за секунды загрузиться и проверить, как работает железо под Ubuntu.
3. Десктоп виндузятника. KDE, красивости, закос под 7-й оффтопик, Wine «искаропки». Чтобы 99% виндовых задач, включая игрушки, можно было без красноглазия решать в этой конфигурации. БЛОБоводство допускается. Подойдет и для школ, так как учителя не осиливают то, что непохоже на оффтопик.
4. Десктоп яблочника (as is). Собственно, на это убунта и так становится похожа все больше и больше. Сгодится для хомячков.
5. Режим восстановления. Загрузка утилит для работы с диском и прочих полезностей (всякие там unerase).
6. Geek desktop. Tiling wm, vim, mplayer, git, perl, etc. Чтобы не ныли, что убунта предназначена для интеллектуального большинства, и не плевались с нее.
7. Thin client для офисного планктона. Чтобы работать от забора до обеда.
8. Можно еще запилить конфигурацию для RMS. Чтобы ни единого несвободного пакета не было. Firefox заменить на IceWeasel, unrar и прочее исключить, Emacs по умолчанию и икону Столлмана вместо нескучных обоев.

И вот этот дистрибутив уже распространять, в том числе через shipit. Что получится в итоге? Butthurt у M$ и Apple. Что ставить на сервер? Болдженос! Под что писать софт и драйвера? Под болдженос! Под чем запустить новую игрушку? Под чем зайти вконтактик, посмотреть кинцо, послушать Билана? Под болдженос! Что использовать в офисе или в школе, чтобы не платить за лицензию? Болдженос. Что ставить на десктоп? Какой дистрибутив таскать с собой? Болдженос. Стоп. А зачем теперь нужен оффтопик?

И вот тогда рыночная доля Линукса на десктопе попрет вверх. Когда некая критическая точка будет пройдена (скажем, 10% OS usage share), появятся и автокады под Линукс, и б-гомерзкие фотошопы. А там и ОН наступит.

Почему вы используете браузер с закрытым исходным кодом, который работает по неизвестным алгоритмам и неизвестно что отправляет в сеть? В случае пользователей оффтопика оно понятно - не отличают freeware от FOSS, часто используют крякнутый софт. Но популярность Оперы среди линуксоидов вызывает недоразумение. Для чего нужен браузер с закрытыми сорцами в XXI веке?

Microsoft - $28.60 за акцию.
Google - $616.44 за акцию.
Red Hat - $46.25 за акцию.

Может, я чего не понимаю. Дела у мелкомягких плохи?
Какова тенденция?

Реквестирую мировую статистику использования операционок на десктопах + ноутбуках + нетбуках за последние пару лет. Главный вопрос - растёт он или не растёт, и с какой скоростью.

Чувствуете ли вы приближение конца 2012 г.? Есть мысли/ощущения о том, что произойдет? Пишите только о собственных ощущениях, а не о том, что вы в инете прочитали.

Какое количество циклов перезаписи имеют современные SSD-винты? Сколько месяцев будет жить такой винт при нормальном использовании (не тестах)? Что происходит с информацией в секторе, когда количество циклов перезаписи израсходовано? Какова реальная надежность таких винтов по сравнению с обычными НЖМД? Может ли информация в каком-то секторе оказаться нечитаемой?

Я заметил у большинства Windows-пользователей две особенности:
1. Для решения какой-либо задачи они используют только проприетарные и платные решения. Естественно, скачанные с торрентов и крякнутые. Для написания простейших программ на объектном паскале используют Delphi, а не Lazarus, к примеру. Для записи CD используют пакет Nero весом более чем в гигабайт. То есть, вопрос «погуглить минуту и скачать свободный продукт малого веса» не ставится вообще. Качаются те продукты, котрые стоят несколько сотен или тысяч $.
2. Для решения простейших задач используют версии Ultimate, Professional и т. д. Например, для поворота изображения на 270 градусов может использоваться Adobe CS последней версии. Пакет, размером в несколько гигабайт. Это равносильно тому, чтобы для выполнения простейших арифметических операций ставить Mathcad.

Это и есть Windows way? Или это особая идеология?

Сабж. Часто приходится читать, что Linux зашел в тупик. Хотелось бы конкретики, что там устарело и какая есть современная альтернатива того или иного тупикового с вашей т. зр. аспекта. Не холиварим.

Примечание 1. Linux в данном случае - ведро, а не весь дистрибутив.

Примечание 2. Стоимость разработки ядра Linux заново с нуля на данный момент оценивается в 1,4 млрд долларов США.

1. Как сделать, чтобы при загрузке сабжа на ноутбуке тачпад по умолчанию был выключен?

2. Как отключить список recent documents в GNOME?