Вчера нырнул в очках и вынырнул без. Дома нашёл свои старые с царапиной в центре одной из линз. Это заметно, но жить можно. Погуглив, выяснил, что это плохо. Но может ничего не будет, если хотя бы праздники в них походить? А то без очков совсем плохо. Но впрочем о чём это я, вряд ли тут окулисты есть. :)

Тогда другой вопрос, что делать? Может пробовал кто какие-нибудь хрени для удаления царапин? Или ещё что, что хоть как-то улучшит моё существование и снизит потенциальный вред от очков с царапиной.

И снова я обращаюсь к вам. Также хочу заметить, что тут не «пентаксовский говнозум» ©. :)

http://i42.tinypic.com/2mpzh48.jpg

http://similar-images.googlelabs.com/

http://i40.tinypic.com/2414boj.jpg

http://i40.tinypic.com/294qhbs.jpg

Сегодня обнаружил, что забыл перевести часы на фотоаппарате. А у вас не было таких проблем?

Я вот после покупки цифрозеркалки почти перестал фотографировать на цветную негативную плёнку, на слайд я и до этого редко снимал. А от чёрно-белой плёнки, ручной проявки и печати отказаться не могу.

А как обстоят дела с этим у вас?

http://molotok.ru/item559199728_korobka_ot_fotoapparata_canon.html

http://www.rg.ru/2009/01/30/reg-ural/energozavod-anons.html

Такие вот нанотехнологии, да. Светодиоды. Прямо новый план ГОЭЛРО.

FBReader — это программа для чтения электронных книг, работающая на большом количестве как стационарных, так и переносных устройств и поддерживающая большое число форматов.

Из изменений можно отметить улучшение в просмотрщике библиотеки, позволяющее просматривать библиотеку по автору и тегу и улучшения в поддержке форматов epub и Mobipocket.

>>> Подробности (fbreader.org)

Взял Pentax K200D дабл кит. Всё-таки пришёл к выводу, что преимущества у K20D/GX20 не самые значительные, а разница в цене более-менее ощутимая. С меня фотографии, но завтра. :)

Всем, кто в своё время участвовал в дискуссиях, спасибо за советы.

После длительных раздумий всё-таки надумал купить цифровик. Даже морально готов смириться с кропом. :) Покрутил цифромыльницы — особо не впечатлили, даже по сравнению с Зенитом, не говоря уже о плёночниках по-приличнее. Так что нужно брать зеркалку. Так как у меня имеются объективы с резьбой М42, в том числе и довольно неплохие, хотелось бы иметь возможность их подключать. Да и распространены они сильно. Я так понимаю, что наименьшее количество проблем возникает с Пентаксами. В частности, интересует K200D. Сильного отставания по сравнению с K20D я не вижу, зато там нормальные батарейки, думаю, что это неплохой плюс. Или я не прав? K-m вроде по-хуже K200D. Если есть владельцы этих камер, то сразу им вопросы: всегда ли работает подтверждение автофокуса? Работает ли приоритет выдержки с неродными объективами (о приоритете диафрагмы и прыгалке заикаться не буду, по понятным причинам :))? Как китовый объектив, стоит ли брать кит?

Ну и может я в чём-то заблуждаюсь, у всех есть шанс наставить меня на путь истинный и предложить другие варианты. :)

Не так давно я создавал тему, в которой задал несколько вопросов по поводу цифрозеркалок и цифромыльниц.

Сегодня сделал несколько снимков. Вот, хочу предложить специалистам по всему угадать, на аппарат какого класса сделана фотография (цифромыло, зеркалка и т. п.).

http://i38.tinypic.com/2ur35n6.jpg

В этой теме будет фотофлейм. И срач зеркалки vs цифромыльницы/

В общем, надумал я купить цифровой фотоаппарат. Был опыт общения с плёночными зеркалками и плёночными мыльницами (вот плёчные мыльницы точно говно, тут даже спорить не буду :)), а цифровыми почти не снимал (только на чужие, если не считать мобильник :)). Конечно, зеркалки привлекают, но так как снимать хочется многое, от макро и до зума, понадобится несколько объективов, вспышку, всё это надо будет менять и таскать с собой. Ну и самое главное — всё это надо будет купить. А фотография — это всё-таки хобби, причём не главное. Поэтому надо, наверное, брать цифромыльницу, которая будет приемлимо снимать в разных условиях и не требовать приобритения кучи аксессуаров. И чтобы были удобные ручные настройки. И чтобы фокус регулировать кольцом. И зум тоже. И чтобы это мгновенно откликалось. И чтобы автофокус быстро работал. Это реально в мире цифромыльниц?

Может, если не разрешать полностью темы от анонимусов, так хотя бы чуть-чуть смягчить текущее положение дел? Например, сделать предмодерацию для тем от анонимусов.

Требуется массово переконвертить кучу CGM в CGM. Проблема в том, что там что-то не так с центром, при открытии и повторном экспорте в CorelDRAW X3 (не надо на меня так смотреть, дома у меня ни корела, ни винды нет :)) всё становится хорошо. Но щёлкать мышкой несколько сотен раз не хочется, рабов для этого тоже нет. И унёс я эти CGMы домой с надеждой на использование какой-нибудь консольной утилиты и find. А вот хрен, imagemagick работает с ralcgm, который оказался слегка протухшим и не поддерживающим мои cgm'ы. Что посоветуете?

У меня начинает возникать ощущение, что все наушники-вкладыши говно. Купил даже дорогущие Bang & Olufsen — и те говно. В магазине показалось, что более-менее. Потом после некоторого времени прослушивания пришлось эквалайзером верха убирать, а сейчас вообще чего-то не прёт. Затычки не хочу. А с мониторными буду ходить как идиот-чебурашка. И обычные накладные в этом плане тоже не намного лучше.

Ну что же делать, как дальше жить?

Посоветуйте плоские иконки для гнома без буйства красок.

Вот глянул я сегодня, какая версия Wine в репозиториях Дебиана. И даже в Sid'е это 1.1. А Sid вроде как bleeding edge.

Как сделать сабж? А то оно всё хочет обновиться, многое при этом займёт слот. Но мне не нужен даже отдельный слот! Мне вообще КДЕ4 не нужны, и Амарок новый тоже не нужен. Как бы это всё одним махом запретить? Не писать же по одному пакету в package.mask.