Собственно, пробовал nautilus, caja, mc, и из LXDE (не помню как называется) - всё так себе. Собственно, caja и nautilus крайне тормозные, особенно если использовать миниатюры, либо при большом количестве файлов в директории. И виснут полностью, если ожидают носителя или удаленную ФС. У долфина только вкладка виснет. Ну и вкладки неудобные, нет kio, которое позволяет сразу использовать MTP, PTP и OBEX. Аналоги есть для гном-браузеров, но работает оно хреново.
С долфином есть проблема - он памяти жрёт, как не в себе: при 15 000 миниатюр фотографий может 3-4Гб памяти выжрать.

Что посоветуете?

P.S. mc я часто пользуюсь, я имею в виду для десктопного использования из-под ограниченного пользователя для работы с собственными файлами (а не системными или удаленными).

Когда с LZMA делаю Squashfs, то всё работает быстро, но с tar всё работает быстро только без сжатия. С gzip/bz2 всё жутко тормозит. И ещё: используется только одно ядро. Какие есть варианты с использованием tar? Может к нему можно LZMA подключить?

В чём смысл использования ALSA без PulseAudio? До сих пор же есть проблемы с некоторыми кривыми приложениями, которые делают глобальную блокировку звуковухи. Да и как после запуска приложения переключить звуковой вывод? Например, у меня есть колонки, USB-гарнитура и звуковая система SPDIF. Часто бывает нужно разные звуковые потоки раскидать по устройствам, или переключить поток с одного устройства на другое.
Мало того, некоторые приложения (особенно в третьегноме) вообще ALSA не поддерживают, только пульсу.

В чём смысл то?

Вазап, ЛОР.

Интересно, какие кто старые или экзотические ОС юзал.
И на каком прикольном оборудовании оно работало.

Из моего списка:
0. WinCE/WM. Ну этому пункту в моей жизни можно посвятить целую книгу. Устройства на WinCE были действительно удобными и на них можно было работать.
Это была платформа (и ПО) для работы, а не для развлекушечек для быдла, как современные устройства. ПО (не встроенное, но встроенное тоже ничего) для планирования, календари, заметки, настраиваемый экран Today и разные оболочки оформления и темы (в осноном wizbar) делали устройство полностью под Вас заточенным. Посмотрите картинки https://www.google.ru/search?q=spb pocket plus и поймёте насколько же платформа была кастомизируемой и удобной, насколько серьёзно относились к вопросу выводу большого количества информации элементов управления на экране. Насколько много можно было твиков применять.
С ПО Widcomm Bluetooth-стек был круче, чем iphone и android сейчас - поддержка com-портов (в обе стороны), hid-устройств (мыши и клавы), a2dp, гарнитуры, пересылка файлов, obex (в обе стороны и поддерживался сторонними браузерами), пересылка vcard, PAN, dialup (в обе стороны), PPP.
Из коробки поддерживалась виндовая самба из проводника, а с resco - и ftp. Поддерживались принтеры (хоть и скудно).
Офисные пакеты были реально работающими.
С Opera Mini и Opera Mobile, а также эмуляторами J2ME и другим ПО можно было спокойно сёрфить, иметь аську и IRC. Причём всё это спокойно работало одновременно.
Также была поддержка USB-хоста в некоторых устройствах. Сразу скажу, что он был всегда очень тормозным (копирование файлов около 100-200Кбайт/сек максимум), но умел USB-хабы, флешки, харды, мышки, клавы, com-порты, даже некоторые принтеры, CDROM'ы. Поверьте, даже такая медленная поддержка USB давала просто огроменные возможности по стягиванию или передаче документов людям на флешки, а также обмена mp3-файлами с чужими устройствами.

Автор за свою жизнь работал с большим количеством телефонов (WM Phone Edition), навигаторов и КПК (Loox 410, 420, 710, 720, n560, несколько iPAQ, Asus P525). Но самые запонимающиеся впечатления: когда я первый раз увидел экран Loox 720 (640x480 пиксей вместо стандартного 320x240) в его истинном разрешений, то казалось, что туда может поместиться абсолютно всё. Ну и HP Jornada 720, с его прекрасным экраном и клавой.

Эх, были времена, не то что сейчас...

Из минусов: ОС крайне нестабильна и не realtime. На старом оборудовании A2DP мог подлагивать из-за проблем с процом. Под платформу сложно программировать, есть проблемы с совместимостью, но, обычно, только в одну сторону.

1. MenuetOS (прошу не банить, она именно так и называется) и KolibriOS. За последние лет 6 они продвинулись, но один хрен для какого-либо использования, кроме печатной машинки, не пригодно. Думаю, основная ошибка в отсутствии POSIX-совместимости (да хоть через эмуляцию) и X-сервера. Да даже RDP или VNC клиента, вроде, нет до сих пор. В результате - нет ПО, ОС вяложива.

2. AIX. Весьма хорошая ОС от IBM, можно принести с собой почти любой серверный софт с линукса, много что в пакетах самой IBM поставляется. Особо ничего интересного, кроме прикольного менеджера настройки. По сути ОС сама особо ничего интересного не умеет, является просто стабильной подложкой под приложения (зачастую БД IBM DB2).

3. Haiku. Проблемы с ПО и их следствие полностью аналогичны MenuetOS. ОС более развита, ПО больше. Только один хрен минимального комплекта ПО (firefox и rdp/vnc) нет. В ОС заложено много удобных вещей, особенно связанных с драг-н-дроп.

4. ReactOS. Пробовал 2 года назад, отличалась крайней нестабильностью. Не совсем понимаю, зачем нужен клон устаревшей системы, учитывая, что она (winxp) на вторичном рынке лицензий стоит копейки, а ReactOS для продакшена не катит. Ничего интересного в ней нет, кроме лютых багов и проблем с производительностью.

5. Оффтопик. За свою жизнь мне удалось поработать с win3.1, win3.11 for workgroups (причём даже с IPX!), win95, win98, win98se, winXP, winXP x64, winXP 64 Itanium, win longhorn, win vista, win7 (включая win viena), win8, win8.1, win10. Совершенно не горжусь этим списком, бугурта винда мне доставила винда за мою жизни over9000.

6. OpenBSD, FreeBSD, NetBSD. Пробовал их все, вообще не понял в чём фишка: поддержки нет, качество - отстой, ТСО over9000, менеджмент - всё ручками, функций никаких нет, говняная поддержка оборудования (кроме всякого старинного говна, типа VAX, которое, кроме мейнтейнера, никто не юзает).

7. Symbian. Видел её во всех редакциях живьём: и в s60, и в s80, и в s90, и модификации для Ericsson и Siemens SX1. Видел все поколения Symbian. Хочу сказать, что единственная платформа без проблем с ПО и его большим количеством - это S60. Но тут были проблемы с необходимостью анлока, а также проблем с совместимостью между разными версиями Symbian. Если исключить последнюю и предпоследнюю версию для сенсорных дисплеев, то ОС была крайне удобной для мобильного использования. Особенно можно фишек было заложено s60. А сейчас даже список вызовов или СМСок хрен нормально рассортируешь на смартфонах без доп. ПО.

8. Maemo. Явялясь счастливым обладателем Nokia n900 работал с maemo. Хочу сказать, что много бинарных блобов, лютые тормоза, использование свопа и ряд других проблем с производительностью. Если бы устройство с таким интерфейсом было бы доступно сейчас, то купил бы не глядя. На нём хоть работать можно нормально.

9. Plan9 и InfernoOS. Когда я с ними стал знакомиться, то они просто потрясли моё воображение заложенными в них идеями переносиможности, безопасности, виртуальных машин (infrenoos), «всё есть файл», интересной работы с сетью. Но, увы, они не добавили POSIX-совместимость и ОС умерла.

Кто-нибудь на ЛОРе заводил работающий из браузера (firefox, chrome) вариант сервера голосовых/видеоконференций?

Основное требование - работа из браузера без флеша, без лютых багов. Поддержка видео, чатов и интеграции с SIP опциональна, но не сильно нужна. Крайне желателен вариант, когда по ссылке попадаешь прямо в нужный разговор (или осуществляется набор нужного номера).

В общем, что-то аналогичное firefox hello.

Внешние сервисы не предлагать.

Собственно, в ZFS есть возможность экспорта снапшота (причём только данные, которые есть в этом снапшоте, без подлежащих снапшотов). Интересно, есть ли что-то типа этого в LVM? Я лично не нашел.

Ещё раз: я про cat /dev/подключеннный_снапшот > backup.lvm , меня интересует бекап именно инкремента МЕЖДУ снапшотами, а не всех данных, доступных в снапшоте.

UPD: https://github.com/mpalmer/lvmsync вроде это решает мой вопрос.

Интересно, насколько далеко в своей паранойе Вы зашли?
Я вот использую на десктопах и ноутбуках. На серверах не использую для простого ребута. Полное шифрование диска тоже использую.

Фхтагн, ЛОР!

Что ты думаешь об образовании, как повторяемой услуге? Например, как кофе в Старбаксе.

В современном мире непризнание одной страны или компании диплома определенной страны или ВУЗа создаёт сложности для мобильности (читай: сваливания на тракторе из тоталитарных жоп).

Также текущий подход полностью концентрируется вокруг имени ВУЗа (который начинает брать огромные бабки за свои бумажки и придумывать какие-то сраные правила, вмешивающиеся в частную жизнь студентов. Например из Гарварда ни раз отчисляли за использование наркотиков и алкоголя. В НЕучебное время и в НЕ на территории ВУЗа) или вокруг препода, который начинает издавать свои сраные методички, учить ректально вырезать гланды или попустительски растить быдло. А в IT преподы сами часто не разбираются, но преподают его.

Я уж молчу про всякие автозачёты за красивые глаза на уровне пояса, лизание задниц, бабки и (самое частое) за 100% посещение. Каким образом просиженная на лекциях дырка на штанах может гарантировать наличие знаний?

По-моему было бы шикарно, если образование можно было бы получать полностью дистанционно, без какого либо промежуточного контроля. А экзамены проходили бы 2 раза в год в сильно защищенном месте, которое все могли бы видеть через камеры, чтобы исключить возможность мухлежа. Все книги были бы переведены на мировые языки и такое образование было бы признано во всём мире, давай возможность без проблем уехать в США или Германию и не жить в говне.

Также было бы очень хорошо, если бы программа обучения не включала бы нафиг не нужные предметы, типа философии и сопромата у программистов и высшей математики у юристов.

Заметил, что многих людей сильно раздражает (рус.: бугуртит, вызывает попоболь, пукан бомбит) корпоративная культура. Я сейчас говорю не про русский менеджмент с попилами и правилом «я - начальник, ты - дурак; ты - начальник, я - дурак», а про стандартный вариант с вежливостью, письменным формальным общением с концеляризмами, натяжные улыбки, обращение на Вы и тому подобные вещи.

Я считаю, что в этом нет ничего плохо, и что это только помогает общению, т.к. люди приходят в офис для делания общего дела, а для своих эмоциональных всплесков. Подобный формат общения не допускает двусмысленности, панибратства, ПОНИбратства, агрессивного выражение своих мыслей. Особенно это касается разного быдла, которое очень легко задеть.

Я предпочту, чтобы мне улыбнулись пластиковой улыбкой, чем нахамили от всей души.

А Вы?

Какой Вас средний аптайм Ваших устройств?

1. Сервера
У автора:
На винде - 6 часов.
На линуксе - 60+ дней. От 15 (частые обновления) до 234.
2. Десктопы
На линуксе - около 30-60 дней при активном использовании.
На винде - около 15 дней без активного пользования, около 0-3 дня при активном пользовании.
3. Ноутбуки
На линуксе - около 3-5 дней.

Собственно, уже давно думал примерно об этом, но эти статьи просто идеально совпали с моим мировоззрением:
http://blogerator.ru/page/strasti-budimirovy-programmisty-prognoznaja-analiti...
http://blogerator.ru/page/strasti-budimirovy-prognozy-analitika-razvitija-pro...


Кратко:
1. В новой экономике инженеры, биотехнологи, программисты, админы, финансисты и врачи будут составлять основу общества, всё остальное будет автоматизированно.
2. Новая экономика будет отторгать из себя все ненужные профессии, которые требуют низкой квалификации и могут быть автоматизированны. Пример таких профессий: учителя, шахтёры, работники заводов, грузчики, фермеры, строители, маляры, крановщики, столяры, слесари, плотники, сантехники и т.д. Ну и всякие гуманитарии, кроме технических дизайнеров.
3. В результате те люди, которые не смогут адаптироваться (прокачать мозг) к новой ситуации на рынке будут вытесняться в гетто, а промышленные странны будут лишаться экспорта, за исключением природных ресурсов. При этом природные ресурсы будут экспортироваться за копейки, т.к. производство новых технологий (которые будут полностью импортироваться) после ресёрча очень дешево, плюс ко всему все страны новой экономики договорятся между собой об очень дорогом экспорте и очень низкой максимальной цене импорта, создав монополию и монопсонию.
4. С течением времени страны (и слои общества) новой экономики будут богатеть, а страны старой - нищать.
5. Очевидно, что после определенного витка развития технологий ведение войн для стран с новой экономикой станет достаточно безопасным для них, что приведёт к очевидным геополитическим изменениям.


Что Вы об этом думаете? По душе бы Вам была такая экономика интеллектуальной дискриминации? Мне - абсолютно да.

Интересно, подсаживали ли Вы кого-то на линукс? И что из этого получалось? Я давно ещё пробовал пару человек перевести: не реально, у них начинается истерия при первой же попытке поставить игрули, подключить новый говнопринтер и т.д.
Даже в офисе переход на линукс - большая проблема. От любителей аутглюка до говнопринтеров и высера в виде продукции 1С, ряд обработок которой нормально под линуксом не работает, а при работе по RDP юзеры устраивают вой о сложности и неудобности переноса файлов. Ну ещё отсутствие интеграции с доменом AD, если не считать LDAP-PAM входа в систему.

!!!!!!!!!!!!! Срань господня, заполняйте все четыре пункта, а то опрос будет очень поверхностным!<<<

Интересно, как много времени Вы проводите IRL?

I. Во-первых, интересует примерное количество часов каждый день,
II. во вторых Ваша категория из списка ниже,
III. в-третьих часы на дорогу каждый день (если Вы сидите дома, то количество среднее количество часов в день за месячный период),
IV. в четвёртых - кем работаете?

Если Вы не походите ни под одну из категорий, то опиши категорию, в которую бы Вы ходили.

Учитывайте, что количество часов IRL - это не количество часов не у компьютера (когда Вы спите и занимаетесь обслуживанием своего мясного компьютера в пределах собственной квартиры, а также обмениваетесь новостями в офисе в курилке), а количество часов осознанной IRL-жизни. Транспорт сюда тоже не включаем.

Об авторе:
I. Стремится к нулю.
II. 2.
II. 1 час среднее.
IV. Админом, но много управленческих функций.


Учитывайте, что «хиккан» в данном случае говорит только о социальной активности, но не об уровне достатка, т.е. определение хиккана, как сидящего на мамкиной шее неудачника, тут не верно.
Список категорий:
1. Хиккан полный. Вообще не ходит никуда, кроме магазина, банка и некоторых других служб. Работает дома или не работает. Гостей особо не принимает.
2. Хиккан частичный. Периодически ходит в разные места с друзьями или один, но не очень часто. Может периодически принимать гостей дома. Работает дома, но может и ездить на работу/к заказчикам, если это требуется.
3. Домосед. Ходит в разные места с друзьями или один не менее одного раза в неделю, может часто принимать гостей. Вынужден 2-3 раза в неделю ездить к заказчикам/на работу, но сам бы в удовольствием бы сидел дома. При этом работает дома в другие дни.
4. Планктон. Ездит на работу 5 раз в неделю в часы пик. На выходных либо сидит дома, либо ездит на дачу, либо на шашлыки с друзьями в ближайший лесопарк.
5. Планктон VIP. Ездит на работу 4-5 раз в неделю в удобные часы. На выходных ходит в рестораны, клубы, пабы или может предпочитать более активных отдых, типа сноуборда.
6. Экстремальный программист. Работает из всяких жоп, постоянно путешествует. Раз в полгода лечится от паразитов, подхваченных в Индии или Таиланде.
7. Студент или школьник. Ну тут даже ничего объяснять не надо.
8. Сверхактивный планктон. Очень редко встречается. Не смотря на работу 5 дней в неделю, успевает и с друзьями постоянно встречаться, и на митапах быть, и спортом заниматься, и ещё какой-нибудь IRL активностью.

При копировании файлов с винды не редко сталкивался сталкивался с ошибками о максимальной длине пути.

Длина имени файла = 255 байт?
Согласно этому треду максимальная длина пути Length of pathname is 4095 chars. (limit of kernel) . Можно ли её расширить? И действительно ли все эти 4095 символом можно использовать?

Причём сталкивался с этим не только при копировании файлов с виндовых компов по сети (особенно часто url-файлы имеют очень длинный путь), но и при загрузке торрентов. Предвкушаю проблемы с переносом профилей или файловых помоек винды на самбу, а также проблемы с rsync и бекапами.

Есть ли для ЛОРа нормальный мессейнджер? Учитывая, что есть ЛОР-API, то странно, почему нет мессейнджера.

Меня устроит любой вариант: локальное приложение, локальное веб-приложение, консольное приложение, jabber-транспорт/бот. Самое главное, чтобы можно было смотреть пришедшие сообщения и отвечать на них. Ну на худой конец просто смотреть. Т.к. когда я веду несколько своих тем, то совершенно не удобно ЛОР каждые 3 минуты проверять.

Постинг тем из приложения не принципиален, т.к. я добавляю не более пяти тем в день.

UDP: Нашел древний проект: https://github.com/derlaft/LORA . Получабочий проект. Не получается авторизоваться. Никто не сможет починить?

Меня очень напрягло такое большое исправление багов https://github.com/zfsonlinux/zfs/releases/tag/zfs-0.6.4 в недавнее время.

С другой стороны автор крутит ZFS на кластере с люстрой. Кто-нибудь юзал в продакшене (или хотя бы на десктопе) ZFS on Linux? И как оно? Проблем не было?

Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42905

В кратце: из-за особенностей сжатия PNG-формата можно создать многогигапиксельную фотографию в 6Мб файла, а при открытии она сожрёт всю память.

У кого работает? У меня firefox, eom, ImageMagic выдают ошибку, DOS не выходит.

Предлагаю составить список интересных ресурсов в tor, i2p, freenet. А также список ресурсов обычных интернетов, с доступом к которым наблюдаются технические проблемы из стран с диктаторскими режимами.

Например: https://sites.google.com/site/howtoaccessthedeepnet/working-links-to-the-deep...

Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42864

Суть в том, что группа разработчиков решила использовать наработки Apple в виде микроядра Mach для создания гибридного (микро+модульное ядро) ядра FreeBSD. В Mach будет выполняться IPC и доступ к оборудованию (частично). Также будут использоваться некоторые наработки Apple для управления службами и логированием.

Вопрос: не является ли подобное ядро мертворожденным? Не логичнее ли использовать ядро Darwin, которое полноценно реализует задуманный Apple функционал и поддерживает Obj C, и портировать на него компоненты ядра FreeBSD. Ведь живой ишак лучше трупа лошади, хоть и с новым седлом.

Уже шесть прошло с момента смерти Sun Microsystems (поглощения Sun фашистской Oracle). Очень жаль компанию, но умерла она достойно: открыла код ZFS, Solaris, OpenOffice.
До этого Sun открыла код NetBeans, а также большое количество менее значимого ПО.
Компания занималась развитием технологий, а не выжиманием денег из воздуха и судебными исками, как Oracle. Не было никаких проблем с альтернативными реализациями Java.

Также Sun внесла значительный вклад в развитие контейнеров, виртуализации, безопасности и процессоростроения.
Sun оказала большое влияние на современные виртуальные машины языков программирования, на веб, на совместимость.
Sun всегда поддерживала СПО, являясь контрибьютором во многие проекты и используя наработки ряда свободных проектов в собственные системы. Включая купленные, но не закрытые VirtualBox и MySQL.

Sun за год своего существования сделала больше, чем Oracle за всю свою историю.

Думаю, падение империи Sun являлось самой большой катастрофой для человечества со времен первой мировой войны.

Sun. Помним, скорбим.