Имею Планет, который acx100_pci, с горем пополам поднял (да благословится имя твое, McMCC!), с еще большими потерями в технике и живой силе настроил, да и то криво. А потом до меня дошло, что он как сервер работает, ждет клиентов.

А мне наоборот нужно - чтобы с линуховой тачки на свой AP выйти.

А как?

Хочу, чтобы при одной уже запущенной thunderbird, при поптке запустить ее еще раз, она не спрашивала о профиле, а показывала уже запущенную версию.

Как сделать?

Уже по-настоящему интересно:

Вынул мультикарту, отключил pptpd, radius, поменял mgetty, pppd на проверенные - по прежнему виснет :(((

Старый винт со старым мандрейком по преджему работают без проблем.

Ядро не менял, но чего в нем может быть не так - не знаю

Есть сервак с двумя интерфейсами и адресами в разных сетях (212.х.х.х/29 и 81.х.х.х/29). Хочу, чтобы при одном упавшем канале по другому (по доменному имени) его было видно.

Достаточно прописать его в зоне mydomain.net и двух обратных зонах?

глаза устают страшно, уже совсем до ручки довел.

Вот, думаю, может купить матрицу? Только стоит ли?

Вот есть у меня запущенный pptpd, который слушает на каком-то 1234 порту.

Чем из винды на него выйти? Может звонилки какие есть, у которых этот параметр настраиваемый или еще как?

pppd вешает систему только на одном клиенте, у которого совершенно никакая линия ( и Вондовс на борту, не линух)

Что же это может быть? pppd у меня правда version 2.4.2b1, но он мне нужен из-за радиуса. К тому же не только у меня он нормально работает на других машинах

Поставил qmail, squid, pppd+mgetty, pptpd.

Из железа сомнительная есть только самопальная мультипортовка, которая, впрочем, на другой системе пашет и не жужжит. Железо менял все полностью, кроме нее и сетевых, которые тоже раньше не глюкали. Три раза систему переустанавливал - один хрен. Через ~сутки виснет намертво. По логам - всегда последними идут записи pppd, хотя думаю, это совпадение (просто он дочерта пишет).

Как отследить? Если это таки мультипорт - как проверить?

subj

root@gate:~#host www.mydomain.net
www.mydomain.net has address 212.x.x.99

root@gate:~# host mydomain.net
root@gate:~#

А хочу, чтобы было одинаково. Как прописать?

Пробовал на Planet XRT-401C и D-Link DI-624. 
Вот, что имею:

      Большой инет
           ^
           |
   Шлюз, VPN-сервер, 172.16.0.1
           ^
           |
      172.16.0.10
    Wireless router
     192.168.0.10
     ^     ^     ^
    /      |      \  
    внутренная сеть 
     192.168.0.0/24

Если один клиент из 192.168.0.0/24 создает VNP соединение со 
шлюзом (172.16.0.1), то остальные этого сделать уже не могут,
а если и могут, то инета все одно нет :(((

А почему?

Это пишет в лог pppd.

На машине запущены pppd для модемов и pptpd для VPN - может не могут подружиться?

Если я хочу, чтобы поединение у меня происходило через ppp23, а не ppp0, это возможно?

как попросить ее делать сабж?

Тема по умолчанию меня устаивает. Хотелось бы видеть модифицированные посты первыми, почему-то эта настройка не сохраняется (как мне показалось)

А в чем его суть?

сабж?

Вот, наконец, настроил дележ трафика на два канала.
Вообще-то думал, что это мне даст прирост в производительности - кто-то
тянет по одному каналу, кто-то по второму, у обоих скорость 128К.

А что будет, если оба захотят тянуть с сайтов, для которых в кеше
маршрутов путь на один канал? Они будут делить его?

Когда денюжка у клиента почти кончилась, он, милый, может поставить на закачку что угодно, и оно докачается. Слышал, это через iptables пофиксить можно. А как?

mc, links etc

Беда - совсем ничего уже не понимаю :(. Делаю по LARTC How-To.
Кому не лень - на последнюю, самую вкусную строку ругается:

ip route add 212.x.x.96/29 dev eth1 src 212.x.x.99 table T1
ip route add default via 212.x.x.97 table T1
ip route add 81.x.x.0/24 dev eth3 src 81.x.x.90 table T2
ip route add default via 81.x.x.89 table T2
ip route add 212.x.x.96/29 dev eth1 src 212.x.x.99
ip route add 81.x.x.0/24 dev eth3 src 81.x.x.90
ip route add default via 212.x.x.97
ip rule add from 212.x.x.99 table T1
ip rule add from 81.x.x.90 table T2

ip route add default scope global nexthop via 213.x.x.97 dev eth1 weight 1 nexthop via 81.x.x.89 dev eth3 weight 1
RTNETLINK answers: Invalid argument