!Ъ: http://www.dwavesys.com/careers/senior-software-developer

Ъ: Работа для коммон-лиспера/функциональщика в D-Wave.

// Здесь оффтопик — не Windows, а сообщения «не по теме».

Нет, это не тред критики ЛОРа или лоровских модераторов. Можно сказать, что это наоборот некое вознесение им хвалы, поскольку на ЛОРе описанная ниже проблема отсутствует.

Расскажите, почему у посетителей и модераторов некоторых других форумов просто лютейшая оффтопофобия? Настолько сильная, что они считают оффтопиком чуть ли не любое сообщение, в котором сделать хоть небольшой шаг в сторону от основной темы. Даже, если разговор о чем-то постороннем необходим, чтобы прояснить ситуацию из ОП. Даже в темах из разделов вроде «Флейм».

Уважаемые доктора, это лечится?

В тред приглашается KRoN73, как форумовладелец.

Почему нет? Самому мне безразлично, пусть хоть все доски ЛОРа будут посвящены «ватникам», «укропам», и тому подобным вещам, но ведь практика показала, что удаление тредов неэффективно. Это не просьба, не рекомендация, а просто недоумение. Создал нацпол-тред — добро пожаловать в забан.

И не надо говорить о том, что «уйдут лучшие люди». Ровным счетом ничего не изменилось после самозабанов всяких адриано32 и более ранних персонажей, ЛОР все так же не торт.

// лично мне нацпол игнорировать проще чем 4.2 анонiмуса и издевательство над здравым смыслом qulinxao

С каких пор опсосы массово убрали нормальный мобильный безлимитный интернет?

Некоторое время назад сидел на МТСе, в Супербите был нормальный анлим, без квоты за 299 деревянных, сейчас за 350р предлагают 3Гб трафика. В 2015 году это даже не смешно. У остальных примерно так же, разве что у билайна еще есть полноценный анлим, только вот у меня он ловит плохо.

inb4, сабж не нужен, но периодически приходится находиться за пределами доступа в нормальные интернеты.

Почему удалили тред по причине «Оффтопик», вместо того, чтобы поправить в нем орфографию? Да, пациент тролль, но Bullet у нас уже перестал быть свободным физическим движком, работающим, в том числе под GNU/Linux?

cetjs2, leave

Зачем в black сделали отступы от краев страницы? Выглядит как известно что. За чей бан голосовать?

Что с сабжем? И почему все вообще как-то охладели к подводнолодочным симуляторам?

Тред для обсуждения всех возможных рогаликов. Как свободных, так и нет, как с графикой, так и ASCII, как каноничных, так и более современных hack'n'slash-ей.

Основные современные рогалики: Angband, Nethack, ADOM, Crawl, ToME.

Классические рогалики: Rogue (родоначальник жанра), Hack, Moria, Larn, Omega.

Множество других рогаликов описано на roguebasin.com

Ради забавы решил посмотреть на Haxe. Собрал сам тулкит и компилятор, собрал neko, поставил. Установил hxcpp. Взял из туториала простой хелловорлд, решил собрать так:

haxe -main Hello.hx -cpp hello

Получил следующее:

haxelib run hxcpp Build.xml haxe -Dhaxe3="1" -Dhaxe_ver="3.2" 
-Dhxcpp_api_level="312" -I"/usr/lib/haxe/extraLibs/" 
-I"/usr/local/lib/haxe/extraLibs/" -I"" -I"/usr/lib/haxe/std/cpp/_std/" 
-I"/usr/local/lib/haxe/std/cpp/_std/" -I"/usr/lib/haxe/std/" -I"/usr/local/lib/haxe/std/"
Error: Build failed

То есть мне просто сказали, что сборка не удалась, без объяснения причин.

Если это нормальное поведение, как на этом вообще что-то пишут?

Код хелловорлда:

class Hello {
    static function main() {
        trace("Hello");
    }
}

Насоветуйте годную свободную SCADA-систему, в которой к тому же можно было бы отключить режим вундервафли. Задачи: построить мнемосхему, собрать показания датчиков, произвести вычисления над этими показаниями, возможно, построить пару-тройку графиков.

Сабж подойдет или проще свое навелосипедить?

Есть гуй, в нем есть три таблицы на пять колонок, большое текстовое поле, горстка кнопок. Все эти таблицы не слишком хорошо помещаются на одном экране, однако, при заполнении одной хорошо бы (удобно) видеть данные, уже находящиеся в другой, для справки, что мешает сразу из разнести в табы/аккордеон.

Что посоветуют магистры хига?

UPD: необходимость влезать в недомониторы — требование обязательное и не мое. 800х600 фуллскрина будет достаточно.

# tar -xfvz tarball.tar.gz
tar: vz: Cannot open: No such file or directory

Почему? Ткните носом в место в мане, где регламентирован порядок vzf

Необходимо реализовать ввод дерева в гуе. Как это принято/лучше всего делать? Пока что склоняюсь к написанию небольшого eDSL для этого.

Можно считать, что язык/тулкит любой, собственно, от удобства решения этой задачи может зависеть его выбор.

Виновные и пострадавшие сами все знают.

Сабж. Когда лучше бросать исключения самому (причем здесь два варианта: с использованием своего типа либо системного), а когда уповать на рантайм?

Первый простой пример: функция f(a, b, ...), где a не может быть равно нулю (на него происходит деление). Что лучше, ввести свое исключение и бросить его, бросить исключение деления на ноль или же оставить бросание исключения системе?

Второй пример: f(a, b, ...), где a принадлежит (0, 1) {допустим мы в теле делаем log(1-a) + log(a)}. Что делать в этом случае?

Пример третий: читаем (из файла, к примеру) коллекцию данных, на которые наложены ограничения вроде тех, что есть выше. Что делать здесь?

Считаем, что все функции — часть публичного API некой библиотеки.

На ЛОРе это личная переписка, потому что я могу обратиться только к yoghurt

1. Почему Pharo так упорно не работает на 64-битной Squeak VM (мой любимый Cuis взлетает на ура)?

2. Что такое Spur и почему Миранда вхардкодил его в последний CogVM (при этом все стандартные образы в этой VM уже не работают)?

3. Почему Миранда не выкладывает тарболлы CogVM?

!Ъ: http://forkfedora.org/

Ъ: Не нужно

таки поломали

sinit

Для нелюбителей Поттеринга существует такой вот экстремально простой и юниксвейный инит. Состоит из одного файла *.c в 89 строк, включая пустые строки и комментарии.

По заявлению разработчика:

sinit is considered complete and no further development is expected to happen.

Как многими и ожидалось, ратификация R7RS привнесла в Scheme еще больший элемент зоопарка, чем тот, что там был раньше. Теперь у нас есть олдскульные R4RS-R5RS реализации (среди которых компилирующиеся в натив): Gambit, Chicken, Bigloo, Scheme 48, есть R6RS (среди которых часть уже поумирала): Vicare/Ikarus, Guile, Ypsilon, Sagittarius, есть R7RS (почему-то исключительно интерпретаторы): Gauche, Chibi, Picrin, Foment. Кто-то вообще перестал быть Scheme (Racket).

Печаль.

Если нужен вопрос, то вот он: почему никто не пилит компиляторы R7RS?

Ни одной реализации R7RS Large не видно вообще.

inb4: Мое мнение таково, что R7RS, как и R6RS оказался не особо нужен схемерам старой закалки, для которых Scheme — это некоторый совсем минимальный стандарт + детали конкретной реализации (да, есть R7RS Small, но он все равно, по мнению некоторых, недостаточно Ъ). Люди же, которые хотят батареек в лиспе, находят их в CL, Clojure и Racket.