Есть здание с толстыми бронебойными стенами.
Нужно покрыть все помещения wi-fi.
Проблема в том, что пробить эти стены достаточно сложно для оборудования за разумные деньги.

Возникла идея: понавтыкать wi-fi точек и объеденить их в единую сеть так, как это сделано в сотовой сети. Т.е. если клиент подключился в одной части здания к сети и начал перемещаться в другую часть, по пути заходя в кабинеты, то его соединение не должно обрываться.

Реально ли так сделать?
Если да, то какие ограничения и подводные камни возможны?
В какую сторону копать?

Есть проблема. В opera и firefox (в других браузерах не проверял) не всегда удаётся нормально посмотреть flash-видео. Причём с любых источников, включая youtube.

Симптомы, как правило, такие: подгружается видео (полупрозрачная полоска) до определённого момента (например, до 70%), а потом фризится. Соответственно видео доигрывается до этого момента и замирает.
Помогает F5 и последующий просмотр именно с этого момента.

Hardware acceleration отключен. Место на hdd есть.

Куда копать?

Wikipedia читал, форумы всякие читал, в «Компьютерных сетях» Таненбаума не нашёл, в «Компьютерных сетях» Олиферов тоже.

Вопрос: действительно ли физический интерфейс, который повсеместно называется как RJ45, на самом деле 8P8C, как и указано в wikipedia?

Если да, то это означает, что корректное название коннекторов, которые используются для задач коммутации различных компонентов в компьютерных сетях, будет именно 8P8C?

Как его произносить-то более сокращённо по-английски и по-русски?

А то всегда «ар-джей сорок пять» использовал. =)

В данный момент пользуюсь rtorrent + rutorrent, но в последнее время мне всё чаще нехватает возможности переименования и перемещения торрентов.

Поэтому, чтобы не пробовать 100500 клиентов, затачивать их, спрашиваю у людей, какой клиент умеет следующее:

• start as daemon;
• cli- и web-interface;
• rename torrents;
• move torrents;
• tracker info, peers info, files info;
• queue manager;
• watch a directory for a .torrent file;

Ну и чтобы не отваливался при 1000 или более раздачах.

Есть такие в природе? vuze/azarus подходит полностью, кроме первого и второго пункта.

Собственно я уже устал спрашивать в темах, где этот gentey фигурирует.
В гугле ничего не нашёл.
eix и pfl не дают никаких результатов при поиске.
Где взять эту gentey?

Существует ли в природе готовое решение для того, чтобы искать, какому пакету принадлежит файл, если этот пакет и/или файл не присутсвует в системе?

Пример: нужна программа nslookup. Пакет, в состав которого она входит, в системе не установлен. Как мне узнать, что nslookup входит в состав net-dns/bind-tools?

[ blackst0ne at work: ~ ]% eix nslookup
No matches found.

[ blackst0ne at work: ~ ]% emerge --search nslookup
Searching...
[ Results for search key : nslookup ]
[ Applications found : 0 ]

Предлагаю взять сфеерического студента в вакууме, который собирается делать карьеру в мире IT, но не знает куда податься: в разработку ПО, или в системное адмнистрирование.
Вроде и там хорошо, и здесь неплохо. Но совсем неясно, что будет выгоднее.

Такой темы на ЛОРе ещё не было.

ps: по мотивам старой темы на ixbt.com

Почему не используют в качестве источника питания ЦОДов атомные установки необходимого размера и мощности?

Если вопрос безопасности, почему не практикуется сотрудничество с силовыми структурами?

Я даже не беру в расчёт РФ, я про более цивилизованные страны.

Есть какие-то технические ограничения? Или все поголовно боятся террористов и утечек?

Приветствую!

Не так давно находил сайт на просторах англоязычного Интернета, где был приведён список фреймворков и библиотек, которые ещё не портированы на python3. А сейчас не могу его найти.

Кто знает этот ресурс? Или аналогичный, где можно было бы посмотреть текущий статус миграции библиотек, фреймворков и прочих вещей с python2 на python3.

Почему в большинстве (если не подавляющем большинстве) книг, хендбуков, статей, «хаутушек» и прочей документации, связанной так или иначе с сетью, используется или приводятся в пример использования адресация 192.168.0.0/16, а не 10.0.0.0/8?

Понимаю, что 65 536 vs 16 777 216 адресов - это не очень уж и существенный довод, т.к. 65 536 в 192.168.0.0/16 явно достаточно для большинства задач.

Но как насчёт простоты запоминания и набора? Адреса из 10.0.0.0/8 выходят более лаконичными.

Существует ли какая(-ие)-то технические причины данной ситуации?

Добавьте, пожалуйста, кнопку в трекер «нерешённые».
Назначение очевидно: показывать в трекере только те темы, которые не отмечены как решённые.

Хочу научить vim сохранять файл с помощью sudo. На просторах Интернета нашёл всякие разные сценарии, но мне нужен был такой, который бы автоматически перезагружал файл после сохранения.

Наткнулся на такую штуку:

command! W :execute ':silent w !sudo tee % > /dev/null' | :edit!

Всё работает, но только я бы хотел сохранять с помощью sudo не по W, а по w!
Каким образом можно это сделать?

Есть набор файлов (сделано для примера):

FileSet 
{
        Name = "blackberry-full"

        Include { 
        Options { 
                Exclude = yes
                IgnoreCase = yes
                recurse = yes
                signature = MD5
                Compression=GZIP9
                }                
                File = /home/blackst0ne/.opera
                } 

        Exclude { 
                File = /home/blackst0ne/.opera/cache
                }

}

Соответственно, бэкап отрабатывает - ОК.
Но в каталоге /home/blackst0ne/.opera - пусто. Т.е. ничего нет.
Если же убрать дирhективу Exclude {}, то всё бэкапится как и положено.

Но моя задача - исключить каталог /home/blackst0ne/.opera/cache

Документацию перечитал снова, в гугле искал. В чём может быть проблема?

Доброго времени суток!

Feature request: открыть темы на непрочитанных комментариях.

Простой пример: есть некая тема на форуме. Там есть 10 комментариев. Я открыл эту тему, прочёл всё, возможно, что и сам ответил, закрыл. Через час открываю эту же тему, в которой уже 20 комментариев, и попадаю не на 1-й комментарий, а на 11-й, т.к. первые 10 я уже прочёл.

Сделать опционально. Например, добавив доп. ссылку.

Привет!

Есть кто-нибудь, кто используется bacula?
Может быть кто-нибудь в курсе, если возможность добавить поддержку xz или pbzip2 вместо стандартного gzip?

Привет!

Есть кто-нибудь, у кого используются тонкие бездисковые клиенты?

Хотелось бы почитать отзывы с точки зрения практического применения:

• вышла ли реально экономия с финансовой точки зрения?
• вышла ли экономия времени работы системных администраторов с персоналом по вопросам обслуживания рабочих мест?
• какие «грабли» «повылезали» при эксплуатации таких решений?
• сколько стоило приобретение ПО для сервера под тонкие клиенты на самом деле?

С теорией применения и маркетинговыми ходами я знаком. Интересует практическая сторона вопроса.

Спасибо.

Как работаешь?                 Как получаешь?
   плохо              ->            жопа
   нормально          ->            мало
   хорошо             ->            нормально
   лучший             ->            огромный доход 

Как вы думаете, справедлива ли такая зависимость дохода от работы в сегодняшнем мире?

Привет!

Есть каталог ./list
В нём есть подкаталоги типа:

[ blackst0ne at blackberry: ~/list ]% ls
a/  b/  c/  d/  e/  f/  g/  h/  i/  j/  k/  l/  m/  n/  o/  p/  q/  r/  s/  t/  u/  v/  w/  x/  y/  z/

В каждом из этих каталогов лежат файлы. Файлов может быть от одного до сотни.
Каждый файл называется list.уникальное_имя.
Например:

list.tool
list.heap
list.underline
...

Внутри каждого такого файла лежат всего две числовых строки.
Например:

19876
8890087

Задача: пробежаться по всему дереву каталогов и создать файл all.txt, в котором будут записаны значения в виде название_файла|первое_числовое_значение|второе_числовое_значение
Т.е. что-то вроде такого:

list.rrr|24346|968780975
list.fg|40090|3415454
...

Как это осуществить?
Я осилил только find ./list/* -name «list.*» -type f -print -exec cat '{}' \; | ...
Дальше не врубаюсь, как составить конвейер, чтобы получился нужный результат.

Привет!

Передо мной встал выбор: или устанавливать zsh на серверах и копировать туда свой ~/.zshrc, или попытаться сконфигурировать ~/.bashrc таким образом, чтобы поведение при интерактивной работе было такое же, как и на zsh.

Собственно, прошу вашей помощи.

Что нужно:

1. Автодополнение по меню.
Например, набираю ssh <TAB>, появляется список хостов:

192.168.1.1
192.168.1.2
192.168.1.3
192.168.1.4

Что нужно: стрелками маневрирую по этому списку. Выбрав нужное значение, жму <ENTER>, срабатывает автодополнение: ssh 192.168.1.x
Как сейчас: менюшка появляется, навигация отсутствует.
-------------------------------------------------------------------------------------
2. Алиасы по расширению

Что нужно: выполнив в консоли, например, /tmp/readme.txt, автоматически открывается файл /tmp/readme.txt с помощью того, что указано в конфиге. Пример моего конфига:

PLAINTEXT_EDITOR='vim'
alias -s conf=$PLAINTEXT_EDITOR
alias -s ini=$PLAINTEXT_EDITOR
alias -s txt=$PLAINTEXT_EDITOR

Как видите, файл откроется в vim.
Как сейчас: вручную запускается vim с аргументом, или открывается файл средствами самого vim.
-------------------------------------------------------------------------------------
3. Аналог alias -g

Пример:

% ls / G home
home/

Остальные вещи удалось сконфигурировать. К ним относятся: 1. autocd 2. history sharing 3. history-search-backward/history-search-forward 4. autocompletion on single TAB press 5. cdspell

Про какие-то удобные вещи наверняка забыл, но в процессе всё равно столкнусь с их отсутствием.

Как заставить вышеуказанных зверей устанавливаться и успешно работать на системах с RAM меньше 512 Mb?

Нужно было недавно развернуть Scientific Linux на виртуальной машине со 128 Mb памяти, так этот зверь даже устанавливаться не захотел.