Формат пдф придумали в Adobe. «официальная» смотрелка - Acrobat Reader. по пруфлинку лежит пдф с судоками, сгенерированными gnome-sudoku (или как-то так). Какие были версии либ на момент генерации я не помню, но факт остается фактом, пруфликовый документ некорректно отображается в Adobe Acrobat Reader (отсутствуют цифры в правом нижнем судоку на каждой странице.
сабж. помимо прочего требуется возможность ссылаться на номер рисунка, так чтобы при добавлении новых рисунков ссылка в тексте на номер рисунка автоматически обновлялась
Для какой такой высшей цели даже на самые низкосортные и никому ненужные сайты цепляют кнопки-счетчики (участник рамблер топ-100, мейл.ру рейтинг и еще десятки других). Вот на лоре например, для чего нужны эти кнопки? Тем более что многие их баннерорезалками режут.
На сколько это будет эффективно (в плане занимаемого места и скорости восстановления наиболее свежей версии). Файлопомойка - еснна бинарные файлы (doc, xls, jpg etc.).
Уж очень привлекает возможностью восстановить файл любой ревизии.
Захотелось посмотреть, что за зверь такой - арч. Скачал, нарезал, загрузился. У меня три винта объединенных в софт рейд с рабочей генту. Но есть с этих трех винтов чуток лишнего места, из которого я нарезал два extended раздела (/boot и / для арча). Выглядит это так:
/dev/sdb5 /boot
/dev/sdb6 /
переписывать гетуншный граб мне не захотелось. Скопипаслил то, что у арча в /boot/grub/menu.lst в гентушный граб (с тривиальными фиксами)
Первый винт не имеет граба - он просто тупое хранилище. Второй и третий - имеют по грабу (резерв на случай вылета одного из винтов, объединить в миррор руки не дошли). биос пытается загрузиться со второго винта
title Arch Linux
root (hd0,4)
kernel /vmlinuz26 root=/dev/disk/by-uuid/60b0a061-7aa6-494b-86bf-7c1884583046 ro initrd /kernel26.img
Вот так сейчас прописано в грабе, который стоит на sdb1. Сам кернел находится и начинает груизиться. Потом паникует потому что не может найти рут (почему-то ругается на unknown block device 0,0)
Может кто подскажет, как происходит загрузка ядра с инитрд и на какой именно стадии и по какой причине оно не находит нужный раздел. Пробовал вместо /dev/disk/by-uuid указывать на /dev/sdb6 - но результат тот же. why?
Как я понял, с не таких уж давних пор (февраль 2008) sfq через flows теперь может выполнять ту же работу, что и esfq. А именно: равномерно отдавать пакеты основываясь на конфигурируемых критериях (конкретно мне нужен conntrack-dst). Кто-нибудь пробовал?
Меня конкретно интересует применимость этого всего хозяйства для справедливого дележа канала\очереди на группу лиц. Я не хочу перекрывать людям торренты, я хочу, чтобы торрент в 100 потоков на одной машине не мешал закачке файла в один поток на другой машине. Получится ли?
В грядущий четверг пойду на семинар по «компьютерной безопасности». Проводит его представитель лаборатории касперского. Вот думаю, какие бы вопросы любопытные народу хотелось бы знать... Я то сам не очень в курсе, что волнует пытливые умы виндузятников.. Но на лоре полно специалистов самого широкого профиля :) Поэтому хотелось бы узнать мнения, на КАКИЕ вопросы вы бы хотели услышать ответы от реального живого представителя лаборатории касперского.
Ну у меня вопрос зреет просто праздно-любопытный: планирует ли ЛК выпускать свои антивирусные решения для linux-десктопов, как это делают конкуренты (ESET)?
Ну и может еще вопрос типа «сколько средств тратиться ЛК на разработку вирусов в процентном отношении к средствам, которые тратятся на улучшение работы антивирусов и пополнение антивирусных баз»
Есть ods файлы с некими расчетами. Иногда требуется взять значение какой-то ячейки (например, сумму столбца) и вставить в другой документ. Хочу вставить ВЫЧИСЛЕННОЕ числовое значение (не формулу, не ссылку).
Есть такая штука как Dr. Web Live CD. Он из себя представляет образ загрузочного основанный на gentoo и содержащий в себе некую проприетарную утилиту для сканирования и лечения виндовых вирусов. Нигде не указано, что эта программулина распространяется под GPL. Не имеет ли места быть нарушение gpl? Ведь образ диска предлагается как отдельный продукт (хоть и бесплатный). по идее, раз он содержит кучу утилит лицензированных под gpl, без которых запуск и нормальная работа антивирусного сканера была бы невозможной, то сам сканер попадает под определение derivative work, а значит, должен быть лицензирован под gpl, а значит пользователям должен предоставляться исходный код.
Вопрошаю коллективный разум лора о решении такой задачки:
1) есть подконтрольный сервер в инете с линухом (назовем его А)
2) на работе из доступа в интернет есть только http(s) прокси (назовем его B).
3) на работе десктоп тоже с линухом (назовем его C)
Вопрос: какой софт для туннелирования (vpn) позволит мне с рабочего десктопа через эту https проксю получить полный доступ к инету (skype, torrent, rdp)
Но нужно чтоб осталась возможность юзать ssh, jabber с интернет-сервера (A)
КАК? Интересуют варианты с использованием SQUID или с использованием netfilter/iptables/iproute2. Вообще таковое возможно? Например, чтоб файлы размером до 5 метров попадали в некую общую очередь а свыше - в очередь с низким приоритетом/ограниченным каналом. Либо соединения, по которым интенсивно бегают байты дольше минуты -- ограничивались
В логах дхцп обнаруживается следующее:
# tail /var/log/dhcp.log
Aug 14 15:12:46 plaza dhcpd: DHCPINFORM from 192.168.1.71 via eth0
Aug 14 15:12:46 plaza dhcpd: DHCPACK to 192.168.1.71 (<no client hardware address>) via eth0
Aug 14 15:12:46 plaza dhcpd: DHCPINFORM from 192.168.1.71 via eth0
Aug 14 15:12:46 plaza dhcpd: DHCPACK to 192.168.1.71 (<no client hardware address>) via eth0
Aug 14 15:12:47 plaza dhcpd: DHCPINFORM from 192.168.1.71 via eth0
на тачке 192.168.1.71 установлен WinXP, адрес прописан статикой. Но такие вот запросы (или это не запросы?) идут почти весь день с периодичностью несколько раз в секунду
Что за фигня? на тачке _вроде_ вирусов нет, как только начинаю что-то делать на ней, чтоб выяснить, что за процесс это шлет - активность прекращается. Может, кто сталкивался?
Был уверен, что linux-системы уже давным давно используют бит ToS для маркировки трафика. Ну, например, bind, как мне казалось, должен свои запросы и ответы маркировать как приоритетный (minimum delay например), ftp должен ставить пометки о том, что трафик управляющего соединение имеет высокий приоритет (minimum delay) а трафик передачи данных должен иметь пометку минимизации издержек и максимальной ширины канала ну и т.п. Но я глянул на вывод tcpdump на сервере и не увидел нигде отличных от нуля байтов ToS, кроме, разве что, ssh. Причем со стороны сервера байт имел значения 0x10 а со стороны клиента 0x00
# tcpdump -x (смотреть второй байт. Обычно 4500.....
Я просто удивлён! Зачем тогда все эти эдвансед роутинг и т.п. если базовые приложения не маркируют свои же пакеты должным образом
Начальные условия: Есть несколько подсетей, которые маршрутизируются между друг-другом и в интернет через линукс-сервер. На линукс-сервере есть две сетевухи: одна смотрит во внутренние сети (на ней навешано несколько ип), вторая смотрит в интернет. Все внутренние сети находятся в диапазоне 192.168.0.0/16. На сервере также есть сервисы, которые должны иметь иметь повышенный приоритет на входящий трафик, внутри локальной сети тоже есть приоритетные потребители трафика.
Цель: Добиться справедливого разделения (в первую очередь входящего) трафика с учетом наличия приоритетных потребителей с использованием прозрачного (или непрозрачного) squid.
Два вечера перепоганены углубленное изучаение linux advanced routing and traffic control, приемлемое решение есть, но БЕЗ использования сквида, что крайне нежелательно. Дело в том, что squid по запросу пользователя тянет на себя трафик безо всяких ограничений, шейпинг трафика средствами сквида происходит уже после того, как трафик попал внутрь. А внутрь он попадает, как я уже сказал, на максимально возможной скорости.
хост А хочет подключиться к хосту Б на порт 5222/5223 через squid с поддержкой метода CONNECT только на 443 порт
При этом есть хост В (ВЭэ, а не БЭ) в интернете, к которому есть полный доступ.
Вроде, казалось бы, задача тривиальная. джаббер клиент соединяется с проксей и говорит, мол, конекти ка меня на порт 443 на хост В (ВЭэ) - ну потому что сквид на проксе только на 443 порт и разрешает - а уже хост ВЭ после iptables -t nat -I PREROUTING -p tcp --dport 443 -s СКВИД -j DNAT --to-destination Б:5222 (или Б:5223) с соответсвующей записью в FORWARD все прокинет
после попытки соединиться видиться следующее в iptables -L FORWARD -v -n --line-numbers
т.е. 8 пакетов прошло. лог пишет что пакеты действительно прошли. IN=eth0 OUT=eth0 SRC=ПРОКСИ DST=ХОСТ Б LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=55 ID=19420 DF PROTO=TCP SPT=60262 DPT=5222 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
Около минуты ожидания приводят к сообщению джаббер клиента вот о чем:
Не удалось установить соединение с сервером: Ошибка соединения с HTTP-прокси 503
При всем этом
nc 193.138.244.40 5222
d <?xml version='1.0'?><stream:stream xmlns='jabber:client' xmlns:stream='http://etherx.jabber.org/streams' id='none' from='jabber.com.ua' version='1.0'><stream:error><xml-not-well-formed xmlns='urn:ietf:params:xml:ns:xmpp-streams'/></stream:error></stream:stream>
Вышла новая версия open source 3d-наноконструктора под лицензией GPL. Программа составляет конкуренцию такому проприетарному проекту как nanoXplorer IDE.
Программа предназначена для моделирования и симулирования нано-композитов, со специальной поддержкой нанотехнологически структурированной ДНК. Для симуляции и анализа могут использоваться разные программы для симуляции молекулярной динамики и квантовой механики в единой среде. Поддерживаются такие пакеты:
GROMACS (Molecular Dynamics)
GAMESS, PC GAMESS (Квантовая механика)
Massively Parallel Quantum Chemistry (MPQC) Program (Квантовая механика)
Программа написана на Python, отрисовка графики через OpenGL.
