gnome добрался до киева
http://kyiv.gdg.org.ua/post/2955/
такое вот. мопед не мой. для Ъ не будет. сам пойду, скорее всего
http://kyiv.gdg.org.ua/post/2955/
такое вот. мопед не мой. для Ъ не будет. сам пойду, скорее всего
интересно, это окончание каникул или тенденция вообще? уж слишком много в последнее время тем «что лучше - X или Y», «что выучить X, Y или Z» и тому подобных.
сегодня в в свежем мясе проскочила такая дурь - https://github.com/arachsys/init. для Ъ - еще один init.
кто-нибудь это пользовал, и если да - каковы впечатления?
как воспроизвести:
получаем «vfs_path_get_by_index: incorrect index!»
патчик, исправляющий эту лажу
--- mc/src/filemanager/panel.c.orig 2013-06-12 14:01:02.000000000 +0300
+++ mc/src/filemanager/panel.c 2013-07-01 15:37:31.061950371 +0300
@@ -4150,12 +4150,12 @@
do
{
char *last_slash;
- const char *panel_cwd_path;
+ char *panel_cwd_path;
if (mc_chdir (panel->cwd_vpath) != -1)
break;
- panel_cwd_path = vfs_path_as_str (panel->cwd_vpath);
+ panel_cwd_path = g_strdup (vfs_path_as_str (panel->cwd_vpath));
if (panel_cwd_path[0] == PATH_SEP && panel_cwd_path[1] == '\0')
{
@@ -4170,8 +4170,9 @@
else
{
*last_slash = '\0';
- panel->cwd_vpath = vfs_path_clone (panel->cwd_vpath);
+ panel->cwd_vpath = vfs_path_from_str (panel_cwd_path);
}
+ g_free (panel_cwd_path);
memset (&(panel->dir_stat), 0, sizeof (panel->dir_stat));
show_dir (panel);
}
может кто сталкивался, и знает, как побороть.
код
#include <gtk/gtk.h>
#define TEXT "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, " \
"sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna " \
"aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation " \
"ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. " \
"Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit " \
"esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint " \
"occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia " \
"deserunt mollit anim id est laborum."
static void
cb_allocate (GtkWidget *l, GtkAllocation *al, gpointer data)
{
gtk_widget_set_size_request (l, al->width, -1);
gtk_widget_queue_draw (l);
}
int
main (int argc, char *argv[])
{
GtkWidget *w, *l;
gtk_init (&argc, &argv);
w = gtk_window_new (GTK_WINDOW_TOPLEVEL);
gtk_container_set_border_width (GTK_CONTAINER (w), 5);
g_signal_connect (G_OBJECT (w), "delete-event", gtk_main_quit, NULL);
l = gtk_label_new (TEXT);
gtk_label_set_line_wrap (GTK_LABEL (l), TRUE);
gtk_container_add (GTK_CONTAINER (w), l);
g_signal_connect (G_OBJECT (l), "size-allocate", G_CALLBACK (cb_allocate), NULL);
gtk_widget_show_all (w);
gtk_main ();
return 0;
}
окно по ширине можно только увеличить. уменьшить нельзя. существуют более-менее элегантные костыли для решения этой проблемы?
если используется внешний редактор, shift-f4 вываливает mc в segfault. патчик исправляет это безобразие
--- mc-4.8.8/src/execute.c.orig 2013-03-07 12:45:57.000000000 +0200
+++ mc-4.8.8/src/execute.c 2013-06-07 10:54:02.660398618 +0300
@@ -633,12 +633,15 @@
char **argv_cmd_options;
int argv_count;
- g_shell_parse_argv (extern_cmd_options, &argv_count, &argv_cmd_options, NULL);
+ if (g_shell_parse_argv (extern_cmd_options, &argv_count, &argv_cmd_options, NULL))
+ {
+ do_executev (command, EXECUTE_INTERNAL, argv_cmd_options);
+ g_strfreev (argv_cmd_options);
+ }
+ else
+ do_executev (command, EXECUTE_INTERNAL, NULL);
+
g_free (extern_cmd_options);
-
- do_executev (command, EXECUTE_INTERNAL, argv_cmd_options);
-
- g_strfreev (argv_cmd_options);
}
execute_cleanup_with_vfs_arg (filename_vpath, &localcopy_vpath, &mtime);
$subj, собственно. Немасштабируется нифига, в результате верстка - фекалии.
$subj, собственно.
клацаешь, на уведомления - все в порядке. переход по любой другой ссылке - показывает то же количество не прочитанных. проявляется только в midori с webkit 0.10.2. firefox отрабатывает нормально, и счетчик сбрасывается для всех
пусть здесь полежит, может кому и сгодится
вкратце - extfs helper для iso с использованием xorriso вместо cdinfo
и да, разработчикам - было бы неплохо написать какую-то доку по возможным командам и их аргументам для extfs
такой вопрос, нужно ли поддерживать gtk2 в своих проектах? если в этом смысл или это бесполезная трата времени и сил?
я, в принципе, тулкитофоб, даже более того, наличие нескольких версий одного и того-же пакета в системе мне как серпом по яйцам, потому хотелось бы услышать мнение менее узколобой и заангажированной части населения.
Перемещено mono из talks
а что это за порнография с опросами? на редкость похабно выглядит
забавно вот за этим наблюдать. хотя и грустно.
сначала был static /dev. неудобно. в 2.4 изобрели devfsd - было круто. кто-то ляпнул, что /dev из ядра - это некошерно. в 2.6 сделали udev - было круто. потом полезли какашки. появился devtmpfs - получились те же яйца, что и с devfs, только в профиль. в результате очередного срача загрузку паршивок перенесли в ядро. теперь твари поттеринг с сиверсом забили на pci.ids и usb.ids , и мутят свою базу.
что дальше, и что о подобной эволюции думает сэр чальз дарвин?
еще один десктопосрач. а какие у вас, господа, здесь пасущиеся, имеются жизненно-важные аппликухи для десктопа?
лично мои - броузер (firefox или midori), почтовый клиент (sylpheed или xlaws), терминал с 256 цветами (самописный+screen) и emacs.
нотабене - не играет роли, можно ли ту же функциональность достичь в голой консоли или нет
возможно ли такое какими-то стандартными макросами для autotools или надо что-то свое костылить?
asus oplay hd2. при копировании по ftp скорость пополамная. 50 вместо 10 мегабит. ни на девайсе, ни на компе ограничений не стоит. фулдуплекс на обоих интерфейсах. кто дурак и как с этим бороться?
Только сегодня заметил, что в версии 0.8.0 спека на thumbnails наконец-то поменяли пути с $HOME/.thumbnail на $XDG_CACHE_HOME/thumbnail. Вопросец в связи с этим - файлменеджеры и прочий, создающий превьюхи софт уже отреагировал на это изменение?
кстати, а сколько нужно обматерить, что звезды посерели?
серьезно, чо
вменяемый сабж для использования в шеловских скриптах в природе существует? или как обычно, все самому велосипедить?
http://www.concept-w.com/works/wp-content/uploads/2012/02/math-clock.jpg
такие вот часы. идея забавная. но вот формула 7 часов - не совсем понятна. насколько я понимаю, должно быть ⌈.9⌉? но может я чего упустил в нонешней математической фене?
хотя учитывая факториал под корнем для 5-ки, скорее всего, это лажа дизайнера
вышел. кому не лень - запилите новость
| ← назад | следующие → |