Какой язык самый лучший для работы с массивами? Лучший - не с самой производительной реализацией, а в котором лаконичней всего описываются различные операции с массивам: трансформации, итераторы, разнообразные произведения между массивами.
Я расположил в SVG некоторые графические образцы. Нужно было каждый
образец растеризвать отдельно из этого SVG для дальнейших
исследований. Так как образцов много я использовал для этой задачи
процесс Inkscape в shell режиме. Я парсил SVG находил объект,
программно создавал новый svg с этим объектом и необходимым
окружением, и этот svg растеризовывал.
Можно было это сделать с помощью команды --export-area-drawing, но нужен
был ещё кусок окружения. Но чтобы обойти баг, который хочу здесь
описать, я именно так и сделал, а потом добавлял к растровому рисунку
окружение с помощью ImageMagick.
Однако у Inkscape есть команда --export-area, с помощью которой можно
было обойтись без ImageMagick. Я пытался растеризацией выцепить объект с
помощью данных Inkscape процесса, получаемых используя команду
--query-all. Однако было не понятно, что за значения «y» выводила
команда для использования в параметрах --export-area-drawing, хотя с
параметром «x» всё было понятно. После многочисленных опытов я
понял что в качестве значения параметра «y» выводится хрен знает
что. Линейной связи с его значением и необходимым мне параметром не
было!
Задача банальная: отсканирована книга разворотами, но для электронной книжки удобнее разрезать на отдельные листы. Напрашивается очевидное решение - декодировать в обычный растра, ImageMagick и закодировать снова.
Вот есть ряд некоммутативных произведений например pd x px py y z pz и
дополнительные данные, что к примеру произведения функций x y z здесь
будут коммутативны, при этом есть операторы px py pz которые действуют
на соответствующую из функций и с ними произведения коммутативными не
будут. Произведения операторов между собой - коммутативны за
исключением оператора pd у которого коммутативно только произведение с
pz. Оператор pd на функции x y z не действует.
Таким образом ряд [pd x px py y z pz] должен преобразоваться в ([z
pz][(x pd) (px [py y])]). Здесь произведения [a b] - некоммутативные,
а (a b) - коммутативные.
У меня трудности с созданием алгоритма. Есть идеи?
В лаборатории есть зверюга, которая облучает кристаллы рентгеновским излучением. Она подключена к некому управляющему устройству которое подключено через COM2 к компьютеру, который произведён ещё при СССР, наверно (IBM PC какой-то может быть). На машинке Win95 и за работу с устройством через COM2 отвечает программка на Turbo Basic, которая обладает достаточно приятным GUI.
Недавно у машинки поменяли хард и теперь надёжность работы Win95 не объясняется никакой наукой. Сегодня у студентов аура хорошая - система работает, завтра плохая - бсоды на каждый чих. К машинке присобачили пару usb гнёзд, чтобы передавать полученные данные, однако запустить с них Live систему я так и не смог, поэтому получить что-либо о ресурсах машинки я не смог.
Есть идея создать запасную Live систему на CD (можно было бы и флоппи, наверно, но таких дисков уже не найдёшь) на базе FreeDOS, благо программа вроде работает в dosbox-е. Система должна запускать эту программу, работать с устройством через COM2, монтировать usb-носители для передачи, поддерживать интерфейс на кириллице (исходники и строки в программе в CP866). Также очень желательно монтировать хард, а также простой для пользователей Win95 интерфейс системы (какой-нибудь Far само собой, но слышал что в freedos-е делают вполне неплохие интефейсы).
Возможна ли реализация такой идеи? Какие есть руководства по такой магии? Сам я в freedos не бум-бум.
Вроде с такой проблемой я уже приходил сюда когда-то. В общем на диске
накопилось довольно много электронных книг, статей и надо бы порядок
во всём этом наводить. Обыкновенные файловые системы предлагают
организовывать всё в виде дерева каталогов по тематикам. У меня есть
также идея помечать файлы тегами для поиска по ним.
Проблема в принципе не нова и вроде уже есть множество решений, но вот
я ищу наиболее удобное решение для себя и, наверно, придётся самим его
делать, благо есть кое-что для фундамента, вот например
tocc недавно смотрел. Можно и просто
сбацать на базе SQLite.
Гуй здесь абсолютно не нужен, но и cli в bash тоже не то. Нужна морда
на базе может быть ncurses, но я наверно режим для emacs буду
делать. Там должен быть доступ к полному списку тегов, чтобы была
обработка поисковых запросов и отображение результатов поиска. Есть
также идея функции - по ней в определённую директорию результаты
поиска экспортируются в виде символических ссылок на полные пути
найденных документов, чтобы их можно было перемещать в другие места и
они должны продолжать работать. Плюс всячина для добавлений новых
файлов и тегов в базу.
Вопрос в том может быть уже создано что-то близкое? Если нет
посоветуйте библиотек или примеров таких интерфейсов для Emacs? Также
интересно обсуждение ядра базы.
Читаю теорию вероятности и матстатистику ВЕ Гмурмана 2003 года издания главу 16
параграф 16. Там в середине параграфа есть пример, который ссылается
на приложение 3. Вроде бы вместо этой таблицы в GSL есть функция
gsl_cdf_tdist_Pinv -
по крайне мере интегральные функции совпадают. Однако вывод этой
функции никак не совпадает со значениями в таблице:
С figsize очень неплохо группируются изображения, однако он также
влияет и на одиночные изображения. Совсем хреново при включении
результатов работы gnuplot через драйвер epslatex - тогда текст у
графика живёт отдельно, рисунок отдельно. Иными словами вёрстка графиков
разъезжается.
У меня на фото данные - нужно их считать. Используются ориентиры для метрики - 4 прямые линии. Конечно удобнее всего привычные декартовы координаты и 4 прямые должны образовывать прямоугольник. В этом случае дело за малым.
Однако благодаря жопоруким лаборантам 4 прямые образуют не прямоугольник, а кривоугольник (спасибо хоть на том что прямые остались прямыми). Ориентиры(прямые) хорошо видны и я вижу, что дело можно поправить с помощью инструмента Perspective у gimp. Gimp там выбирает точку отсчёта, которую аккурат окружают ориентиры.
Можно ли написать gimp-скрипт, который:
Интерактивно (у запущенного процесса gimp) считает 4 точки в которых пересекаются ориентиры?
По 4-м точкам вычислит тензор деформации для Perspective и по нему запустит трансформацию изображения после которой ориентиры сформируют прямоугольник? Тут насколько я вижу нужно ещё как-то считать точку отсчёта для тензора.
Тут очевидно вопроса два. Первый по теории вычисления таких тензоров. И второй по программированию интерактивного взаимодействия gimp.
Интересует поддержка pdf (есть в таких устройствах поддержка ссылок?), fb2 и желательно ещё djvu. Всякие wifi не нужны - просто флеш-память через usb или microsd карта. Андроиды на борту вроде излишни. Скорее всего большая часть цены будет в надёжности, удобном для глаз экране и продолжительности работы без подзарядки.
Какие сейчас расценки на более менее балансирующие на таких критериях устройства?
Linux тут притом что сабж будет подключаться к машине с линуксом для передачи книг.
PS
Насчёт всяких технологий делающих вид на экране как на бумаге. Я больше доверяю научному обоснованию и к практической ценности таких улучшений отношусь с сомнением. Не буду скрывать что бюджетом я большим не располагаю и на айфон я не потяну. Однако ради хорошего приобретения могу поднатужиться. Я это к тому, что какого-либо опыта в использовании различных гаджетов не имею, исключая лэптопов.
Одна из основных причин почему я хочу приобрести читалку - то что мой нетбук мне служит достаточно сносно и довольно продолжительное время и я жду, что у него вот-вот сдохнет винчестер. Также значительную часть времени работы за ним я читаю. И вот хочу снять с него часть нагрузки.
Мне приходилось читать обыкновенные книги и мне видно что LCD экран отличается от обыкновенной бумаги. Однако сказать где мне читать более комфортно я не могу. Конечно яркость LCD экрана должна хорошо настраиваться.
В последнее время у меня на своё зрение поступают жалобы. Однако я в этом больше виню суточный режим втыкания в экран, а не качество экрана. Даже в таком случае я перед многими могу хвастаться остротой своего зрения. Также я знаю что и обыкновенная бумага для глаз вредна, если не давать глазам умеренный отдых.
Есть ли здесь люди, которые пользуются в каких-либо целях Mono
достаточно долго и без фатальных проблем типа win-only библиотек и
полного отсутствия аналогов к ним под mono?
Интересует именно не «поставил, все работает! и снес, чтобы вернуться
обратно на .NET от M$», а использование длительное время с регулярной работой
на нём, для работы, например, прикладного программирования.
Интересуюсь с целью иметь данные для возможных срачиков и холиваров с
вендоразработчиками.
Первый вопрос как называется этот интерфейс неиксовых терминалов? Не
могу загуглить проблему.
Клавиши Ctrl+Alt+F[1-8] не переключают на эти терминалы. Вместо
переключения экран мигает, что намекает на то что система пытается
переключиться но что-то мешает. Больше неудобств от аналогичных
миганий при нажатиях клавиш Alt+(стрелки направо и налево), которые
внезапно в иксах похоже тоже запускают процедуру переключения с тем же
результатом. Раздражает т.к. эта комбинация задействована в некоторых
приложениях (движение по истории в firefox-е).