По мотивам этого треда

Tabs - только табуляция.
Spaces - пробелы или табуляция в виде 2 и более пробелов.

Есть ли такое в каком-либо ЯП? Что-то вроде

while(cond1)
{
     ...
} while(cond2)

Да, это легко реализуется разными способами, но все они требуют введения лишних сущностей либо дублирования кода. Например,

if(cond1) do
{
     ...
} while(cond2 && cond1)

или

bool f = true
while(cond1 && (f || cond2)) do
{
     f = false
     ...
}

ну и т.п. В общем, смысл в такой конструкции видится, есть ли такое в каком-либо распространённом ЯП?

Тащемто например:
https://bugreports.qt-project.org/browse/QTBUG-25896
https://bugreports.qt-project.org/browse/QTBUG-26013

Наткнулись в своём проекте. Для Ъ: начиная с 4.8 Qt криво рисует линии. Юзеры слёзно молят разработчиков пофиксить это безобразие, на что те отвечают: «не, это устаревший метод, вообще линии не нужны никому, кроме разве стрелочки рисовать в UI, а для этого у нас есть all brand new Qt5! Рисовать графики? Там точное совпадение линий не нужно.»

Как вкратце это выразил чувак в комментах:
because the whole QWidget/QPainter based interface is obviously seen as deprecated and they want everyone to make shiny blinking interfaces with QML and script JS, instead of /real/ work.

И эти слова можно применить, увы, к любому современному проекту.

Everyone wants to make shiny blinking interfaces instead of real work.

Предлагаю идею:

Анонимусов на лоре не запрещать, но показывать в сообщениях его IP и JSESSIONID из куков.

Анонимус ленив, а чтобы действительно троллить ему придется держать разные браузеры, передергивать куки, закрываться тором и т. д.

Как вам?

Здравствуйте!

Есть репозиторий git (кусок истории):

...
* 8
* 7 merge
|\  
| * 6
| * 5
| * 4
* | 3
|/  
* 2
* 1
...

Как слить это раздвоение в одну ветку, чтобы получилось так:

...
* 8
* 6
* 5
* 4
* 3
* 2
* 1
...

Пробовал всяко делать rebase, но ничего не вышло. Он или ругается, или предлагает сделать ручной мерж чего-то с чем-то. Почему он не может разобраться автоматически, ведь все промежуточные шаги ему известны?

В коммите 3 изменения очень незначительные, буквально пять строк изменено (всего в файле 800).

Тот-же вопрос и по mercurial.

хочу найти subj, который делает подобное:

#include                                     <math.h>
#include                                   <sys/time.h>
#include                                   <X11/Xlib.h>
#include                                  <X11/keysym.h>
                                          double L ,o ,P
                                         ,_=dt,T,Z,D=1,d,
                                         s[999],E,h= 8,I,
                                         J,K,w[999],M,m,O
                                        ,n[999],j=33e-3,i=
                                        1E3,r,t, u,v ,W,S=
                                        74.5,l=221,X=7.26,
                                        a,B,A=32.2,c, F,H;
                                        int N,q, C, y,p,U;
                                       Window z; char f[52]
                                    ; GC k; main(){ Display*e=
 XOpenDisplay( 0); z=RootWindow(e,0); for (XSetForeground(e,k=XCreateGC (e,z,0,0),BlackPixel(e,0))
; scanf("%lf%lf%lf",y +n,w+y, y+s)+1; y ++); XSelectInput(e,z= XCreateSimpleWindow(e,z,0,0,400,400,
0,0,WhitePixel(e,0) ),KeyPressMask); for(XMapWindow(e,z); ; T=sin(O)){ struct timeval G={ 0,dt*1e6}
; K= cos(j); N=1e4; M+= H*_; Z=D*K; F+=_*P; r=E*K; W=cos( O); m=K*W; H=K*T; O+=D*_*F/ K+d/K*E*_; B=
sin(j); a=B*T*D-E*W; XClearWindow(e,z); t=T*E+ D*B*W; j+=d*_*D-_*F*E; P=W*E*B-T*D; for (o+=(I=D*W+E
*T*B,E*d/K *B+v+B/K*F*D)*_; p<y; ){ T=p[s]+i; E=c-p[w]; D=n[p]-L; K=D*m-B*T-H*E; if(p [n]+w[ p]+p[s
]== 0|K <fabs(W=T*r-I*E +D*P) |fabs(D=t *D+Z *T-a *E)> K)N=1e4; else{ q=W/K *4E2+2e2; C= 2E2+4e2/ K
 *D; N-1E4&& XDrawLine(e ,z,k,N ,U,q,C); N=q; U=C; } ++p; } L+=_* (X*t +P*M+m*l); T=X*X+ l*l+M *M;
  XDrawString(e,z,k ,20,380,f,17); D=v/l*15; i+=(B *l-M*r -X*Z)*_; for(; XPending(e); u *=CS!=N){
                                   XEvent z; XNextEvent(e ,&z);
                                       ++*((N=XLookupKeysym
                                         (&z.xkey,0))-IT?
                                         N-LT? UP-N?& E:&
                                         J:& u: &h); --*(
                                         DN -N? N-DT ?N==
                                         RT?&u: & W:&h:&J
                                          ); } m=15*F/l;
                                          c+=(I=M/ l,l*H
                                          +I*M+a*X)*_; H
                                          =A*r+v*X-F*l+(
                                          E=.1+X*4.9/l,t
                                          =T*m/32-I*T/24
                                           )/S; K=F*M+(
                                           h* 1e4/l-(T+
                                           E*5*T*E)/3e2
                                           )/S-X*d-B*A;
                                           a=2.63 /l*d;
                                           X+=( d*l-T/S
                                            *(.19*E +a
                                            *.64+J/1e3
                                            )-M* v +A*
                                            Z)*_; l +=
                                            K *_; W=d;
                                            sprintf(f,
                                            "%5d  %3d"
                                            "%7d",p =l
                                           /1.7,(C=9E3+
                              O*57.3)%0550,(int)i); d+=T*(.45-14/l*
                             X-a*130-J* .14)*_/125e2+F*_*v; P=(T*(47
                             *I-m* 52+E*94 *D-t*.38+u*.21*E) /1e2+W*
                             179*v)/2312; select(p=0,0,0,0,&G); v-=(
                              W*F-T*(.63*m-I*.086+m*E*19-D*25-.11*u
                               )/107e2)*_; D=cos(o); E=sin(o); } }

Эдакий Proof-of-Concept. Того, что можно сделать что-то уже хоть немного полезное уже на текущей Qt 5.1.1 для Android своими руками.

Написал приложение на QML/C++/Java. Функции - фильтрация входящих СМС. Приложение выбирает СМС от указанного в настройках номера и по указанному кодовому слову собирает из содержимого СМС список покупок и их количество.

Изначально программа пилилась для себя, мне просто подумалось, что мой опыт может быть кому-то полезен.

Итак. Составные части программы:

1) Ресивер IncomingSMSReceiver и сервис SMSService - писались на Java, т.к. в текущем релизе ещё нет никакой поддержки Intent'ов и ресиверов.

2) Интерфейс - QML файлы (список, настройки, ручной ввод)

3) Логика - C++ - связанный через JNI с сервисами и через QML-биндинги с интерфейсом код парсера сообщений и враппера настроек Андроида.

Впечатления: К моему счастью на тот момент уже имелась базовая поддержка Android Clipboard и были исправлены (к 5.1.1) большинство ошибок развертывания на устройствах. В Qt Creator 2.8 даже добавили симпатичный графический редактор манифестов.

К сожалению, многие основополагающие для андроида и для взаимодействия с остальной сервисной архитектурой вещи не были реализованы. Например, пришлось писать JNI враппер для получения адекватного определения локали (некоторые обещают в 5.2, в том числа локаль).

Также к сожалению, жрёт оно хоть и полтора МБ на .apk, но библиотеки Ministro тянут около 10 МБ библиотек в сжатом виде (и вангую, около 30 в распакованном).

Код

Скриншоты:1,2 (Lorem ipsum),3,4

(пусть вас не пугает английский язык в интерфейсе - с переводом к последним коммитам я разобрался)

Буду рад если есть предложения по улучшению/доделке, чтобы не стыдно было опубликовать в Google Play. Если для кого-то оно тоже будет полезным, могу выдать и готовый .apk.

P.S. inb4 ненужно; неосилятор; tldr

Как вы считаете, если бы люди рождались с хвостами - купировали бы они хвосты или так оставляли бы?

Линукс здесь притом, что Линус тоже родился бы с хвостом.

Посоветуйте умных, правдоподобных мультфильмов в жанре киберпанк, что-нибудь близкое по духу к фильму "газонокосильщик".

Фильмы тоже можно, но, наверное, я их все пересмотрел.

Кстати, рекомендую посмотреть "газонокосильщик" режисёрскую версию, кто не смотрел, она на 37 минут длиннее и там правильная хронология сцен. А вторая часть - говно.

Список в конце поста написан Лавсаном 2 года назад. (2011-03-23 19:56:00) (источник)
Надеюсь, автор не подаст жалобу в Роспатент за перепечатку :-)
Кстати, sudo cast lovesan.

Чтобы проверить актуальность вопроса, всю последнюю неделю я долго и нудно использовал этот список в дискуссиях. Чтобы разобрать отдельные пункты отдельно.

Временное резюме: С++ всё еще актуален по историческим причинам. Еще есть мобилки (sudo cast mono), гиперкластеры для шиндовс 3.11 (sudo cast vromanov) и базы данных. Т.к. он актуален, но не предназначен ни для чего (см. выводы в конце списка) новых специалистов по нему должно быть мало. Маленькая конкуренция на огромной области применения — огромное лавэ $$$. Вот это и есть истинная причина использовать кресты — возможность срубить €€€.

Честно говоря, «хитрый план» мне уже очень надоел, поэтому пора открыть карты.

Заодним, крестопоклонники смогут выйти на последний и решительный бой, т.к. сегодня пятница и вечером будет время пообщаться. Поклонникам мамкиного борща тоже наверняка есть что добавить, конструктивно и аргументированно.

Вот этот список:

1. Вырвиглазный синтаксис и контекстно-зависимая грамматика
   • медленная компиляция
   • частые «internal error» в компиляторах
   • код плохо читается и его сложно поддерживать
   • разбор кода различными инструментами, вроде IDE, и его генерация - сильно затруднены
2. ручное управление памятью
   • неудобства при работе с динамической памятью
   • утечки памяти
   • висячие ссылки
   • сегфолты
   • стандартные средства, как то malloc/new, работают медленно
   • фрагментация кучи
   • велосипедные аллокаторы на каждом шагу
     • которые далеко не факт что эффективнее malloc/new

   • велосипедные счетчики ссылок на каждом шагу, опять же
     • медленная работа
     • перерасход по памяти

   • отладка затруднена
   • написание GC, по факту, невозможно, отчасти из-за (5), (7) и (8)
3. Никакого ABI
4. Нестандартизированный и непредсказумый name mangling
5. Дублирование функционала Си
   • сами фичи из Си никуда не деваются при этом
     • отчасти из-за того, что по функционалу превосходят аналоги из C++

   • запутывает новичков
   • malloc - new/new[], free - delete/delete[]
   • препроцессор - шаблоны
   • указатели - ссылки
     • ссылка не может быть NULL, что способствует появлению висячих ссылок и сегфолтов

   • структуры - классы
   • stdio - iostream
6. Стандартная библиотека убога
   • Отсутствует даже такой функционал, как вменяемая работа со строками и многомерные массивы
     • Юникод?

7. Слабая типизация
   • способствует ошибкам
   • затрудняет отладку
   • const не дает абсолютно никаких гарантий
   • при этом система типов невероятно переусложенена
     • в основном из-за пунктов (2), (5) и (9)
     • медленная компиляция
     • частые внутренние ошибки в компиляторах

8. объектая система убога
   • практически никакой интроспекции
     • отладка затруднена
   • передача объектов по значению
     • понятие идентичности объекта теряет смысл
     • добавляет сложностей в управлении памятью
     • добавляет сложностей при отладке
     • используется часто, по причине (2)
       • перерасход по памяти
       • медленная работа

   • множественное наследование неудобно в использовании
     • проблема ромба по дефолту не разрешается никак

   • исключения в конструкторах гарантированно влекут утечку памяти
     • исключения в деструкторах тоже, и просто утечку - еще в лучшем случае
       • коды ошибок деструкторы и конструкторы возвращать не могут
         • ошибки в них не обработать никак
           • поэтому ими стараются не пользоваться
             • раздувание кода

   • деструктор можно вызывать до выхода из блока кода, или до delete
     • гарантированная утечка ресурсов/сегфлот
     • это не предотвратить никак, деструктор обязан быть public

   • одиночная диспетчеризация
     • виртуальные методы в конструкторах не работают
     • реализована убого
       • pure virtual function call
       • сложности в случае с множественным наследованием
       • деструкторы обязаны быть виртуальными
         • по дефолту - не виртуальные

       • никаких интерфейсов, только классы

   • порядок инициализации статических членов классов не определен
   • private, public и protected не дают никаких гарантий сокрытия данных
     • к инкапсуляции же не относятся совершенно никак

   • отсутствие «свойств»
     • вынуждает городить getter'ы и setter'ы
       • раздувание кода
       • размывание интерфейса класса

   • неявно генерирумые конструкторы, деструкторы и операторы присваивания
   • «friend» нарушают инкапсуляцию
9. шаблоны
   • очень сильно замедляют компиляцию
   • раздувание кода
   • обфускация кода
   • результат раскрытия плохо предсказуем
   • сложности в отладке
     • километровые и плохо читаемые сообщения об ошибках при компиляции

   • нарушают инкапсуляцию
     • обязаны содержать реализацию в заголовочных файлах

   • позволяют генерировать некорректный код
10. исключения
    • отсутствие finally/unwind-protect
      • заставляет городить классы ради одних деструкторов
        • раздувание кода
        • медленная компиляция
        • медленная работа

    • конфликтуют с другими возможностями языка
      • конструкторы/деструкторы
      • ручное управление памятью

    • работают медленно
    • малофункциональны (ср. CL condition system)

По причинам 3, 4, 5, 9 и 10 C++ совершенно неприменим для системного и низкоуровневого программирования. А по причинами 1, 2, 5, 6, 7, 8, и, опять же, 9 и 10 - и для прикладного.

У C++ нет области применения.

Интересно, не пробовал ли кто-то написать web-фреймворк для работы через командную строку а ля http://goosh.org ?

А то сорцы последнего больно уж прибиты гвоздями к поиску и не представляют собой полностью рабочую систему (только голый JS).

А велосипедить самому — влом. Особенно, учитывая объём работы.

Может, кто-то делал?

Что будет если /dev/zero начнет выдавать вместо нулей единицы или рандом?

как только я засветил свой номер у говномейл ру - пошел спамм.
год был телефон номер которого был засвечен только в qiwi.
но т.к. я хочу поиграть в архейдж, пришлось использовать его при регистрации на mail.ru
через два дня начал сыпаться смс спам, а сейчас даже позвонили предложив пройти соц опрос
на вопрос откуда мой номер и инфа что я в москве проживаю - сказали что подбирают последние 4 цифры и звонят.
это очевидная ложь, потому что только один пул обойти 140 дней при ожидании 20сек на номер.

напомню для Ъ - mail.ru это компания, на серверах которых петабайты личной переписки 99,999% населения этой страны у которых есть интернет.
каким дебилом нужно быть, чтоб думать, что у людей причинно-следственные связи нарушены?
и что делать, если невозможно пройти регистрацию без предоставления номера?

Итак, условия нашего микро-квеста заключаются в следующем: имеем n переменных, k из которых выражается через (n-k). Эти переменные служат для инициализации чего-то сферического в вакууме. Нам лень писать процедуры выведения и проверки в отдельном шаге, поэтому хотим сделать так, чтобы можно было, например, вызывать фабричный метод с аргументами - любыми k переменными, чтоб на выходе получить инициализированное n переменными нечто. Имеем набор правил (в любой из удобных вам форм), в котором описаны отношения между переменными. Например,

n = 3, k = 1, {x = y + z, y = x - z, z = x - y}

smth = init(x = 100, y = 10)

smth = init(y = 10, x = 100)

Квест заключается в написании макроса, который генерирует все возможные варианты init(...), потому что нам, например, лень. В тред приглашаются лисперы, racket-пацаны, скальщики, с++-темплейт-шаманы, nemerle-писатели (есть такие вообще здесь?) и остальные, кого еще меньше. У D там вроде зачаточно что-то было? Напишу все эти языки в теги.

Я думаю, это можно было бы сгенерить и каким-то питонячим/руби-скриптом в отдельный файлик и его включать, но это не слишком спортивно.

Пример признаю абсолютно теоретическим.

Интересно, какова сейчас ситуация в экосистеме Desktop Linux на LOR. Какой дистрибутив вы предпочитаете для десктопа? Мультивыбор предусмотрен.

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, как выключить правую кнопку на тачпаде (сделать так, чтобы нажатие правой кнопки обрабатывалось также, как и нажатие левой).

UPD: при том, что обрабатывается нажатие обеих областей одним/двумя/тремя пальцами.

Промелькнул в фильме «Мачете»?

Кстати, оформление ихнего DE похоже на четверокеды с оксигеном.

Ничего не могу с собой поделать, всё в этой песни слышу колбэки.

А я кодер на пайтоне,
На сишарпе в студии не пиши.
Да, ты не такой как все, и не любишь multithreading.
Я не буду тебя писать,
Подключать, вызывать, ожидать.
Меньше всего нужны мне твои callback'и…