сабж.

Чем Федора оказалась удобнее вашего предыдущего дистра? Чем нравится?

Какие неудобства и недостатки Федоры вы бы могли назвать? Чем не нравится?

ШГ изкаробки норм?

PS: сам люблю арч и дебиан. Федора несколько лет назад не понравилась - не помню уже почему, но наслышан, что дистр годный сейчас. Вот думаю перебраться туда.

... с низким порогом вхождения (желательно).

Тыкал в образовательных целях когда-то DF, на этом - весь опыт.

И - спасибо. :)

Заметил тут случайно. На Arch'e открыт Огнелис, в нем открыто три вкладки с сайтами. На Хубунту открыт Огнелис, в нем одна пустая вкладка.

При этом Огнелис на Хубунте жрет на ~50мб памяти больше Огнелиса на Арче.

Версии ФФ: 54.0(Xubuntu), 54.0.1(Arch)

WTF?

На сабже поигрываю иногда в mari0, homm3 и starcraft:bw.

В какие ещё игрушки можно поиграть на такоей машине под linux?

Рядом на арче compton прописан в xinitrc, искаропки эффекты затухания, все красиво.

На Debian'e compton не взлетает. Стандартный (xfce4) отключен, при запуске из терминала говорит следующее:

$ compton
wid_set_text_prop("0.1~beta2+20150922"): Failed to make text property.
register_cm(): Failed to set COMPTON_VERSION.

Есть мысли?

Нигде не видел, чтобы хвалили emacs за его родные хоткеи. По-дефолту считается, что у vim'a они удобнее и эргономичнее, что часто и является основным аргументом в пользу удобства vim'a перед emacs'om. Vim'om пользовался, но он мне не подошел по другим причинам. Ставил evil на емакс, но удалил. Привык к дефолтной емаксовой навигации и операциях с текстом, хотя - да, у вима она удобнее.

Вот и вопрос. Многие ли из вас, кто пользует емакс, остаются на дефолте, а если что и кастомизируете - то что и как?

Всем привет.

Пишу на Go, хочу поиграть с нейросетями. Вроде либ хватает, но не хочется тратить много времени на матчасть и теорию. Цель - простенький шахматный движок на нейросетях, justforfun - познания в Go углубить, познакомиться с машинным обучением и нейросетями.

Знающие люди, поделитесь опытом, посоветуйте, с чего начать, какие клевые статьи или какую книжку глянуть, мож где исходники с наглядными примерами лежат в сети? Совершенно несведущ в вопросе.

Спасибо.

После удаления archlinux'ом поддержки x86 установил Debian sid. В качестве wm взял xfce4. Панели убрал и запилил tint2. Накатил Palemoon, дабы небаясь смотреть ютуб. На всякий случай подстраховался zram'ом.

Фильму смотрю mplayer'ом, музыку слушаю в bongo, который в emacs. Хеловорды пишу либо в emacs, либо в geany.

Tint2 хорошо экономит место на экране. Сам прячется, когда не нужен. Слева часы и кнопки запуска, справа - открытые приложения. При развертывании окна на весь экран xfce прячет заголовок. Как же тогда быстро закрыть окно мышкой? Tint2 группирует открытые приложения по последнему вызову, поэтому активное окно всегда справа, а закрытие окна висит на ПКМ - кинул мышь в правый нижний угол и ПКМ.

Тема Palemoon - MicroMoon. Табы висят под адресной строкой - знаю, неудобно, но так привык. Тема gtk - б-гомерзский Arc. Иконки - его же. ШГ готовить не умею, поэтому везде либо терминус, либо paratype.

В целом - система получилась легкой и отзывчивой.

Ещё скриншоты:

screenfetch
Palemoon
Thunar
emacs с bongo

>>> Просмотр (1024x600, 353 Kb)

По поводу exwm есть несколько вопросов:

1. При запуске приложений через s+& кроме самого приложения открывается буфер «Async shell command», причем для каждого приложения свой. Если сначала убить этот буфер, чтобы не маячил, закроется и приложение, но если наоборот - закрыть приложение - буфер async shell будет висеть мертвым грузом. Собственно, вопрос: как запускать приложения, чтобы не открывался буфер async shell? Кучмала ненужных буферов в буферлисте мешает в навигации.

2. exwm оверрайдит некоторые хоткеи в приложениях. Например, нельзя ctrl-C/V/X/A. Как позволить эти сочетания клавиш в некоторых приложениях? И как тогда использовать префикс C-x?

Спасибо.