Firefox 54: Xubuntu vs Arch

Electrolis на одном может быть включен, а на другом нет

Открыл только что, или тот что с одной вкладкой, давно запущен?

Профиль везде новый? Аддонов никаких?

Комп один и тот же (памяти одинаково)?

Содержимое вкладок одинаковое? А то может там с одной вкладкой какой-нибудь новомодный сайт на JS открыт, а где три — лор.

Перезагрузил обе системы, в каждом браузере открыл набор вкладок: livejournal, LOR, habr, rutracker, gmail.

Оба дистрибутива 64-разрядные. Арч стоит давно, Хубунту свежая.

Памяти примерно одинаково: 987 vs 978 Mb (htop)

Из аддонов только ublock - в одном и в другом.

Результаты: Arch | Xubuntu

Кажется, я что-то упускаю.

хм… Может настраивал что-то в арче до этого через about:config? кэш там или ещё чего?.. Если с чистыми профилями запустить, тоже есть эта разница?

Поробовал - разрыв есть. Для чистоты эксперимента поставил на хубунту 54.0.1 версию, но никаких изменений не заметил. Наверное, проблема выходит за рамки браузера. Но переустанавливать Арч - проверки ради - не буду, пожалуй.

Поробовал - разрыв есть.

Очень странно тогда. И интересно. Не то чтобы эти полсотни-сотня метров были важны, но интересно понять как и почему…

Может в убунте как-то хитро собрали фаерфокс, с патчами какими-нибудь? Или в арче… Хотя в нём вряд ли, там практически ванильный.

Надо исходники копать или на ланчпаде лог анализировать.

Может в убунте как-то хитро собрали фаерфокс, с патчами какими-нибудь? Или в арче… Хотя в нём вряд ли, там практически ванильный.

Не. На xubuntu проверял FF, скачанный с мозиллы.орг. Распаковал, запустил бинарник.

Плюс, не могу поручиться, что когда-то не подкручивал что-то в Арче для перфоманса.

Плюс-плюс, на скринах видно, что «свежая» xubuntu ранит 72 таска, тогда как «засранный» arch - 41. Может статься, убунтовцы не слишком стоят за производительность, а браузер не виноват.

Было бы круто, если б кто-нибудь, читающий это и владеющий этими системами на своих домашних машинах, сравнил потребление памяти у себя.

Не. На xubuntu проверял FF, скачанный с мозиллы.орг. Распаковал, запустил бинарник.

Хм… А в арче из реп? Что если в арче тоже скачать с мозиллы.орг?

Плюс, не могу поручиться, что когда-то не подкручивал что-то в Арче для перфоманса.

Может статься, убунтовцы не слишком стоят за производительность

Вообще производительность и потребление оперативной памяти вещи не то что не прямо зависящие друг от друга, а даже и иногда взаимоисключающие — бывает, что можно пожертвовать одним ради другого.

Почему-то на Арче одна переменная, а на хубунту - две, причем одна была true, вторая - false. Свичнул обе на true. Вроде поприятнее стало.