[WTF][wikipedia] Борис Годунов
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%93%D0%BE%D0%B...
Это к фоксу какая-то дрянь прицепилась?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%93%D0%BE%D0%B...
Это к фоксу какая-то дрянь прицепилась?
В сусевском репе Avogadro лежал, у которого зависимость от openbabel не прописана. Первый раз когда поставил - смотрю, расчеты все не работают. Пришлось ковыряться, искать, а где чего не поставилось, а это время и ненужные телодвижения.
Имеется бумажная книга, дефицитная весьма, 1980 года издания. Если ее переверстать, в LaTeX допустим, все иллюстрации заново в векторном формате создать, какую лицензию на нее можно будет указать? Могу я ее под GFDL/иной свободной лицензией выложить?
По крайней мере, бумажное издательство ("Металлургия") и его правопреемники уже исключаются из круга субъектов, имеющих права на такой самиздат?
Вот такая книга, например: http://materialscience.ru/books/sod_fiz_svoistva_metall_i_splav.htm
С некоторых пор письма, отправленные с gmail на mail.ru/list.ru и прочие подобные стали возвращаться с пометкой
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 550 550 Access from ip address 209.85.218.27 blocked. Visit http://win.mail.ru/cgi-bin/support_bl?ip=209.85.218.27 (state 14).
Написал в техподдержку мейла, пришел ответ:
От support-ат-corp.mail.ru
Добрый день! Ваш IP (209.85.218.27) закрыт за спам и не может быть открыт. С уважением, Служба поддержки пользователей компании Mail.ru
И чего теперь делать?
(большая картинка) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/4d/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%... (маленькая) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/4/4d/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%B3%...
В чем сложность: много линий, причем соединяющися между собой, на фоне координатной сетки. Какой софтиной более всего удобно будет построить такую штуку из базовых точек исходя?
Пробовал трассировать - слишком много узлов появляется, почти не поддается редактированию. Обводить тоже как-то не Ъ, хотя можно попробовать, если кто-то знает инсрумент поудобнее, чем Inkscape.
Ну и вдогонку: какая лицензия может быть на обведенное изображение? я могу эту обводку под GFDL или PD опубликовать? Картинка взята из книги советского времени издания
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0...
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
Собственно, хотелось бы преподавателей прежде всего наставить на путь истинный, и показать что Word - это конкретный такой, и очень колючий кактус.
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
Суть в чем: собственно сервер обновлений отдает только торрент-файл с информацией о файле с описаниями пакетов. об актуальных пакетах - названиние, версия, описание, хэш. На нем же крутится трекер.
Местному торрент-демону выделяется некая дисковая квота (допустим, 5 Гб) под зеркалирование. Изначально локально хранится один файл - метаинформация о пакетах (то, что содержится в заголовке rpm или deb + хэши от каждой части пакета), ессно, подписанная и регулярно обновляемая.
Пакетный менеджер не ломится на ftp и http, а спрашивает у местного демона torrent - есть такой пакет в кэше или нет? Если есть, то ставим пакет из локального зеркала, если нету - торрент-демон выкачивает его и кладет в локальное зеркало. Естественно, эти же пакеты становятся доступны для раздачи. При исчезновении пакета из списка в метаданных - тоже его удаляем. Мож
Итого получаем огромную систему зеркал, с балансировкой нагрузки, высоким резервированием и поддержкой дельта-пакетов.
Целостность и аутентичность пакетов подтверждается хэшами и цифровой подписью.
Что скажут лоровские аналитики?
Про rsync и drpmsync в курсе, но не в восторге.
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
<Ъ>Энциклонги в мем, причиной возникновения которого стало бездумное копирование создателями сайта http://www.enci.ru содержимого русской Энциклопедии, при котором все вхождения строки «Энцикло» были автоматически заменены строкой «Энцикло», а знак «в» в буквой «в». В результате Энциклонги превратились в энциклонгов, например: «Энциклонги в название скандинавских моряков-воинов, совершавших с конца VIII века многочисленные набеги на прибрежные земли европейских государств и основывавших там свои колонии. В связи с экспансией скандинавов период с VIII по XI век некоторые историки назвают вэпохой Энциклонговв.» Упоминание о данном явлении было скопировано во многие блоги. Было даже создано специальное коммьюнити в живом журнале, посвященное энциклонгам, бронеэнцикло и прочим словам, исковерканным авторами сайта.</Ъ>
Вот реально энциклонги ведь, оборжаться блин =)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
| ← назад | следующие → |