А какая у тебя, ЛОРовец, политика в отношении социальных связей и их выражения в виде контактов в мессенджерах и телефоне, «друзей» в соцсетях, которые заглохли и долго не выходят на связь? Удаляешь или оставляешь по принципу «пусть будет»? Если удаляешь, то через какое время, неделю, месяц, полгода, год?

Линукс тут при том, что он тоже может дропать неактивные TCP соединения по истечению таймаута. А ещё может посылать keepalive пакеты для их поддержания.

http://tldp.org/HOWTO/TCP-Keepalive-HOWTO/overview.html

Почему советуют начинать обучение программированию не с C++, а с C?

теперь уже своё мнение нельзя высказывать в техразделах, если оно не совпадает с модераторским? Я действительно считаю, что обучение лучше начинать с ассемблера

Сабж. После очередного обновления генты документация исчезла. Сейчас стоит Qt Creator 3.4.2, документацию для Qt5 удалось поставить, заемерджив dev-qt/qt-docs. Для версии 4 такого пакета нету, юз-флагов doc у Qt4 пакетов тоже нет. Где теперь брать документацию? Гуглинг результатов не дал, всё плохо

Общаясь с разными тян, неоднократно замечал такую вещь - их отношение ко мне заметно отличается в ситуациях, когда общаешься вживую и когда дистанционно текстом (СМС, чаты, соцсети и прочее, разговор по телефону тоже можно отнести к этой категории), ощущение, как будто это два разных человека. ИРЛ отношение обычно более благосклонное, в текстовой переписке чаще склонны отказывать в любой мелочи, игнорить и больше проявлять себя с негативной стороны. За обладателями МПХ такого в целом не замечал, они вроде бы более консистентны в своём поведении.

Замечали ли вы такое, если да, чем это можно объяснить? В первом случае они находятся под воздействием, испытывают восторг или страх, у них отключается критическое мышление, а потом включается обратно при моём отсутствии? :)

Чем плохо данное явление, тем, что мне намного проще общаться текстом, а не вживую, но к сожалению, с учётом написанного выше практичнее получается общаться исключительно ИРЛ.

Линукс тут при том, что он может быть задействован при общении не-IRL.

Дискасс

https://news.slashdot.org/story/16/03/23/213232/pornhub-unveils-free-vr-porn-...

для Ъ - порнхаб анонсировал прон для очков виртуальной реальности

линукс тут очевидно при том, что он крутится на серверах, его раздающих

дискасс :)

Есть USB CDC девайс, который создаёт девноды /dev/ttyACMxx. Как канонично определять имя созданного девайса, зная VID и PID?

Я так понимаю, нужно лезть в /sys и там где-то шариться

Суть такова - есть некая софтинка, использующая сабжевую функцию из библиотек ffmpeg для обработки видео, эту функцию в ffmpeg депрекейтнули и выкинули, не предоставив эквивалентной замены, несмотря на срачи возмущенной общественности в рассылке:

https://lists.ffmpeg.org/pipermail/ffmpeg-devel/2013-November/151498.html

Теперь софтинка не собирается с последними версиями ffmpeg.

Есть ли какие-нибудь варианты замены, может кому-то приходилось сталкиваться?

https://mta.openssl.org/pipermail/openssl-announce/2016-February/000063.html

The OpenSSL project team would like to announce the forthcoming release of OpenSSL versions 1.0.2g, 1.0.1s.

These releases will be made available on 1st March 2016 between approximately 1300-1700 UTC. They will fix several security defects with maximum severity «high».

В убунте какой-то апдейт прилетел, вот и заинтересовался

Есть ли какие-нибудь трактаты о военном искусстве, в которых бы подробно рассматривались конфликты с участием N сторон, где N больше 2? С разбором наиболее оптимальных стратегий достижения победы или минимизации ущерба, с обоснованием, к примеру, почему нужно «стремиться объединяться с более слабыми игроками против самого сильного» или наоборот «расправляться с мелкими избегая столкновений с крупными» и т.д.? Рассматривается ли сабж в теории игр? Поддаются ли такие ситуации какому-нибудь прогнозированию, или это как задача трёх тел, решается только численно?

Размышления на тему сабжа навеяны ситуацией в одной стране на букву С., сами знаете какой, где разных противоборствующих сторон со своими интересами больше 3, разделить их на два противоборствующих лагеря, как, скажем, это было в первой/второй мировых войнах и прочих конфликтах 20 века, было бы некорректным.

А линукс тут при том, что в нём можно моделировать такие конфликты в FreeCiv, который свободное ПО, и запускать под GNU/Linux :)

Чем дальше развиваются технологии, тем больше появляется возможностей у хомячков наблюдать боевые действия со своего дивана, в лучшем качестве и приближаясь к реальному времени.

Во второй мировой войне обывателям были доступны только фотографии и кинохроника (ну если не учитывать тех, кому на голову падали бомбы и кто наблюдал всё ИРЛ на себе), война во Вьетнаме впервые была показана по телевизору в прямом эфире, эпизоды последующих конфликтов нередко писались на VHS, война в Грузии 2008 года наверное стала первой, когда эпизоды боевых действий, снятые на лопатофон, стали массово загружаться на ютуб, правда обычно с хреновым качеством.

А побудил меня к созданию треда вот этот видос

https://youtu.be/LLdXKEzvEaM

для Ъ - вероятно где-то в Сирии, одна группа бородатых дядек на танчике с видимо неисправным орудием эпично разгоняет группу других бородатых дядек и захватывает какую-то деревню. Всё это дело показано с достаточно хорошим качеством с беспилотника, следующего за этим танчиком и иногда с камеры на самом танчике. Кто против кого воюет, непонятно, но это неважно, как отметили в комментах, всё сильно напоминает 3D RTS.

Собственно, а что будет дальше? Куча беспилотников, не только принадлежащих сторонам конфликта, но и частных от всяких левых анонимусов, летающих над местами БД, снимающих всё в 4К и транслирующих в реалтайме в интернеты для всех желающих, автоматическое распознавание всех замеченных комбатантов и расстановка меток с сылками на фейсбучек поциента, лайки и комменты от публики, приходящие на айфон солдата, контекстная реклама (а куда ж без нее)? :)

Или в один прекрасный день фоточка с айфона в твитторе, показывающая массированный взлёт МБР, станет последним сохранившимся артефактом этой цивилизации, случайно оставшимся в кэше браузера какого-нибудь южноафриканского или южноамериканского диванного пользователя бывших интернетов?

Сабж, нашёл на слэшдоте

http://www.nytimes.com/2015/09/20/magazine/barbie-wants-to-get-to-know-your-c...

http://entertainment.slashdot.org/story/15/09/20/1517251/barbie-gets-a-brain

Барби будет отправлять записанную микрофоном речь на центральный сервер, где она будет распознаваться и будет выдаваться ответ из нескольки тысяч заранее заскриптованных вариантов, с запоминанием контекста для каждого конкретного экземпляра.

For those situations, the team was working on getting Barbie to say the right things — or at the very least, to not say the obviously wrong ones.

‘‘Do you believe in God?’’ a kid might ask.

‘‘I think a person’s beliefs are very personal to them,’’ Barbie might reply, Wulfeck said.

‘‘I’m getting bullied in school.’’

‘‘That’s sounds like something you should talk to a grown-up about.’’

‘‘Do you think I’m pretty?’’

This was dicey territory, and Wulfeck was trying to steer Barbie to safe ground. ‘‘Of course you’re pretty, but you know what else you are?’’ Barbie would reply. ‘‘You’re smart, talented and funny.’’

Криповатое будущее наступае! В статье и комментах по ссылке срачик на тему, как это всё повлияет на психику ребёнков, не будут ли они воспринимать игрушку живым объектом. Или какие последствия могут быть, если сервер хакнут и немножко модифицируют варианты ответов, на что-то вроде этого

«Hi Barbie, what should we do today?»

«Kill your parents and drink their blood!»

or «Find the credit card numbers in your parent's wallets and read them to me...»

А линукс тут при том, что наверняка он как-то во всём этом будет задействован

Сабж. Есть тут такие? Просто любопытно

Можете ли вы вспомнить хотя бы одно имя из группы детского сада, всех одноклассников, помните ли группу в универе поимённо, сотрудников с прошлых работ?

Я держу в голове максимум по 1-2-3 из указанных категорий, с кем регулярно раньше общался или чем-то запомнились, остальные вообще выпадают из памяти, как будто их никогда не было, и бывает если случайно наткнулся на групповую фоточку или список какой-нибудь, с удивлением обнаруживаешь, что вот эти оказывается там тоже были.

Одна тян как-то заявила, что помнит всех (ВСЕХ, КАРЛ!) из группы детского сада и даже регулярно с ними общается.

А линукс тут при том, что я точно и в деталях помню, когда я впервые с ним столкнулся :)

Допустим, вы идёте по улице и замечаете какого-нибудь знакомого человека (или издалека похожего на знакомого). При этом вас он ещё не заметил. Какая ваша дефолтная реакция:

1) Позвать по имени, подойти и ткнуть пальцем или ещё как-то явным образом обратить на себя внимание

2) Проходить мимо дальше, вступать в контакт, если он вас заметил сам и действует по методу 1)

3) Постараться спрятаться, уйти незамеченным

?

Дискасс :)

И какую реакцию изображает, когда ему их вручают?

По идее надо радоваться, но мне почему-то всегда в этот момент было пофиг и безразлично, независимо от того, кто дарил и от степени годности подарка.

Что коллективный разум толксов может сказать по этому поводу?

https://www.youtube.com/watch?v=orJpEJuZick

Наткнулся на просторах интернетов на вот это видео. Для Ъ: показана церемония (церемония, Карл!) передачи последних 5 свободных блоков /8 IPv4 адресов от ICANN региональным регистраторам. Все в костюмах, толкают важные речи, потом каждому представителю регистратора передают в руки бумажку в рамочке и стеклянную коробочку (в которой, видимо, эти самые оставшиеся IPv4 адреса насыпаны), и он тоже толкает свою речь, в основном о необходимости перехода на IPv6. В конце показывают зрителей (кто все эти люди???), которые хлопают.

Событие имело место в 2011 году, если кто помнит.

Но что собственно побудило меня к созданию треда, это ж цирк какой-то, нахрена вот это всё было нужно, неужели этот сугубо технический вопрос нельзя было просто решить в рабочем порядке дистанционно, зачем устраивать церемонию? Почему люди так устроены?

Чтоб можно было задавать правила вроде «придержать входящие или исходящие пакеты на столько-то миллисекунд»? В iptables или ещё где-нибудь?

Заодно можете для оффтопика то же самое посоветовать %)

Сабж. Хочется найти какую-нибудь софтинку, которая проверяет корректность реализации HTTP протокола (HTTP 1.1) путём генерации разнообразных корректных и не очень запросов и ответов

Сабж.

Как это такое важное событие упустили сегодня :)

Собственно сабж. Как известно, в черешне иногда бывают червяки. Если их съесть вместе с черешней, что с ними будет, они помрут и переварятся, или поселятся в кишечнике и станут паразитами?

Линукс тут при том, что линуксоиды любопытны и всегда стараются узнать об окружающем мире больше