доброго вам...

вот тут время от времени заглядываю на сайт Леонида Каганова (http://www.lleo.aha.ru)... редко заглядываю, так вот, сегодня прочитал мега-пост от 3 июня. http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/06/03.html называется - "Гвоздь в гроб Windows".

Сам использую Linux лет пять, статья показалось истино true. Вроде ничего нового, да?

НО

что ВАЖНО

Леонид Каганов, если кто не знает - это писатель. Поэтому его блог читает много людей, далеких от т.н. IT. Соответственно, понаписали всяких разных интересных комментов, не таких убогих (ой, однобоких), как часто бывает тут.

В общем о чем это я? Если эта тема - баян - то и пусть...

но перед тем как постить, я на ЛОР-е поиск сделал - не нашел ничего похожего. Поэтому подозреваю, что статья еще нечитана большинством ЛОР-овцев...

Если кому надо - запостите ссылку в новости, Леонид пишет на редкость убедительно... кстати, читал его блог уже давно, но был удивлен искренне, узнав, что он не пользуется продуктами, выпущенными M$, с 1986 года...

Доброго времени суток!

Немного накипело, поэтому хочу мнение здешнее услышать. Сам я отучился лет 8 назад, но так вышло, что сейчас курсы повышения квалификации посещаю (корпоративненько так ;) ), общаюсь с преподавателями одного из лучших сибирских ВУЗов, естественно совсем уже на ином уровне, чем столько лет назад пацаном.

И с ужасом обнаруживаю, что в общем-то научный "цвет" сибирской губернии внаглую юзает всякий разный ворованный софт, и об этом так виновато студентам рассказывает, оправдываясь - ну, мол, ребята, все же вокруг ворованным пользуются...

Хрен с ними, с юзерами пиратских прог. Но они ведь даже не знают, что бывают свободные аналоги. Вот это по-настоящему огорчает. Хотя люди на самом деле неглупые и умеющие читать по-английски.

О чем конкретно речь - о программах, моделирующих силовую электрическую сеть. И тут тоже интересно - врое бы электротехнической кафедре сам бог велел использовать такую всемирно испльзуемую программу как ATP (Alternative Transients Program). Нет, пользуются PSpice и EWbench дремучей версии....

Я, почти дилетант и особенных претензий на науку не имеющий, для моделирования пользуюсь Scilab/Scicos + расширения на языке modelica. Работает это и под linux и в венде (хуже). Но речь-то не об этом.

Грустно, товарищи, грустно от того, что вон в той же задрипанной Франции какой-то универ делает почти полноценный аналог матлаба, выкладывает его с опенсорсной лицензией всему миру. А наши российские ученые, при желании своем, способные получить в/о работу в любой стране мира, с застенчивым смешком пользуются ворованым матлабом... и ладно бы матлабом - еще и вообще прочей хренью ворованной...

Хотелось бы услышать по этому поводу мнение людей тут...

прийдя с работы, бнаружл пренеприятнейшую вещь: в SIM не приходят сообщения от тех, у кого я в списке контактов. (такая трабла была с год назад вроде с R&Q и QIP из-за изменения протокола, с SIM не наблюдал еще ни разу этой траблы). SIM 0.9.4.1 (собирал сам), KDE 3.5.1

может быть, кто-то в теме и что-нибудь расскажет и посоветует?

Не так давно где-то обещал выложить скриншот, вот таки-собрался.

На снимке: годами отшлифованная тема и настройка КДЕ, отшлифованная настолько, что не надоедает вообше никогда. Время от времени делаю кое-какие косметические изменения, но суть не меняется.

Итак:
1). Никаких пиктограмм на рабочем столе, рабочих столов - шесть. (Долгое время было по дефолту - четыре, но недавно показалось мало).
2). Панели: слева и вверху - панели с кнопками запуска. (кому интересно - "кнопка пуск" находится слева в середине, это достаточно удобно). Фича в том, что панели не мешаются, они настроены так, что появляются при перемещении курсора в левый край экрана (для левой панели) или в верхний правый угол (для верхней панели).
3). Gkrellm справа: висит на всех шести рабочих столах, но отключено отображение его окна в панели задач. Если надо поглядеть на него, то делаю жест мышью, правой клавишей двигаю вправо, в КДЕ настроена активация окна gkrellm на это движение. На поверку оказалось ООчень удобно, жест мыши не конфликтует ни с одной используемой мной программой. В gkrellm внизу видна кнопочка, которой включаю/отключаю доступ в инет (ppp0) с сотика.
4). Постепенно пришел к тому, что панель задач разместил внизу слева, а системный лоток и часы - оставил внизу справа.

Собственно по содержанию снимка: изображено окно Scilab Scicos, с палитрой электрических элементов... На схеме, собранной в scicos, три источника напряжения, модифицированные мной так, что в них можно задавать фазовый сдвиг (по дефолту этого нет).
Есть мечта написать библиотечку электрических элементов для Scicos, чтобы приблизиться к функционалу блоксета Power Electronics в Simulink...

ругайте....

p.s. про шрифты прошу ничего не говорить, ибо на моем CRT-мониторе все выглядит зашибись, все остальное - половые проблемы владельцев LCD-дисплеев среднего качества....

>>> Просмотр (1024x768, 116 Kb)

Для тех кто не знает: - SCICOS - это компонента OpenSource - среды для научных вычислений SCILAB.
Scilab - это почти аналог MatLab, и Scicos - это почти Simulink.

Речь вот о чем. Мне по некоторой причине понадобилось сделать нормальную библиотеку (палитру) элементов для Scicos, касающихся промышленной энергетики и электроники. Что-то вроде аналога Power Electronics Blockset и Three-Phase Library в Simulink. Та, которая есть сейчас, какая-то недоделанная и ощущение такое, что этим там занимался дилетант...

Почему Scilab, а не Matlab - думаю, на ЛОР объяснять излишне...

Как все делать - я разобрался, буду делать.

Вопрос в следующем - если кто уже этим занимался, или кому интересно - прошу отозваться. Можем сотрудничать. Все, что будет сделано, выложу под GPL где-нибудь, или отправлю создателям SCILAB...

Продолжаю эксперименты с Blender (http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=602737)

Случайно поработав в Blender для Windows, запущенным под wine, заметил, что он работает быстрее нативного. Начал замерять времена. Ну, в ГУЕ отклик не мерял, но не медленнее, чем в родном. А вот по времени рендеринга результаты удивили: на разных файлах, на простом рендеринге и на анимации, виндовый Блендер под вайном работает на 15-30% быстрее родного. Система - MDK 10.0, ядро 2.6.3.
К сожалению, реальной win у меня не стоит, поэтому насколько виндовый subj быстр под виндовс сказать не могу.

Появляются мысли о том, что работать именно под вайном 8-[].

Хотелось бы знать мнение народа, откуда такая разница - под эмулятором и быстрее???????????????

Доброго времени суток!

Вопрос такой.

Хотя, кому-то покажется диким, но мне просто любопытно.

Ставлю win4lin. Под ним ставлю 3dsmax. Указываю "software" отрисовку. Тормозит чуть-чуть, но работает. (Надо оно только для экспорта 3ds-моделей в Dxf.) Потом ради любопытства ставлю blender. Запускаю. Одна только заставка минуты три рисуется. Ну и меню соответственно, по ОЧЕНЬ долгу... :-( Я слышал, что блендер всё в опенГЛ рисует. Может, проблема в этом.

Собственно вопрос: в чём тут тормоза? Может, это как-то лечится?

С уважением...

Коллега решил освоить Линух и по моему совету (т.к. не понимает английский) решил приобрести книгу по данному предмету. Приобрёл вот что:
Ахматов А.А. "Начальный курс пользователя операционной системы Linux", издательство "Альянс-пресс", 2003 год.

Я просмотрел этот опус и сказал коллеге отправить его в печку. Потому что:

а). Полезной информации (из 350 стр.) - 0%. (Не описано почти НИЧЕГО. Ни архитектура Юникс, ни названия дисковых устройств, ни стандартные команды. Зато что-то есть о том, как настроить Apache - это на кой хер начинающим, не знаете?).
b). Версии программ старательно заиксованы, но судя по названиям приложений и версиям ядра (что-то вроде "ядро 2.0.8 вполне стабильно, но если вам всё же чешется использовать 2.2. ...") книга устарела года на четыре. Ни слова даже об OO и Mozilla. Зато всё время про Word Perfect, Star Office и Netscape.
c). Полкниги (я не утрирую!) посвящено ОС Lindows. Причём собственно про этот изврат написано мало, зато на читателя выливают добрый ушат сплетен из жёлтой прессы на тему, что сказала M$, что ей ответил Линус, что по этому поводу заметила SCO и прочий бред.
d). Нету ни одной иллюстрации.
e). Список литературы страницы на две, но не указанны год издания и издательство книг.

В общем, складывается впечатление, что книгу составлял человек, ничего в Linux не понимающий, а просто скомпилировавший весь мусор из Сети на данную тему. И стоит это "удовольствие" 250 деревянных. На меня эта книга произвела просто гнетущее впечатление :-(((. Да блин, складывается ощущение, что автору башляет та же M$ за то, чтобы отваживать читателя от освоения новой ОС.

В общем, ни в коем случае не покупайте это издание. И знакомым скажите, чтобы не брали. Учите лучше английский.

Привет всем!
Вот, стало интересно, есть ли пинбол-симуляторы под Линух? Нашёл всего два - Emilia Pinball и Roll'm Up. Первый (см. снимок) скачал, собрал, поиграл - понравилось. Только в исходниках только два стола (нормальный из них - только этот), да почти без звука. Второй (roll'm up) - ни одна ссылка на него не работает почему-то :-(
Тех, кто в теме - прошу поделиться, есть ли что-то ещё, кроме вышеназванного под Линух и где?

>>> Просмотр (1024x768, 248 Kb)

Ситуация следующая. На работе дали тачку - P1-200, 56M Ram, 2 Gb HDD, типа нате, работайте, бля. Другой пока не предвидится. Задачи - .doc, .xls и .sxd. Народу - проходной двор, среди них есть и казлы, читающие "Ксакеп" :-(. Сейчас там стоит WinME. Охота поставить многопользовательскую ось с нормальной файловой системой, вот я и в сомнении...

Вариант 1. Поставить Линух по минимуму, завести на ней Win4Lin и msoffice, а архив делать в защищённом каталоге. (в принципе, реально, даже тормозить сильно не должно).

Вариант 2. Поставить Линух, ОО, Wine+Word&Excel97 и учить 48-летних баб, где кнопка "пуск" в IceWM (ну не KDE же на таком железе ставить!), и почему файлы с русскими именами в ворде и екселе кракозябрами пишутся.

Вариант 3. Поставить Win2000 с NTFS. Вот тут я не знаю, никогда с w2k не работал, как она насчёт такого железа... WinXP - та точно работать не будет (1Gb Win+ столько же своп :-(.

Вариант 4. Оставить WinMe + приделать к ней запор экрана с паролем + закрыть BIOS на пароль, и ждать, когда кто-то сумеет пронести вирус и всё грохнуть.

Вариант 5. Прозвонить любой торчащий наружу порт системного блока мегаомметром на 2500В (благо, аппарат под рукой :-))

Люди, я в смятении! Что делать!? Есть у кого-то опыт с такой хренью? Ну не хочу, не хочу я, чтобы любой посторонний мог грязными пальцами щупать мои файлы и ставить PasswordSpy. А с другой стороны, тётки 48-летние, причём уже кое-что умеющие под Win - c ними-то что делать, а?
Короче, помощь ваша нужна, а то я сделаю Вариант 5 :-[], честное слово.

p.s. щас читал предыдущий пост на форум, насчёт винды. Так вот, я дома окончательно перешёл на Линух, когда во время хождения в сети у меня началось безобразие: траффик чего-то сам по себе начал бежать, значочки какие-то из трея вылазить - ну кто такое вытерпит :-)

Прошу помочь.
Проблемка такая: при воспроизведении .ogg - файла в XMMS не работает эквалайзер и плагины со спецэффектами. (.mp3 - всё ОК). Может быть кто-то подскажет, что не так? Или вывод огг ещё не полностью реализован в хммс?

Дистр - MDK 9.1. XMMS 1.2.7.

С уважением, ElectriX