Регулярно в тредах натыкаюсь на отказ от использования mp3 в пользу других форматов. Про сжатие и прочее — понятно. Непонятно про проприетарщину. Чем mp3 чревато?

А расскажите про GLPI. Я раскатал, потыкал — всё здорово.

Интересуют два вопроса:
1. Умеет ли оно в принтеры этикеток (чтобы инвентарники наклеивать), хоть в какие-то?
2. Умеет ли оно формировать акты приёма-передачи оборудования?

Есть .service, который держит скрипт, из которого периодически вызывается другой скрипт, примерно таким образом:

scriptname 2>/dev/null

По идее, я ожидаю, что в логах юнита будет стандартный вывод, на практике вижу также вывод stderr, который вроде бы как завёрнут в /dev/null.

Что происходит?

Oпубликована свежая сборка Raspbian — дистрибутива Debian для Raspberry Pi.

Интересного мало, ключевое:

• Улучшена производительность SDL и pixman
• Отключение overscan (чёрная рамка по краям дисплея для выравнивания разрешения) доступно из меню первой настройки
• Отображение сторонних томов на рабочем столе включено по умолчанию
• Улучшена поддержка wpa_passphrase в network plugin
• В базовую поставку добавлены ethtool и rng-rools
• Свежие Chromium, VLC, RealVNC и Flash
• Ядро 4.14.98

Страница загрузки

>>> Release Notes (raspberrypi.org)

Хочу иметь возможность халтурить по выходным.

Умею в серверы и сопутствующее, умею в кабельные работы, умею в эникей. Да много чего умею, на самом деле.

Ю-ду вроде бы да, но там конкуренция как на фрилансе. Фиг чего ухватишь. Где искать?

Гуглим: проверка ввода на число bash. Получаем гору регулярок.

Но ведь if (( $typed )) даст всё нужное. Почему так?

Всё просто. Есть юнит, который должен быть active с 8 утра до 16 вечера.

Включение и выключение по таймеру не предлагать — вдруг ребут и всё такое.

Правда ничего не завезли для этого, или плохо смотрю? В принципе, не обязательно systemd.

Короче, перестал работать ssd. Ну я такой подумал: всё, хана ему. Заменил, вроде всё ок. Проходит три дня — та же история.

Помянуть ноут, или я что-нибудь не знаю? gen1, 3460.

Линукс тут при том, что x1 у нас тут в моде.

Суть в чём. Есть, допустим, офис с тачками на убунтах. На каждой тачке есть ряд различных настроек — набор приложений, парочка сервисов с конфигами, пользовательское окружение. И у всех всё одинаково.

Настраивать каждую машину по отдельности — ну, такое. Скрипт для настройки — уже лучше.

А есть какие-нибудь простые способы запаковывать преднастроенное окружение в установочный образ?

В гугле не забанили, но там либо по категории «простые способы» не особо проходит, либо лажа какая-то. Preseeding в принципе интересно, но я думаю, что просто чего-то очевидного в упор не вижу.

А, да — в принципе, не обязательно ubuntu.

Хочу поговорить за тему авторазвёртки.

Представим такую ситуацию: есть площадка с n-ым количеством linux-машин. На каждой из них вертится какой-то набор софта - самописного или из репозиториев. Машины обновляются редко - система по мере появления новых релизов (читать - раз в несколько лет), софт по мере обновления функций площадки.

Ну то бишь нет цели всё время быть на current версиях, обновления только по мере прироста задач. На первый взгляд всё классно - развернулись, забыли, по мере необходимости обновляем ручками.

Усложняем. На площадке компьютеры периодически умирают - это раз. Конфигурацию площадки хочется разворачивать на других площадках - при этом, ненадолго, ну типа такой я пришёл, компы раскидал, запустил, оно само развернулось, потом свернул.

Олсо, оператор всего этого хозяйства не должен быть слишком умный - ибо зачем, если можно автоматизировать.

Первая идея - заскриптовать развёртку каждого набора софта. Опционально распихать всё это по гит-репозиториям, написать cli на whiptail, сократить работу оператора до установки ОС и вызова нужного скрипта.

Потом приходит в голову идея прибить софт к hostname и сократить работу оператора до установки ОС, указания hostname и пусть дальше работает какой-нибудь ansible.

Чё вообще хотел сказать: так законно делать, или нормальные ребята идут ещё дальше?

Вероятно, классический вопрос, но куда копать - не вижу.

Есть парк linux-машин в +- одинаковой конфигурации. Для простоты можно представить, что офис без спец. софта.

Вопрос - куда копать в сторону пакетного управления всем этим вот? Ну типа как Active Directory, когда я на мастер-машине указываю «Установить LibreOffice» и он везде устанавливается.

Опишу размыто, а вы, если что, дозадавайте вопросы.

Разворачиваю Zabbix. Без прокси всё хорошо работает. Добавляю активный прокси, переключаю хосты на него - данные не поступают, агенты не видятся.

Отклик от прокси сервер видит. Настраивал по манам. На агентах указал Server=адрес прокси. Всё в стендовой локалке, фаерволов нет.

Куда копать?

Как всегда тихо и незаметно, Raspbian получил очередной комплект обновлений.

Ключевое:

• VLC получил поддержку аппаратного ускорения. Пока в режиме активного продолжения разработки: «This is still a work in progress — we’ve got most of the major bugs out»
• Обновлён механизм конфигурации DE — исправлены ошибки с чтением глобальных и локальных настроек, обновлено приложение настроек рабочего стола.
• Дистрибутив теперь поставляется в виде трёх образов:
  • Lite — без графики;
  • With Desktop — с графикой и прилагающимися к ней приложениями;
  • With Desktop and Recomended Software — офис, Mathematica, SenseHAT Emulator и всё остальное теперь в этом образе.
• Последний флеш, ядро 4.14.79, прошивка 12e0bf86e08d6067372bc0a45d7e8a10d3113210

Новость в блоге Raspberry Pi
Образы на сайте Raspberry Pi

>>> Release Notes (raspberrypi.org)

Ъ:

• 1.4GHz 64-bit quad-core ARM Cortex-A53 CPU - как в 3B+
• 512MB LPDDR2 SDRAM - вдвое меньше, чем в 3
• Dual-band 802.11ac wireless LAN and Bluetooth 4.2/BLE - как в 3

Один USB, сеть только беспроводная, HDMI, джек присутствует. Внешне выглядит как 1A+. Корпус тоже есть.

!Ъ

Кавай, в общем-то.

Когда в консоли нужно сделать простенький тыкательный интерфейс, можно заюзать whiptail.

А есть что-нибудь такого же плана, чтобы вызывать из скриптов элементы GUI? Простецкие диалоги, может ещё что-то.

Тихо и незаметно 9 октября вышел очередной выпуск Raspbian Stretch.

Основные обновления:

• Обновлён мастер первого запуска (piwiz). Из существенного — теперь можно выбрать US-раскладку независимо от локали, работать с мастером без мыши, выбрать в нём же wifi-сеть. Проблемы с локализацией на русский остались.
• Индикатор батареи больше не ошибается при сбоях аппартного монитора.
• При подключении к сети wifi символы пароля скрыты по умолчанию.
• Свежий Adobe Flash и RealVNC
• Удалена из поставки Wolfram Mathematica
• dhcpcd теперь работает с 3g-модемами.
• Поддержка PoE HAT без дополнительной настройки.
• Ядро 4.14.71

Скачать образ

>>> Release Notes (raspberrypi.org)

Рассматриваю целесообразность использования тонких клиентов на одном из объектов. Но чёт ничего путного на эту тему не нагуглил.

Подкиньте материалов по теме, или ткните пальцем, в сторону каких решений есть смысл смотреть.

Основные тезисы, которые интересуют - самопал или готовое, производители железа, миллион минусов, которые я не увижу, пока не начну внедрять.

Итак, есть задача: связать в сеть два здания, расстояние между ними порядка 220 метров. Витая пара с репитерами не подходит за неимением возможности питать оные. PoE-репитеры в принципе выглядят как интересный вариант, но тоже нежелательны, исключительно из монтажных соображений.

Интересует максимально дешёвое и по возможности простое по трудоёмкости решение для организации сетевого канала не менее, чем на 100 Mbps.

Подозреваю, что надо копать в сторону оптики, но я в ней не бум-бум. В вайфаях и прочих направленных радиоштуках сомневаюсь - нормального просвета между зданиями нет, то какая-нибудь фигня торчит, то деревья и ещё и высота разная.

Окультуриваю провода в, ээээм, ну назовём это офисом. Есть куча леграндовского короба, 105х50.

Как мы знаем, на леграндовских розетках для коробов можно продать несколько почек. Насоветуете каких-нибудь совместимых историй? Нужны: розетки обычные, розетки сетевые. Суппорта, допустим, могу и оригинальные купить.

Или проще не делать мозги, легранд сдать на авито и купить экопласт?

Линукс тут при том, что кабеля питают и соединяют машины с оным на борту.

Тащусь от микротов, но тред не об этом.

Тред о другом. Расскажите, кто юзал hAP lite — насколько в нём wifi сигнал слабее старших моделей, ну например если сравнивать с RB951Ui-2nd?

Да-да, я умею читать технические характеристики, именно поэтому и спрашиваю, как оно на практике.