apt-build — кто-нибудь использовал?
Сабж. Как оно ведёт себя? Много геморроя (лишней ручной работы) доставляет при обновлении пакетов?
Сабж. Как оно ведёт себя? Много геморроя (лишней ручной работы) доставляет при обновлении пакетов?
Продолжение этого треда.
Вот уже почти как год я твердо решил прекратить любом пиратство со своей стороны. Я честно удалил всё пиратское, стал покупать наиболее доступный контент на удобных площадках, и.т.д. И вот собрался я таки заказать себе музыкальный диск (потому что эти долбоклюи не осилили нормальных удобных сервисов цифровой дистрибутиции). И на всякий случай стал гуглить наши законы в отношении авторского права, ведь до этого я свято верил в то, что если купил диск — можешь что угодно с ним делать в пределах личного использования. Я никогда так не ошибался... Начнём с музыки. Можем ли рипать свои музыкальные CD? Догадаетесь какой ответ? Пару цитат из ГК РФ:
Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1273]
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
...
Это вселило в меня надежду. Хотя сколько гуглил определение «неоходимости», так и не нашел что же оно в себя включает. Подпадает ли под «необходимость» желание удобства? А хрен его знает! А вот что нашел дальше:
Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений.
Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
Т.е конвертирование Audio CD в FLAC/WAV/MP3 без согласия автора — низзя. Изменение тегов (добавление лирики, прочей инфы) — низзя. Нарезать себе рингтон — низзя.
Теперь видео. Тут всё проще. Ты даже его не сможешь воспроизвести, если диск купил за границей, т.к региональная защита, а обход технических средств защиты, даже для личного использования в связи с «антипиратским» законом — низзя. Ты конечно можешь купить у нас без оригинальной звуковой дорожки и без субтитров и вообще хрен знает как сделанный диск, если таковой у нас вообще есть.
Выдохнул. Что теперь-то? Получается даже купленный сейчас у меня сейчас контент — нелегальный и вообще. Купить этот CD — а зачем, если все-равно окажусь виноватым. Так хоть одна отдушина — покупал музыку у начинающих «инди-музыкантов» через хорошую площадку, где идет 90% напрямую музыкантам. Какой-же это бред...
Связался с главным кубунтовцем, с Jonathan Riddel, почему прошло уже около полугода, а в бекпортах нифига. Ответ такой:
we don't currently have the people-power to package this. Any help appreciated.
И это весьма печально, что в таком популярном дистрибутиве нету достаточно людей, не находите? Грустно.
Легальны ли т.н «рипы» в РФ? Вот Великобритания их, кажется, легализовала. В США, насколько я знаю, ничего не изменилось в последние годы в плане копирайта. А как в России с этим обстоят дела?
Ситуация такая, что есть скрипт на bash, который грепает строчку в псевдофайле в /proc и в зависимости от значения выполняет команду. Проблема в том, что это значение 95% времени одинаковое, а команда все-равно выполняется все время. inotify как выяснилось не может в /proc, может есть способ накостылять что-то с проверкой контрольных сумм? Что подскажете? Вот скрипт:
#!/bin/bash
do_it(){
RATE="$(grep -E "rate: .*" /proc/asound/card1/pcm0p/sub0/hw_params | awk '{print $2}')"
case "${RATE}" in
44100 ) SET="0" ;;
48000 ) SET="1" ;;
88200 ) SET="2" ;;
96000 ) SET="3" ;;
176400 ) SET="4" ;;
192000 ) SET="5" ;;
* ) SET="0" ;;
esac
amixer -c 1 set 'Clock rate Selector' ${SET}
}
while :; do
do_it && sleep 0.01
doneСабж. Я даже не знаю какую доп.информацию давать. Зависает намертво, в консоль не зайти. Индикатор диска постоянно не горит (не 12309). После чего началось это? После установки SSD и замены БП. Во время чего зависает? А хрен его знает, в стиме зависал, про обычном просмотре интернета зависал. Может работать днями, а потом бац и всё. В логах (по крайней мере в syslog) ничего необычного на момент зависания. Мемтестом гонял, все нормально. Что делать?
Все работает, не ломается, даже тиринга нет, есть время подумать о вечном. А вот почему вы используете линукс? Внезапно задал я себе такой вопрос. Но так и не нашел вразумительного ответа, нету «киллер фичи» для меня ни в одной ОС, чтобы я точно мог сказать «вот оно, поэтому я буду использовать именно эту ОС». Есть конечно какие-то преимущества и недостатки, но как правило они опять же с обеих сторон уравновешивают положение. Так вот, ЛОР, а какие киллер-фичи вы видите в своей ОС?
Сабж. Время определяться что собсно делать дальше. А как это сделать, если по сути никак и ни в чем себя не проявлял? Ну, линупсы конпилял, ну и что? Пацаны вместо этого в футбол гоняют во дворе, но это же не значит что они хотят или будут футболистами, верно? Так же и здесь. Да и энтузиазма уже и нету. Вообщем сижу теперь и не знаю, надо покидать уютный стабильный мирок школы, где знаешь что тебя ждет каждый день, но что дальше? Дальше пока неизвестность. Может есть среди ЛОРовцев подобные примеры? Как выбирали свой путь?
Атрибуты:
# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 199 199 --- Pre-fail Always - 60
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 --- Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 --- Old_age Always - 1868
12 Power_Cycle_Count 0x0032 098 098 --- Old_age Always - 1012
170 Unknown_Attribute 0x0013 065 065 --- Pre-fail Always - 1310
171 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
172 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
173 Unknown_Attribute 0x0013 099 099 --- Pre-fail Always - 9
174 Unknown_Attribute 0x0032 099 099 --- Old_age Always - 13
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 --- Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 099 099 --- Old_age Always - 22
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 065 050 --- Old_age Always - 35
191 Unknown_SSD_Attribute 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
196 Reallocated_Event_Count 0x0002 100 100 --- Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 --- Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 201 201 --- Old_age Always - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors LoggedСабж. Хочется узнать мнение ЛОРовцев. Сейчас у меня 2-3 разных пароля 13-17 символов для разных типов интернет-ресурсов:
1. Форумы, трекеры и прочая хренотень.
2. Платежные сайты, почта, облако.
Т.к пароли не в виде рандомных символов их не составляет труда держать в уме. Но в последнее время задумался о переходе на генератор паролей + зашифрованный списочек этих паролей. Впринципе, особых неудобств я не вижу в переходе, но стоит ли оно того? Ну и $Subj.
Сабж. Можно ли это как-то организовать?
Например, есть альбом, в котором есть главная обложка. Но также, в треках есть свои различные обложки, как их вывести на экран (в отдельное пространство)? Когда я создаю отдельную область плеера под обложку трека и вставляю туда элемент «Отображение обложки альбома» — также показывается альбомная обложка, а не трековая. Есть ли возможность вывести именно трековую обложку, а не общую?
Поделитесь пожалуйста скриптом, который вытягивает лирику из тега (схема: Vorbis Comments) (название тега: LYRICS) проигрываемого файла.
Stream #0:0: Audio: pcm_s24le ([1][0][0][0] / 0x0001), 44100 Hz, 2 channels, s32, 2116 kb/s Собственно вот.
Audio: pcm_s24le ([1][0][0][0] / 0x0001) - Разрядность аудио
44100 Hz - Частота дискредитации
2 channels - Каналы
s32 - ???
2116 kb/s - битрейт.
Собственно, что значит «s32»? Я бы подумал что это разрядность аудио, но она указана самой первой, если я не ошибаюсь. Что же это?
Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) представил свою речь [слайды в PDF), прозвучавшую на конференции FUDCON Beijing 2014 и посвящённую настоящему и будущему системы инициализации systemd. В выступлении поясняется изменение фокуса развития проекта от системы инициализации к набору базовых компонентов для построения операционных систем. По мнению Поттеринга, такой подход снизит уровень различия между дистрибутивами Linux и за счёт унификации компонентов в дистрибутивах повысит конкурентоспособность Linux как операционной системы общего назначения. Из планов на будущее отмечается реализация локального кэша DNS, создание простого сервера (Multicast DNS) и LLMNR (Link Local Multicast Name Resolution), добавление во встроенный резолвер системы для верификации DNSSEC, продвижение Kdbus в состав ядра Linux, улучшение интеграции с системами контейнерной изоляции.
Сперто с опеннета.
После загрузки большинства незашифрованных страниц (некоторые имеют и https-версию - там все в порядке) я первое время не могу мышкой ничего выделить на них (ни текст, ни элементы, т.е курсор на них вообще никак не реагирует и не меняется (выделение элементов работает только по tab'у)), это становится возможно только спустя какое-то время после загрузки страницы (~20-30сек). Проверял в хроме и ФФ. WTF и куда копать.
Дано: E-MU 0404 USB, ALSA (без PulseAudio, поставить его не предлагать), Firefox. Во всех программах звуковушка вроде как работает, а в фф нет. Нагуглил я, что Firefox'у надо чтобы карта определялась как card0 (у меня определялась как card1), сделал, теперь карточка определяется как card0, но звука все равно нет. Для сравнения, в хроме ВР. Куда копать?
Купил себе наушники Sennheiser HD 215. Как выяснилось, у них позолоченный разъем, яндекс.маркет говорит:
Контакт между разными металлами (никель-золото) может со временем ухудшить качество сигнала, поэтому при выборе кабеля необходимо учитывать, чтобы покрытия разъемов на наушниках и на источнике звука совпадали.
Что скажут местные люди, разбирающиеся в звуке? Брехня или это действительно так?
Сабж. 21 век на дворе, жесткие диски перевалили за 2ТБ, а до сих пор процветают mp3/Jpeg'и/etc. Надеюсь, никто не будет спорить, что lossless лучше чем lossy (это факт, возможно некоторые люди не замечают разницу, но это не отменяет того факта, что lossless априори лучше lossy). Ладно, при особом желании, можно качать только flac/png/etc (да и то, не всегда найдешь нужное в этих форматах), но как быть с фильмами? H.264 - lossy, MP4 - lossy, OGG - lossy. Есть ли распространенные lossless-форматы видео? Не пора ли закопать lossy-форматы?
| ← предыдущие | следующие → |