LINUX.ORG.RU

Ubuntu 13.04 Raring Ringtail

 ,


1

5

Строго по расписанию 25.04.2013 г. состоялся релиз одного из самых популярных дистрибутивов — Ubuntu 13.04.

Текущая (18-я по счету) версия получила название Raring Ringtail, что можно перевести как «Нетерпеливый Какомицли», и базируется на:

  • Ubuntu Linux Kernel 3.8.0 (на базе Linux 3.8.8, Xorg server 1.13.3 и Mesa 9.0.3);
  • GTK3+ 3.6.4;
  • Unity 7.

Основные графические изменения:

  • новые иконки Unity и приложений;
  • переключение между приложениями при помощи прокрутки на иконке и в контекстном меню;
  • убран системный трей (оставлена совместимость с Wine- и Java-приложениями), появились новые индикаторы (bluetooth, облачные хранилища);
  • новые диалоги выхода из системы;
  • новый тип предпросмотра в режиме группировки Сtrl+W;
  • лимит на размер значков панели уменьшен до 8 пикселей;
  • множество улучшенией в панели Dash.

Программный состав:

  • Gwibber был удалён, но сохранены его некоторые компоненты;
  • в Nautilus был переработан интерфейс и добавлен рекурсивный поиск;
  • удалена интеграция Rhythmbox с Ubuntu One Music;
  • lo-menubar в базовой поставке;
  • переработан менеджер управления учетными записями социальных сетей.

Также присутствуют: Firefox 20, Thunderbird 17.0.5, LibreOffice 4.0.2.2, Центр приложений 5.6.0, Transmission 2.77, Deja Dup 26.0, Shotwell 0.14.1, Rhythmbox 2.98, 3.6.2, Brasero 3.6.1 и Empathy 3.6.4.

>>> Скачать на официальном сайте



Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Licwin (всего исправлений: 21)

Ответ на: комментарий от vilisvir

я нет, это у автора топика на скрине часы на час от даты поста отстают

zed_0xff
()
Ответ на: комментарий от Zodd

А как во всяких красношапках и виндах умудряются задавать вопросы _до_ обновления, а не во время?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Я предлагаю не задавать вопросы в процессе обновления, а просто обновлять. Всё необходимое можно и нужно узнать _до_.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Запилил-то он запилил, но в Nautilus и Unity не стопорится шпиндель USB-HDD и не гаснет светодиод на флешке по команде Eject или Safely remove (эта вообще практически не появляется на моих флешках). А консольный вариант udisks --detach /dev/sdX

продолжает работать и bdin работает.

nrbrtx
()
Ответ на: комментарий от nrbrtx

Зачем тебе гаснущий светодиод? ФС отмонтировалась, и все дела. Питание отрубишь вручную, выдёргиванием из разъёма.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Потому что Убунта это операционная система, на которую в том числе ориентируются производители железа

Кто из производителей железа ориентируется на убунту? У кого из них есть договор о сотрудничестве с канониклом?

и проприетарного ПО

Оно мне и задаром не нужно.

а дебиан всего лишь пакетная база на основе которой можно сделать операционную систему, что и сделали разработчики Убунты.

Тем не менее эта «пакетная база» отлично работает и удовлетворяет все мои потребности.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Кто из производителей железа ориентируется на убунту?

Например, dell

У кого из них есть договор о сотрудничестве с канониклом?

Откуда мне знать.

Оно мне и задаром не нужно.

Зато мне нужно и миллиардам простых пользователей.

Тем не менее эта «пакетная база» отлично работает и удовлетворяет все мои потребности.

Я за тебя рад.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У Минта свои косяки, которых нет в убунте.

Они не такие страшные как в убунте. После апдейта система остается рабочей хотя бы.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проприетарные дрова надо ставить самому, flash, Firefox.

Да, поставить FireFox - большая проблема.

Про тухлятину не забывайте. А в Ubuntu все одного командой ставится.

А в openSUSE - одним щелчком.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Если формально, то данным на флешке после Eject или Unmount ничего не грозит. Более того даже внешний жесткий сам головки запаркует.

В Ubuntu 12.04, Gentoo Stable, Debian и других системах с Nautilus 3.4.2 и 2.xx был Safely remove, сейчас оставили только Eject. Наличие Safely remove мне кажется логичным и понятным.

А сейчас стало менее логично (IMHO) - флешка вроде бы светится а смонтировать её снова нельзя, она уже извлечена (ее нет в lsusb и fdisk -l), жесткий крутится (получается, что он как бы продолжает работать), но смонтировать его нельзя, так как он уже исчез из системы (его нет в lsusb и fdisk -l).

nrbrtx
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Убунтоиды привыкли!

Гномерасты вообще выпиливают раскладки, так как настройка раскладок сложна для пользователя и другие языки кроме английского не нужны.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Mint официально не одобряет обнволения

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Да, поставить FireFox - большая проблема.

В итоге все эти телодвижения накапливаются. Добавить с десяток репозиториев, поставить то, поставить это.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В итоге все эти телодвижения накапливаются. Добавить с десяток репозиториев, поставить то, поставить это.

Ну мне вас не понять, в openSUSE FireFox из коробки.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Я про Debian. А Iceweal не хочу, хочу родного лиса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

теперь найденный в сети DEB-пакет

Так тебе на венду надо, там все что ты хочешь и именно так, хотя.. не совсем, было так, ты же явный фанат вендыХР, и хочешь чтобы линукс был таким, нет пути!

думаешь что Canonical - локомотив десктопного линукса?

Конечно, а то кто же.. и где же его юзеры.. это будет поезд-призрак тогда.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

>> теперь найденный в сети DEB-пакет

> Так тебе на венду надо

DEB-пакеты бывают и с проприетарным ПО, например здесь.

>> думаешь что Canonical - локомотив десктопного линукса?

> Конечно, а то кто же.. и где же его юзеры.. это будет поезд-призрак тогда.

Если читать моё сообщение дальше, там интересные ссылки. Я думаю, этого достаточно чтобы было очевидно что ты не прав.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Это тупой миф. Сам, только вот, обновился до 13.04 с 12.04.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

с проприетарным ПО

На венду дружок, на венду.

там интересные ссылки

Они ничего не стоят.
Количество юзеров говорит само за себя, а лучше Unity ничего не изобретено. Троллинг, черный пиар злопыхателей, только и всего.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

>> с проприетарным ПО

> На венду дружок, на венду.

Ясно. Неадекватный фанатик, оценивающий ПО по доступности исходного кода, а не по качествам. А адекватные люди выбирают ПО за качества. Смешно смотреть на сообщения людей, которые пишут в новостях об открытии исходного кода какой-либо программы «вот теперь нужно».

>> там интересные ссылки

> Они ничего не стоят.

Ну ничего себе! Каждая из ссылок в моей подборке - ссылка на текст, опубликованный самой Canonical.

> Количество юзеров говорит само за себя

Если бы все думали так же, как ты, и выбирали операционную систему не за качества, а за популярность, то убунту бы никогда не стала самым популярным дистрибутивом Linux. Все бы и дальше пользовались Мандривой.

> а лучше Unity ничего не изобретено

Это твоё личное мнение. Ну а я сформировать своего мнения не могу, так как не пробовал. Я знаю только что это какой-то плагин для компиза.

> Троллинг

Покажи? Напоминаю, я оперирую аргументами, которые дала сама Canonical.

> черный пиар злопыхателей, только и всего.

А чему злиться-то?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от special-k

а лучше Unity ничего не изобретено

Толсто. Один Dash который представляет из себя помойку чего стоит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Это же всего лишь консоль, и кроме того создана в рамках проекта Debian без участия Canonical. https://wiki.ubuntu.com/DashAsBinSh

У Зенитара хорошо получается косить под дурачка, причем уже много раз про Dash.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Unity - это такой игровой движок. Спроси у любого человека, который хоть немного разбирается в компьютерах.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А, это. Ясно. Я просто перестал пользоваться Ubuntu до этого Unity.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

оценивающий ПО по доступности исходного кода

Тут основная претензия к лоббируемой тобой Шиндоусвейной установке ПО.

опубликованный самой Canonical

Что опубликовано.. я не вижу в их словах ничего плохого и всецело поддерживаю))) Когда поднимался шум вокруг udev (или чего-то еще), кто-то сказал: «нафига лезь в то, что и так работает, лучше бы ДЕ пилили, а то нормальных-то и нет», так вот канониклы не лезут в то, что работает, а пилят, например ДЕ, чем зарабатывают лояльность у адекватных юзеров.

Я знаю только что это какой-то плагин для компиза.

Ну.. учитывая твою любовь к старым Шиндоус, вряд ли ты сможешь понять нечто непохожее на ХР. Оценить все возможности для разработчиков ПО. Не судьба. Но мы не станем из-за этого переживать)

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Смешно смотреть на сообщения людей, которые пишут в новостях об открытии исходного кода какой-либо программы «вот теперь нужно».

А не все только юзеры, представь себе.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Там даже нельзя по человечески лишние пункты скрыть. Функционал, который из покон веков работал в Gnome и KDE - редактор меню Dash не имеет. Настроек гномовского редактора не слушается (зато парадокс зачем то он сам оставлен). Насрано сверху и снизу «недавнее», «рекомендуемое», «подробнее». Лишние кнопки надо нажимать типа «отфильтровать». Все прибито гвоздями. При переходе на другую категорию старая категория не скрывается, лишние мышеклики. Тихий ужас в общем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nrbrtx

Да, я прочёл последние комменты. Там на уровне gvfs, я так понял, какая-то [нездоровая] эвристика на повод определения, стоит ли давать пользователю возможность обесточивать устройство. Эвристика, периодически не срабатывающая.

Да, возможность обесточивать для некоторых внутренних USB-устройств является нежелательной, т.к. устройство после этого становится недоступным вплоть до перезагрузки. Но сам подход - считать своих пользователей настолько, м-м-м, несамостоятельными, чтобы вообще отнимать у них возможность обесточивать устройства - это, по-моему, апофеоз заботы о пользователях по-гномьи.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Да перестань! Убунточка вполне вписывается в десктоп типичной домохозяйки. Фильмы смотрит? Браузер работает? Музыка играет? Текстовый редактор есть? Торенты качает? Обои нескучные? Что еще надо!

А ты предлагаешь проприетарный мак и винь. Зачем это домохозяйке?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meequz

Надо только в /etc/default/apport выставить enabled=0, чтоб всё время не кричало про ошибки.

Да да. это еще с прошлой версии такое тварится. Я устанавливаю систему, и первым делом делаю apt-get purge apport. Интересно, а систему тестировал сам каноникал?

ex3me ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И вирусов нет, это тоже важно. Пожилой маме я предпочитаю ставить линукс, хотя есть лицензия вин на том же ноуте. И ее все устраивает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чайникам Linux самое то, чтобы не подстрелили себе ногу. Не нужны антивирусы. Правда это не спасет от смс развода.

А более продвинутые уже могут постичь всю мощь ПО под Windows.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.