LINUX.ORG.RU

Ubuntu For Phone

 ,


5

1

Компания Canonical сорвала покровы с мобильной версии Ubuntu, которая будет построена на ядре и драйверах Android, но при этом не будет использовать Dalvik. Мобильная Ubuntu будет поддерживать как ARM-, так и x86-процессоры и требовать минимальной адаптации для запуска на существующих Android-платформах.

По словам Марка Шаттлворта, лидера Canonical, их цель — создать что-то необычайное, одну платформу для всех типов устройств: от телефонов и планшетных ПК до облаков и супер-компьютеров.

Разработчикам предлагается интегрировать их веб-сервисы HTML5 прямо в систему, они смогут создать иконки и получать доступ к системным операциям. Если вам не нравится HTML5, то можно использовать QML вкупе с C/C++ или JavaScript, вместе с нативным OpenGL и прочими вкусными вещами. QML-тулкит и пример приложения доступны уже сейчас.

Телефоны на собственно Ubuntu обещаны к началу 2014 года, образы платформы разработки будут предоставлены для Galaxy Nexus в течение ближайших нескольких недель.

Красивые концепты на сайте Ubuntu

Дизайн новой системы

>>> Новость на TheVerge

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 11)

Ответ на: комментарий от Deleted

Вообще-то на поле домашних компьютеров есть всё, что попало в руки любителям поковырять систему. Вопрос только в том, сколько времени оно держится.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Поверь, может. Это как с ядром. Кто то говорит 5% а у кого то да ещё и с патчами и если выкинуть ненужное то до 20% на некоторых делах.

Универсальный дистр, это воткнул в железку, завелось, работает. И так везде. А гента это собрал под одну железку и свои требования. Вот и работает збс в этих условиях. Да я знаю что есть liveCD с гентой, но оно и по жирнее будет уже, и заводиться по моему опыту далеко не на всех конфигурациях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Потребности большинства людей можно реализовать в виде юзер-френдли дистрибутива. У кого другие потребности, тем точно необходима гента.

sgasgar1234
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

А при чём убунтоид? Федора - тестовый полигон и ничего более. Кто захотел поставить её на ПК как десктопный дистибутив, пусть ставит. Но если федора является десктопным дистрибутивом, то Windows XP - это серверная ОС (ставили всякие её в качестве сервера, да).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не так, многие программы научились не тормозить под композитингом. FF пока только отстает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

А вот так. Есть сам андроид (AOSP - Android Open Source Project). А есть конкретные аппараты от конкретных производителей, которым гугль персонально выдаёт гуглоприложения на каких-то условиях.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поверь, может

Не верю. Пруфы нужны.

Это как с ядром

Тоже не верю.

Кто то говорит 5% а у кого то да ещё и с патчами и если выкинуть ненужное то до 20% на некоторых делах.

Не верю.

Универсальный дистр, это воткнул в железку, завелось, работает. И так везде

В какую железку?

А гента это собрал под одну железку и свои требования

Никогда не собирал генту исключительно под свою железку. Единственная привязка - к производителям проца и видеокарты. Ну так Intel и Nvidia на большинстве компов стоят.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

Конечно. У профессионала и LFS будет на сервере как часы работать. Но это не отменяет ненужности убунты. По сравнению с дебьяном она ничего не даёт. По сравнению с CensOS или RHEL - тоже, зато имеет худшую поддержку.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут не в композитинге даже вопрос, а в прямости кода программ вообще.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разница между Гентой и настольным дистрибутивом в назначении Генты как демо-платформы для того, что «в принципе можно делать с СПО». И в последние годы желающих что-то с ней делать все меньше, можно вспомнить, сколько народу собирает офис. А на современные портативные устройства, на которые в силу легкости не устанавливаются многоваттные БП, ей вообще путь закрыт.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну конечно же, «официальные» заявления на ЛОРе в мгновение ока становятся реальностью для тех, кто их официально делает.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

В любом. От кучи говноприложений в маркете, половина из которых требует интернет и доступ

Ох лол, это ты не программировал под iOS и не имел дел с ним. Или с таким же оккупированым вантузом. Андроид няшка после всего этого.

black7
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Да ты упорот. Каноникал сделала для популяризпции линукса больше, чем кто-либо еще. И убунта - хороший дистр.

sgasgar1234
()

Вот вы тут воду в ступе толочете, а в России куча интересных дел происходит. Активисты собирают подписи за ношение хиджабов, а Кураев предложил отмечать день рождения казненного преступника 1 января. Дебилизация в полном разгаре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

Это успех! Ну что, господа хейтеры, кто-то еще будет спорить о преводсходстве Ubuntu?

На десктопах у Убунты нет преимуществ перед другими дистрибутивами, например, Sabayon'ом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть конечно. Стим например работает, ну и консоль открывать незачем. Работает и работает иногда спрашивает обновления. На этом все. А, ну и конечно центр приложений, даже новичок без труда нужное поставит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Рассказывай это хомячкам, а не мне. Я ушел с кальки, когда после обновления openrc у меня перестала загружаться система и никто не знал, как это починить.

sgasgar1234
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Обычно, проблемы решаемы. Плюс, время обновления, плюс, время доустановки нужных программ.

sgasgar1234
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Нет - это именно полигон. Причём не просто, а официальный.

Терранс и Филлип в одном лице. :)

Fuck off and die

...uncle fucka.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

fixed

Фиксатор фигов. Ты хоть сравнивал пакеты из демьяновых и бубунтовых реп? Ну, к примеру пакеты fglrx?

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Ну косяки у всех бывают но та же убунта с ростом популярности все меньше и меньше проблем из тестинга приносит. Раньше бывало конечно что в лужу садились но уже времена прошли.

anonymous
()

международная история города Глупова

Только чернокожий братШатлворт мог трижды наступить на грабли.
Блин, ему не от жабы с гуглем бежать надо, а думать, как дружить против винды на планшетах с мобилками. Иначе опять деньги в линукс на десктопе выбросит.

cab ★★★★
()
Последнее исправление: cab (всего исправлений: 1)
Ответ на: международная история города Глупова от cab

А кто от кого бежит то? Делать гугло соместимую ос это как, даже незнаю это по ходу тем же путём чтои beos пойти. С предсказуемыми результатами. А дружить против МС оно вместе и так будут. Самим фактом своего существования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

+очень много.
P.S. Жду Sabayon с E17 на смартфонах.

anonymous
()
Ответ на: международная история города Глупова от cab

Кстати говоря тут многие вот чего не учитывают. Убунта на телефонах будет на порядки легче андрюши. Особенно в плане потребления рамы. Это сделает её более юзабельной на бюджетных смартфонах(коих хуева туча в сегменте). А вот гугл вряд ли в ближайшее время сможет сократить разрыв в этом плане. Так что пока они не конкуренты даже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Спасибо, поржал. А если писать на С или С++, то оно, скорее всего, будет не переносимо. Жаба в андроиде не просто так.

Куда там переносить-то? Сейчас все смартфоны и планшеты используют одну и ту же архитектуру. Ну за исключением выкидышей на атомах.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну таки лучше чем андрюша, по сему я проголосую тут рублем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Спасибо, поржал. А если писать на С или С++, то оно, скорее всего, будет не переносимо. Жаба в андроиде не просто так.

жаба там для примитивщины, «тяжелое» ПО все так же пишется с NDK на C и С++

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Сейчас все смартфоны и планшеты используют одну и ту же архитектуру

Дай бог чтобы так и дальше было, с облегчением вздохнул узнав про windows rt Очень боялся варианта с лоббирование MS и пропихиванием x86 на мобильные девайсы. Похоже они отказались от идеи этой, и это просто отлично.

anonymous
()

создать что-то необычайное, одну платформу для всех типов устройств: от телефонов и планшетных ПК до облаков и супер-компьютеров.

что-то необычайное

ORLY? Кое-кто уже попытался.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Ну конечно! И симбы не было и выньмобилы и о пальме никто не слышал и для блекберри убер-ынтерпрайзный софт не писали.

gear ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Делать гугло соместимую ос это как, даже незнаю это по ходу тем же путём чтои beos пойти.

На поприще дружить против винды есть много где разгуляться. Например, сделать миграцию запущенных приложений с андроеда на убунту и обратно. И тут бы сетевая прозрачность иксов сильно пригодилась бы. И вся пользовательская база андроида была бы в кармане у Марка. А гуглу пеарить убунту, как оптимальную среду разработки для андроеда. И на лавры эпла замахнуться, толконув под это дело железо, с нормальными дровами под линукс.
А так - у Марка нет ресурсов создать живую инфраструктуру ни для для мобилок, ни для десктопа.
И пойдет он, скорее всего не путем beos, а путем самсунговской bada, которая никому не нужна, хотя ресурсов у самсунга на порядок больше, чем у Марка.

А дружить против МС оно вместе и так будут. Самим фактом своего существования.

Так они друг друга только ослабляют, а Балмер радостно потирает руки.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Пути мастеров криворукости неисповедимы.

у тебя хоть андроедофон есть? видел реальные требования к железу у программ? или у лисперов на него денег нет?

wota ★★
()
Последнее исправление: wota (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Убунта на телефонах будет на порядки легче андрюши.

Не дели шкуру неубитого медведя

cab ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.