LINUX.ORG.RU

Ubuntu For Phone

 ,


5

1

Компания Canonical сорвала покровы с мобильной версии Ubuntu, которая будет построена на ядре и драйверах Android, но при этом не будет использовать Dalvik. Мобильная Ubuntu будет поддерживать как ARM-, так и x86-процессоры и требовать минимальной адаптации для запуска на существующих Android-платформах.

По словам Марка Шаттлворта, лидера Canonical, их цель — создать что-то необычайное, одну платформу для всех типов устройств: от телефонов и планшетных ПК до облаков и супер-компьютеров.

Разработчикам предлагается интегрировать их веб-сервисы HTML5 прямо в систему, они смогут создать иконки и получать доступ к системным операциям. Если вам не нравится HTML5, то можно использовать QML вкупе с C/C++ или JavaScript, вместе с нативным OpenGL и прочими вкусными вещами. QML-тулкит и пример приложения доступны уже сейчас.

Телефоны на собственно Ubuntu обещаны к началу 2014 года, образы платформы разработки будут предоставлены для Galaxy Nexus в течение ближайших нескольких недель.

Красивые концепты на сайте Ubuntu

Дизайн новой системы

>>> Новость на TheVerge

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 11)

Ответ на: комментарий от tazhate

Давай на ящик пива спорить, что взлетит :)

Я могу поспорить насчет того, что первая версия большого успеха (сравнимого хотя бы с bada) иметь не будет. В принципе, со сколь угодно большими средствами, с первого раза еще ничего никому в этой и многих других областях не удавалось, и этому есть причины.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

Тогда тормозить точно не будет, я гарантирую это!

Тормоза от прямоты рук зависят.
И еще раз: фреймбуффер - это не оконная система, учи мат часть.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Больше 50 миллионов продаж не рузльтат? Шутишь, чтоли?

Вполне возможно, что я отстал от жизни. :-)
На нашей планете 5 милиардов пользователей ПК?

metar ★★★
()

А в чём смысл? Телефон с андроидом делает всё, что от него требуется, не глючит и есть не просит...

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Это ты офанател на ровном месте и шутишь. Даже в самых оптимистичных мечтах фанатиков не каждый линуксоид купит себе такую лопату. Это же удел iPeople - покупать все, что под руку попадет, лишь бы бренд был.

cdshines ★★★★★
()

Если оно и на планшеты выйдет, я начну эякулировать радугой. Но видимо девайсов в ближайшее время ждать не стоит.

Kalashnikov ★★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Жаба в ведроиде тоже весьма условно переносима. Для разнах устройств всё равно требуется пересборка.

4.2

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

W8 ошибся с закрытостью и надеждой, будто бы программисты майкрософта сами закодят всё, что можно. А тут не только исходники открыты - всё и на десктопе отлично работает, кодируй себе в удовольствие.

Бред. Что там, API не документирован и SDK не было? Исходников самой оси для этого не нужно. Под десктопную венду же пишут софт и ничего. То же самое и с iOS.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Это ты офанател на ровном месте и шутишь.

Каков вопрос - таков и ответ.

Даже в самых оптимистичных мечтах фанатиков не каждый линуксоид купит себе такую лопату.

Само собой.

Это же удел iPeople - покупать все, что под руку попадет, лишь бы бренд был.

Не совсем.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metar

Вполне возможно, что я отстал от жизни. :-)

У убунты, судя по статистике использования репозиториев - овер 25 лямов пользователей.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

При том, что у меня есть вполне конкретные претензии к эпплу.

Поделись, мне действительно интересно. И в чем разница с убунтой?

Рассказывай, я весь во внимании.

Из того что сходу вспомнил

Сюрприз от зелёного человечка

Debian на борту андроида-трансформера

ну не уж0с ли по сравнению с няшным убунтуфоном?

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

И в чем разница с убунтой?

Например в сторе приложений? Например, в реализации репозиториев? Например, в кол-ве опенсурс софта, которые делают компании? Например, отсутствие анальных привязок аля itunes?

ну не уж0с ли по сравнению с няшным убунтуфоном?

Но это люди ссзб делают, причем тут мобильные платформы?

tazhate ★★★★★
()

Когда же уже можно будет покупать телефон (железо) и при покупке выбирать, какую ОС на него поставят.. Или ставить самому даже. Как с компьютерами.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

как я её не нашел? Придет в голову что еще, отпишусь, да

Без понятия, криво смотрел навреное :)

В общем прости, но ты слил :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ViTeX

Как обычно: экранная клавиатура при фокусе на текстовом поле. Было в ролике.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

Наличие рабочего прототипа уже говорит о том, что это больше чем пустой треп.

Да, друзья линуксоиды, как бы на этого не хотелось, но в будущем компьютерный мир сильно изменится. Фактически, произойдет разделение устроиств на классы создания контента (ПК, ноутбуки) и потребление контента (смартфоны, планшеты). Ибо наличие большого количества новых мобильных ос как бы намекает.

Psykukumber
()

Самое главное это зонд о котором Космонавт рассказывает с таким упоением начиная с 8й минуты видео.

И еще я не понял почему это он говорит о том, что убунта — первая платформа для всего? Восьмая венда _уже_ вышла, а у убунты это только на стадии проекта.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

УМВР, ЧЯДНТ?

Тыкаешься в другое зеркало? man cdn

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

В общем прости, но ты слил :)

Не, нифига. Вот были у меня проблемы с раскодированием видео - и у меня не было ни единого шанса поставить AOSP. Почему? Потому что, как Windows. Потому что портировать разные ветки андроида между собой - огромный труд. А был бы андроид линуксом - решилось бы сменой дистрибутива/драйвера

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Винфон6 и блекберри не были тач ориентированными, а мига тупо упустила шанс.

За тачем погнались все, после айфона. Это нормально. И не меняет того, что было сказано в начале.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ну вот, офигительная проблема. Эта косынка игнорирует настройки системы по ориентации экрана. И каждое второе приложение имеет такую «фичу»

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

то чего ждать от Убунты, у которой есть шансы только среди гиков?

Достаточно будет того, что африканской погремушкой заинтересуется гнусмас. И тогда гики будут разбавлены офисными хомячками, гламурными блондинками и прочими потреблядями в астрономических масштабах.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Вот были у меня проблемы с раскодированием видео - и у меня не было ни единого шанса поставить AOSP.

Чего-чего?

Почему? Потому что, как Windows.

Снова бред.

Потому что портировать разные ветки андроида между собой - огромный труд.

Чего?

А был бы андроид линуксом - решилось бы сменой дистрибутива/драйвера

Линукс = ядро. Точка.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Ну вот, офигительная проблема. Эта косынка игнорирует настройки системы по ориентации экрана. И каждое второе приложение имеет такую «фичу»

Казалось бы, причем тут андроид? Напиши разработчику, не вижу проблемы.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

«А был бы андроид линуксом - решилось бы сменой дистрибутива/драйвера»

Кто тебе мешает дистрибутив сменить? Напиши свой андроид, и будет тебе счастье. Вот только беда - Андроид - единственный линукс, который нормально допилен для телефонов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Линукс = ядро. Точка.

Я не о ядре сейчас говорю, тебе сколько раз повторить?

Чего-чего?

Что производитель дал, то и кушай. Если устройство популярное, то есть кастомы, но от них тоже далеко не уйдешь

Чего?

Ну поставь себе AOKP. Слабо?

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от imul

«Достаточно будет того, что африканской погремушкой заинтересуется гнусмас. »

У Самсунга Андроид есть. И магазин приложений для него. Зачем им переписывать все это под еще один велосипед?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derlafff

«Я не о ядре сейчас говорю, тебе сколько раз повторить?»

Ты говоришь о линуксе. А линукс - это ядро. Все остальное - это написанный много кем софт, не имеющий к линуксу никакого отношения, кроме того, что он под ним собран.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Я не о ядре сейчас говорю, тебе сколько раз повторить?

Тогда говори «дистрибутив», а не «линукс».

Что производитель дал, то и кушай. Если устройство популярное, то есть кастомы, но от них тоже далеко не уйдешь

Есть чрут еще, а кастомы можно готовить уже как угодно.

Ну поставь себе AOKP. Слабо?

Он у меня уже стоит ;) Мой ром как раз на его основе.

tazhate ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.