LINUX.ORG.RU

В Ubuntu Software Center появится PayPal


0

2

Поддержки покупки приложений в Ubuntu Software Center при помощи системы PayPal пользователи просят давно, особенно это актуально для мест, в которых текущий метод оплаты недоступен.

Добавление PayPal должно сильно упростить покупку сервисов и приложений, делая Ubuntu более выгодной для разработчиков и, вследствие, увеличивая привлекательность платформы.

Canonical собирается ввести новый способ оплаты еще до Рождества.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Quasar

убунта ломает совместимость во всём с другими дистрибутивами и отправляется в пешее эроти^W^W свободное плавание с вялендом и unity,

К Wayland убунтоводы никаким боком не причастны. Квалификации, наверное, не хватает.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

свободное плавание с вялендом

а вот и тролль-недоучка опять вылез :) «вяленд» - продукт от RedHat, т.е. из самого центра линуксостроительства

aho
()

А какая там защита? В сам пакет встроена или в приложение?
P.S: ждём кейгинов для убунты.

Dragon59 ★★
()
Ответ на: Ждём яндекс денег от Ubuntu1204LTS

Ждём яндекс денег

Не ждем. Троллота-жирнота, которая не освоила виртуальные визы и PayPal (иль Google Wallet) - не нужна Linux сообществу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lmtea

И вот нафига там платные приложения? Макось какой-то, а не Linux.

Во, еще один халявщик. Ты сравни свои овер9000 свободных гавно-тетрисов с, например, Oilrush или Dilogus. :) Никто на тебя за «спасибо» горбатиться не станет. Тем более, что ты даже на свободные проекты не донейтишь, нытик хренов. Так что затворяй ворота (всмысле рот закрой) и не воняй.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А сервисы убунты нафиг никому не сдались.

То-то ubuntu one в арче давно валяется, видимо из-за вящей ненужности никому :) Наряду, кстати, с убунтовскими патчами, шрифтами и прочим.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

ждём крякнутый деб пакет с ворлд оф гу

все кому надо было - купили на хамблобандле, а то и раньше

lazyklimm ★★★★★
()

Хороший шаг, осталось только дождаться программ.

Yaremi_Roman
()
Ответ на: комментарий от Quasar

В этом всё и дело - Шаттл-В-Рот устроил культ карго: внешне копирует ту же OS X.

Юзаю Kubuntu. Мак ОС? Нет, не слышал. Трололо-Quasar? Да, слышал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lmtea

Но я всё же не понимаю, неужели все внезапно забыли про прекрасные свободные продукты и пошли юзать платную проприетарщину?

Трололо никак не угомонится... Покажи мне хоть одну СВОБОДНУЮ игру, которая по качеству и масштабности хотя бы на 1% (ОДИН ПРОЦЕНТ) приблизилась к проприетарной Oilrush? Так я и знал, нет таких игр. Вот и сам играйся в свое открытое гавнецо, а я куплю качественную интересную игру с закрытыми исходниками, в которую буду играть не один год, к которой будут выходить дополнения и исправления, и в которой будет качественный русский локализ. Вот так детка!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wherecat

Яндекс.Фантики не нужны, PayPal кагбэ намекает на ущербность зоопарков.

+1000, он бы еще вебмани предложил, жирное трололо))

anonymous
()
Ответ на: Ждём яндекс денег от Ubuntu1204LTS

Привяжи купюры к лапках голубей и отправь разработчикам софта. Надёжнее будет.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Кстати, по этой причине убунта и Canonical - паразиты на СПО.

Ты наркоман или просто дурак? Сорцы и патчи в открытом доступе, что тебе ещё нужно?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anon8

Bubuntu паразитирует на линуксе. И именно поэтому не нужна.

О линуксе твоем вообще услышали благодаря Ubuntu и Марку. Так хоть 5% стало, а без Марка сидели бы 0.1% фанатов. И если модель OpenSource - это паразитизм... тебе уже сказали, клоун, Canonical не закрыла никаких исходников, бери, пили, вставляй в свой говно-дистр все что хочешь, никто не запрещает. Жирное, бл#ть, трололо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anon8

Bubuntu паразитирует на линуксе

паразитируют те, кто ничего не возвращает - Canonical и спонсирует, и помогает разрабатывать, а вот очень «умные» пользователи, которые только пользуются готовым и с криками «ололо» набрасываются на новичков, использующих «плохой» дистрибутив, и есть паразиты

aho
()
Ответ на: комментарий от lmtea

Но я всё же не понимаю, неужели все внезапно забыли про прекрасные свободные продукты и пошли юзать платную проприетарщину?

А ну-ка покажи «прекрасные и свободные» видео-редакторы, например?

Единственная нужная штука - кодеки Флюендо, т.к. предоставляет возможность проигрывать DVD без проблем с законодательством

Какой-то бесполезный кодек-пак, поддерживающий только MPEG-2, H.264, DivX, MP3, AC3, Dolby Digital да форматы Windows Media. Вот уж чего-чего, а свободных реализаций этого полном(те же x264, lame, faac, faad). Причём, зачастую они даже лучше проприетарных.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nCdy

А в AppStore достаточно жесткая проверка, поэтому мусора и вредоносных приложений там нет.

Ну да, как же. Там полно откровенно велосипедных и костыльных софтин, за которые ещё и деньги просят. Вот взять хотя бы Навител.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ну да, как же. Там полно откровенно велосипедных и костыльных софтин, за которые ещё и деньги просят. Вот взять хотя бы Навител.

на самом деле это была цитата ) это автор писал.

nCdy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только что вы увидели на своих глазах, что такое butthurt :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бери, пили, вставляй в свой говно-дистр все что хочешь, никто не запрещает.

Что брать-то?
Unity? Неюзабельное говно.
Upstart? Подходит только для десктопа.
Недопиленные шрифты без кернинга?

Наверное только от патчей на ядро и есть какая-от польза. Больше ничего полезного каноникал не сделала.

anon8
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Речь шла о проигрывателе DVD, не конфликтующим с законодательством, остальные кодеки - да, есть свободные. Видимо, не так выразился.

lmtea
()
Ответ на: комментарий от anon8

USB-creator, нормальные шрифты (!), UCK, Software Center (тормозит, зато проще объяснить виндузятнику, что да как), про Upstart не знаю, Unity и правда ужасен. Они принесли Linux в массы, и, до 10.10 включительно Ubuntu была прекрасным дистрибутивом, да она и сейчас неплоха, но только в вариантах (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu).

P.S.: Дебианщик)

lmtea
()
Ответ на: комментарий от anon8

Больше ничего полезного каноникал не сделала.

А ты что сделал полезного для Сообщества? Ничего? Я так и знал. Так что ты не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lmtea

Unity и правда ужасен

А местные трололо еще ужаснее. :( Юнити классная DE, просто кое-кто мыслит шаблончиками, а если что не по шаблону, то сразу баттхерт и тонны гомна.

anonymous
()

Не подумайте чего плохого, мне просто интересно.
А есть в этом убунтосторе что-нибудь платное, лучше свободного аналога? То, за что действительно стоит платить? Кроме игр?

Dragon59 ★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Юнити, как и третьегном - поделка для планшетов. На десктопе совершенно не юзабельна.

4.2, она очень удобна на десктопе, особенно если предпочитаешь клавиатуру, а не мышь

aho
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О линуксе твоем вообще услышали благодаря Ubuntu и Марку. Так хоть 5% стало, а без Марка сидели бы 0.1% фанатов.

Без Марка были бы линуксоиды, а не виндузятники.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aho

Чем же? Я могу понять панельку сбоку, это даже круто. Но меня убивает их менюшка, Dash просто ужасен, мне кажется. Хотя на планшете и правда, неплох наверное.

lmtea
()
Ответ на: комментарий от stolz

Это opensource - взял чужое, поменял обои, выдал за своё.

opensource

выдал за своё

О б-ги. Уважаемый, кто вам сказал, что код под свободными лицензиями вы можете выдавать за свой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lmtea

Dash просто ужасен, мне кажется.

я всегда ищу программы по названию - для этого он удобен, т.к. можно быстро набить первые буквы и жмякнуть Enter

aho
()
Ответ на: комментарий от lmtea

USB-creator

Этих live usb creator'ов пруд пруди. Польза от еще одного сомнительна.

хреновые шрифты (!)

fixed
Кернинг отстойный.

UCK

и кому оно кроме убунтоидов нужно?

Да по первому времени убунта была неплохим дистрибом и я даже состоял в команде переводчиков. Но чем дальше — тем больше она окукливается и скатывается в говно.

anon8
()
Ответ на: комментарий от note173

В appstore за подобные игры просят не больше 3.99.

А в Software Center свободные приложения скачиваются бесплатно и без анальных зондов, зато.

И еще не ясен вопрос о защите от копирования.

Вроде в убунте зондов быть не должно. Иначе было бы странно.

Xenius ★★★★★
()

Занимательным, хоть и ожидаемым вполне, мне кажется тот факт, что как только подавляющему большинству ЛОРовцев хотят что-то продать из области ПО они сразу начинают себя вести так, будто трюльник у них уже сперли. Вам не свободу подавай, а халяву, получается.

Meydert
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Покажи мне хоть одну СВОБОДНУЮ игру, которая по качеству и масштабности хотя бы на 1% (ОДИН ПРОЦЕНТ) приблизилась к проприетарной Oilrush?

99% всех свободных игр, т.к. oilrush - гавно.

SimonPhoenix
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Юнити, как и третьегном - поделка для планшетов. На десктопе совершенно не юзабельна.

Она одинаково удобна и на больших и малых экранах

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Юнити, как и третьегном - поделка для планшетов.

Про широкоформатные мониторы слышал, красноглазое трололо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Без Марка были бы линуксоиды, а не виндузятники.

А ты родился со знанием линупса, троллерок?

И да, без Марка была бы все та же кучка фанатов 0.1%.

А фанатиков нигде не любят...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.