LINUX.ORG.RU

В Ubuntu Software Center появится PayPal


0

2

Поддержки покупки приложений в Ubuntu Software Center при помощи системы PayPal пользователи просят давно, особенно это актуально для мест, в которых текущий метод оплаты недоступен.

Добавление PayPal должно сильно упростить покупку сервисов и приложений, делая Ubuntu более выгодной для разработчиков и, вследствие, увеличивая привлекательность платформы.

Canonical собирается ввести новый способ оплаты еще до Рождества.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

О б-ги. Уважаемый, кто вам сказал, что код под свободными лицензиями вы можете выдавать за свой?

Это как раз один из тех 0.1% фанатиков, про которых я говорил. Голосит на весь двор, а не знает даже основ идеологии, которой поклоняется. Не сможешь ты выдать чужой код на свой, ни в одной лицензии тебе не разрешено сп#здить авторство программы и присвоить его себе. Тугой, однако, тролль...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vekt

Ты тоже Анон, соответственно, не нужен. А Убунту не нужна.

Но почему-то большинство линуксоидов выбрали ее, а значит Ubuntu нужна, а трололо аноны вроде тебя остаются не удел. Вот печалька. ;(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anon8

Да по первому времени убунта была неплохим дистрибом и я даже состоял в команде переводчиков. Но чем дальше — тем больше она окукливается и скатывается в говно.

Нет тролль, ты не прав. В начале Ubuntu была весьма паршивым дистром - настроек и напилов делал не меньше, чем в слаке. Пока доводил до рабочего состояния - проходили недели... Но начиная с 8.04 она и правда стала лучше. Нет ни багов, ни проблем с дровами (а когда-то не работало ничего...). Просто ставлю свежую версию и знаю, что на всех моих компах и ноутбуках все заработает. Вот это прогресс. А ты всего-лишь говно, хреново троллишь, лучше выйти отсюда и не приходи больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SimonPhoenix

99% всех свободных игр, т.к. oilrush - гавно.

Жирный вброс... :D :D :D :D :D

Но правильно вот так:

99% свободных иг... поделок на коленке - говно. А Oilrush шикарная игра.

anonymous
()

Отличный ход. Будет доход у разработчиков -> будет разработка -> будут новые приложения. ☺

renya ★★★★★
()

Отлично. Давно пора.

gear ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

99% свободных иг... поделок на коленке - говно. А Oilrush шикарная игра.

А Oilrush шикарная игра.

шикарная

обоснование будет или бзднул так?

SimonPhoenix
()

PayPal не нужен. Даёшь Яндекс-деньги. DownThemAll! в Фурифоксе время от времени просит донейты через PayPal. Я бы перевёл немного, но PayPal не юзаю.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gear

teeworlds

анонимус прав - взять тот же нативный и очень древний Nerverwinter Nights, «по качеству и масштабности» (с) ничего близкого опенсорсного нет и не предвидится, а о проектах уровня TES5 или DeusEx HR остается только мечтать, на их разработку тратятся огромные средства и ресурсы, привлекаются множество специалистов

aho
()

Да, собственно, поправка - именно софт. Игры в принципе могут быть платными, но хорошо было бы, если бы продавали ресурсы, а движок делали свободный.

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gear

1. Толсто. 2. teeworlds

Из 1000 свободных игр 1-2 может и стоят того, чтобы потратить на них больше 10 минут. Но ни одной игры AAA класса в опенсорс нет и не будет, признай это, троллина безграмотная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

PayPal не нужен. Даёшь Яндекс-деньги.

Русское гамно не нужно. Если каждая страша всунет свое ололо-поделие, вместо безопасной стандартизированной системы оплаты, то куда мы скатимся? В анал скатимся. PayPay уже есть, GoogleCheckout есть, и этого достаточно. Для уeбанов, неспособных зарегать визу - нет пощады.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Закрытый софт не нужен.

Сразу видно школьника безработного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aho

dash тут не при чем, если правильно понял

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты родился со знанием линупса

Для меня Марк ничего особенного не сделал. А те, для кого сделал, уже сказано кто.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но почему-то большинство линуксоидов выбрали ее, а значит Ubuntu нужна, а трололо аноны вроде тебя остаются не удел.

Большинство пользователей ПК выбрали винду, а значит она нужна, а все красноглазые остаются не у дел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а значит она нужна, а все красноглазые остаются не у дел.

нужна, но ведь это не означает ненужность других ОС

aho
()
Ответ на: комментарий от Quasar

note173> Но canonical и сообщество разработчиков развивают >>операционную систему Ubuntu, а не линукс.

fixed

ядро? они не развивают ядро? ужас какой. я думал что ядро должны развивать разработчики ядра, а не убунты.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Вот когда потратишь несколько миллионов на разработку игры или несколько сотен тысяч на софт, посмотрим, будет ли большое желание его открыть.

note173 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

В результате убунта держится только на пиаре

какой же ты тугой, блин.
и кто же пиарит убунту, м? покажи мне рекламные акции, например в рашке.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Без Марка были бы линуксоиды, а не виндузятники.

Линуксоиды, вендузятники... А нормальные-то люди еще остались?

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я,как минимум, не анон.Жаль, что ты не заметил.... Вместо бубунты можно с той же легкостью юзать Сузе. Даже с большей легкостью. Хомячкам много софта не надо, переживут. А те, кому нужна скорость в основном юзают Дебиан, Арч или Генту.

Vekt
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Так это просто деление ВСЕХ людей на группы. Ну, мб не очень точное- есть еще Мак. Но не суть.

Vekt
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бывало ли что-то подобное *хоть раз* про любой другой дистрибутив?

3 строчки на крупном новостном сайте? да дофига.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Думаю, проще запустить заранее спижж^W крякнутую виндовую игру под Вином.

Vekt
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для меня Марк ничего особенного не сделал. А те, для кого сделал, уже сказано кто.

Вот ты гандон, я к тебе обращался разве? Почему ты МНЕ отвечаешь?

Большинство пользователей ПК выбрали винду, а значит она нужна, а все красноглазые остаются не у дел.

Красноглазые это я так понял виндовые геймеры?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ну, не «3 строчки на крупном новостном сайте», а, пусть и недлинный, но всё же новостной репортаж на федеральном ТВ-канале.

anonymous
()
Ответ на: Ждём яндекс денег от Ubuntu1204LTS

По теме - замечательно . верной дорогой ! А красноглазики пусть дальше компеляют.

Автор явно хотел что-то вбросить, но получилось настолько уныло, что непонятно даже, что именно.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aho

а вот и тролль-недоучка опять вылез :) «вяленд» - продукт от RedHat, т.е. из самого центра линуксостроительства

Это да, просто Марк одним из первых громко заявил о том, что планируется переход на него (правда, тут же оказалось, что ещё не скоро), поэтому немалое количество народу услышали про гипотетический иксокапец именно из Марка, а не из первых рук.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Закрытый софт не нужен.

orly? тебе никто ничего не должен, школьник, в т.ч. и сорцы.

Игры в принципе могут быть платными, но хорошо было бы, если бы продавали ресурсы, а движок делали свободный.

ну так напиши свободный frostbite 2.0 и раздай его своим малолетним красноглазым друзьям. или только скулить на форумах умеешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

окажи мне хоть одну СВОБОДНУЮ игру, которая по качеству и масштабности хотя бы на 1% (ОДИН ПРОЦЕНТ) приблизилась к проприетарной Oilrush?

Интересует именно из того же жанра?

Интересных свободных игр полно. FlightGear, например, возьми, там масштабности огого. Или SecondLife (правда, теоретики до сих пор спорят, игра ли это).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Да не важно. Пусть даже на канале сами наткнулись на слово «Ubuntu» в инете и решили сюжет про неё в новостной выпуск вбросить, но ведь с другими дистрами (как, впрочем, и остальными системами, отличными от винды и яблочного поделия) даже такого не происходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

тю, дядя, я думал, ты выше убунтосрачей, а ты оказывается тоже тупоголовая школота.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто ставлю свежую версию и знаю, что на всех моих компах и ноутбуках все заработает. Вот это прогресс.

Это вовсе не заслуга каноникла. Возьми любой свежий некрасноглазый дистр и там все точно так же будет работать, безо всякого напильника.

anon8
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Трололо-Quasar? Да, слышал.

А я с ним знаком... И мне за него стыдно...

dhameoelin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да не важно. Пусть даже на канале сами наткнулись на слово «Ubuntu» в инете и решили сюжет про неё в новостной выпуск вбросить, но ведь с другими дистрами (как, впрочем, и остальными системами, отличными от винды и яблочного поделия) даже такого не происходит.

То есть популярность продукта - это плохо и надо с ней наоборот бороться?

note173 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Покажи мне хоть одну СВОБОДНУЮ игру, которая по качеству и масштабности хотя бы на 1% (ОДИН ПРОЦЕНТ) приблизилась к проприетарной Oilrush?

нетхак, веснот, hedgewars, опенттд, 0 AD, oolite, да полно их. Ничего не имею против Oil Rush, но говорить о том, что в опенсорце нет качественных игр — это, гм, преувеличение.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

OilRush не очень наворочена в плане игровой логики, но движок, все-таки, просто шикарен. Да и модели классные.

Кстати, призовите кто-нибудь сюда разработчиков oilrush, может они пояснят про способы защиты проданных копий через USC.

note173 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну как же, зная отношение сдешнего сообщества к убунте и платным программам суть вброса очевидна :)

Но это не главное. Действительно хочется видеть хотя бы один дистрибутив линукса привлекательной платформой для разработчиков.

note173 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от note173

популярность продукта - это плохо и надо с ней наоборот бороться?

Не надо с ней бороться. Но и говорить, что рекламы у убунты не больше, чем у остальных (а ведь именно с этого тут разговор и начался)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.