LINUX.ORG.RU

Компания Canonical выпустила открытый набор шрифтов, созданных для Ubuntu

 ,


1

2

Компания Canonical открыла доступ к новому свободному шрифту, разработанному для пользователей Linux-дистрибутива Ubuntu в специализирующейся на шрифтах дизайнерской фирме Dalton Maag. Впервые шрифт был представлен в начале июля, но, находясь на стадии закрытого тестирования, был доступен только ограниченному кругу лиц. С сегодняшнего дня любой желающий может оценить новые шрифты, подключив специальный PPA-репозиторий или загрузив пакет.

Шрифт распространяется под свободной лицензией Ubuntu Font Licence и будет включён по умолчанию в состав дистрибутива, начиная с осеннего выпуска Ubuntu 10.10 (тестирование шрифта проходило на полтора месяца дольше первоначальных планов, включение шрифта в осенний выпуск было согласовано в последний момент). Большинству пользователей Ubuntu внешний вид нового шрифта уже знаком, так как он с марта используется на сайте и на логотипе дистрибутива.

Шрифт доступен в формате Truetype/OpenType, содержит полную поддержку кириллических символов и поставляется в стандартных начертаниях (Regular, Italic, Bold, Bold Italic). Весной в состав Ubuntu 11.04 планируется добавить дополнительное начертание с фиксированной шириной символов — Monospace, адаптированное для использования в терминале.

>>> Новость на OpenNET

★★

Проверено: svu ()

мне шрифт понравился - крупные буквы

VladimirMalyk ★★★★★ ()
Ответ на: ШГ?-копец? от Ubuntu1004

Re: ШГ?-копец?

На «Bold» без слёз смотреть нельзя.

anonymous ()

Хорошие шрифты, годные. Но мне PT Sans больше по душе. В честь выхода из закрытого бета-теста дам им второй шанс.

daemonpnz ★★★★★ ()

Вот честно, лучше виндовых нет шрифтов, как бы там Бубунта не старалась. ну, это мое личное мнение, конечно.

Trojan_Winlock ()

Без меня не начинать! Я за пивом и чипсАми!

ШГ!

Vanilla ()

поставил шрифты эти себе в арч с кде. мне нравится, кто бы чего ни говорил. не очень нравится италик и буковка «М» в кириллице. но, в целом, мои глазки довольны.

всем спасибо

emg81 ()

Над кернингом ещё повпахивать придётся. В кириллице слова разваливаются.

AP ★★★★★ ()

шрифт красивый, но я к дроиду уж больно сильно прикипел. нравится его зауженность.

halturin ★★★★★ ()

Маловероятно конечно, но они кану/кандзи рисовали?

tensai_cirno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

В общем пусть живутЪ, пока собирается LibreOffice. А там посмотрим.

daemonpnz ★★★★★ ()

Пакет доступен в Maverick без использования PPA, уже включён в зависимости *ubuntu-desktop и скорее всего с сегодняшнего дня будет входить в состав daily-образов.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

Вот честно, лучше виндовых нет шрифтов, как бы там Бубунта не старалась. ну, это мое личное мнение, конечно.

Не скажите, у меня после UNIX-ов в Максимальной - глаза на лоб лезут, т.к. в них мыло попадает.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от AP

простите неуча :( откуда же мне знать было сие? теперь в курсе. спасибо:)

emg81 ()
Ответ на: комментарий от emg81

Да не, более внимательное исследование показывает, что там элементы и наклонного начертания (oblique) , и курсивного (italic). Понамешали, в общем.

AP ★★★★★ ()

Мне шрифты понравились, немного непривычно «r» смотрится - как «г».

sid350 ★★★★★ ()

красиво, аккуратно.

amix ★★★ ()

блин, я один скриншотов не нашел?

dmiceman ★★★★★ ()

>Компания Canonical выпустила открытый набор шрифтов, созданных для Ubuntu

теперь вместо ШГ будет ШУГ

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dmiceman

>блин, я один скриншотов не нашел?

остальные их и не искали

registrant ★★★★★ ()

Уже месяц использую эти шрифты. Доволен, мне нравится

Snegovik ()

Мне понравилось, только bold какой то уж слишком bold

name_nick ()

> я к дроиду уж больно сильно прикипел. нравится его зауженность.

Зато какое у него жирное начертание! Куском угля корябать и то аккуратней и тоньше.

Нет шрифтов окромя Liberation. А виндовые — разве что для совместимости с вебом.

Jayrome ★★★★★ ()

Посмотрел скриншоты, пользователей тоже, это просто ужас, то ли сглаживание такое хреновое у людей, по крайней мере по сравнению с DejaVu Sans и в подмётки не годятся.

alltiptop ★★★★★ ()

Хороший шрифт, годный. Каноникал не зря свой хлеб кушает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обратите внимание как шапка открывает шрифты то ГПЛ
Как убунту то ...

И в этом вся гниль бубнты :( Вроде что то делают возятся но ....

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

я к дроиду уж больно сильно прикипел. нравится его зауженность.

Зато какое у него жирное начертание! Куском угля корябать и то аккуратней и тоньше.

а мне наоборот нравится

Sith ★★★★★ ()

Давайте Артемию Татьяновичу закажем сделать сверхвырвиглазный шрифт.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: Re: ШГ?-копец? от anonymous

Да - это лучше, чем некоторые шрифты. Но после нормального шрифта вроде Terminus глаза вытекают от убунтовскго.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Увы, за последние 10 лет так и не смог никуда уйти с Verdana 8. Наиболее близкими по начертанию были Bitstream Vera и DejaVu Sans, но с кириллицей у них не все в порядке, кривовато как-то.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

По-хорошему, начинать надо не с кернинга, а с замены кириллических глифов на что-нибудь похожее на латиницу. Пока такое ощущение, что оторвали кириллическую часть от какого-то другого шрифта, а кернинг при этом потеряли...

Adamos ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> так и не смог никуда уйти с Verdana 8

Если MSовские шрифты - то Tahoma 8, Arial 9, Trebuchet MS 8. Liberation Sans 9, DejaVu Sans 8

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Adamos

У меня это гарнитурко, честно говоря, с самого начала вызывает нездоровые ассоциации с Adobe Clean.

AP ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.