LINUX.ORG.RU

Были представлены основные планы по выпуску Ubuntu 11.04 Natty Narwhal

 


0

0

Менее чем через месяц после выпуска Ubuntu 10.10 (релиз Ubuntu 10.10 намечен на 10 октября 2010 года) планируется выпустить Ubuntu 11.04 alpha-1 (релиз Ubuntu 11.04 alpha-1 намечен на 4 ноября 2010 года). Выпуск первой бета версии намечен на 31 марта 2011 года, а RC на 21 апреля. Релиз Ubuntu 11.04 намечен на 28 апреля.

Вот что планируется реализовать в Ubuntu 11.04:

  • Улучшить поддержку ARM-устройств
  • Улучшить поддержку multitouch-устройств (начальная поддержка multitouch появится в Ubuntu 10.10)
  • Интеграция с GNOME 3.0.0
  • В Ubuntu 11.04 Btrfs может стать файловой системой по умолчанию
  • Ubuntu 11.04 будет базироваться на ядре Linux 2.6.37 или 2.6.36 с портированными возможностями из 2.6.37
  • X-сервер будет 1.10 или 1.9 с портированными возможностями из 1.10 (всё зависит от поддержки X-сервера проприетарными видеодрайверами)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Root-msk (всего исправлений: 2)

Я смотрю, они решили всерьёз засесть за бэкпортирование. Верной дорогой идут!

dogbert ★★★★★
()

>В Ubuntu 11.04 Btrfs может стать файловой системой по умолчанию

omg

>2.6.36 с портированными возможностями из 2.6.37

Зачем?

Insomnium ★★★★
()

В Ubuntu 11.04 Btrfs может стать файловой системой по умолчанию

определитесь уж наконец

ClanMax
()

как интересно-то...

nevar ★★
()
Ответ на: комментарий от the_warlick

> Убунта печет дистры, словно блины :)

Это инструмент маркитенговой политики. Я имею в виду пафос, с которым они заявляют о каждой альфе.

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от northerner

Я имею в виду пафос

Если б не их пафос фиг бы сейчас кто-то знал о десктопном линуксе, кроме парочки красноглазых арчеводов-слаководов.

the_warlick
()

Выглядит довольно серьёзно. Интересно будет посмотреть, что из этого выйдет.
Да, и таки ubuntu намерена занять нишу os для планшетов?

avol
()
Ответ на: комментарий от KERNEL_PANIC

>Все отлично, но ГНОМ 3.0.0 опять может не выйти:)
Так это же ещё лучше, милейший!

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

не включат )) Марк не оч согласен с его концепцией )))


но таки переход на новые либы не может не радовать )

mCoRN
()

> X-сервер будет 1.10 или 1.9 с портированными возможностями из 1.10 (всё зависит от поддержки X-сервера проприетарными видеодрайверами)

всё зависит от поддержки X-сервера проприетарными видеодрайверами<<<


...зависит от ...проприетарными<<<


ну вот... ктото мне в теме про проприетарный драйвера от Nvidia говорил что якобы проприетарные драйвера это добро и никак они не могут тормазить развитие свободных технологий

получите явный пример того как — МОГУТ!

....будем стоять на коленях и молиться Nvidia (хотя у меня вообще видиокарточка — свободная AMD) чтобы Nvidia поскорее перелезали на новые версии иксов :-/

mkfifo
()

Планы как всегда наполеоновские )))

надеюсьчто первые 3 будут точно )
про Btrfs, не знаю нужно ли оно по дефолту )

остальное закономерно для новых версий )

mCoRN
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> X-сервер будет 1.10 или 1.9

Мм, как то странно это, я за 1.9 ждал 2.0 сразу, у них что иной отсчёт?


хахаха :-) .. это вам не дробные числа... :-)

mkfifo
()

> В Ubuntu 11.04 Btrfs может стать файловой системой по умолчанию

Btrfs

Developer   Oracle Corporation

убунтукапец

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Berluskoni

>>Да просто скажут уничтожить все компы с 11.04 через суд смайл - ржунимагу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mkfifo

> Nvidia поскорее перелезали на новые версии иксов :-/

Меня гораздо больше волнует необходимость чтения мана к их проприетарной тулзе, вместо того, чтобы как белый человек переключать мониторы xrandr'ом.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_warlick

> Сервис-паки а-ля Винда? Прелестно :)

Пересборка образа диска с более актуальными версиями пакетов, чтобы при установке desktop версии не качать слишком много обновлений. Сравнение с вендой глупое.

PolarFox ★★★★★
()

В Ubuntu 11.04 Btrfs может стать файловой системой по умолчанию

Вот зачем? Чем ext4 не устраивает?

RealSiberianMan
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

чтобы при установке desktop версии не качать слишком много обновлений.

Да-да, вместо сервис-пака просто качай новый дистр :)

the_warlick
()
Ответ на: комментарий от the_warlick

> Да-да, вместо сервис-пака просто качай новый дистр :)

Новый iso для тех, кому надо установить новую ось сразу. Те, у кого стояла ось до выпуска этого iso, просто скачивают обычный набор обновлений, как при любом другом запуске apt-get, update-manager, synaptic, aptitude или другого пакетного менеджера.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_warlick

вобщето , если вдруг нужно установить систему где нет интренета...а тут уже и большинство сырых моментов убрано, и пакеты по свежее

для новичков что хотят установить попробовать. так же удобне, не нужно качать лишнее.

mCoRN
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

ну и пусть,
мне нравится

и другие качают ставят и пользуются))) все нормально

юзерфрендность на уровне )

все от пользователя зависит )

mCoRN
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А вот мифическая юзерфрендлинность убунты — величайшее заблуждение, заговор и обман.


а какой еще есть дистр для новичка?

chevyk
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

многие же верят что Mac OS X лучшая десктоная ось, идеально спроектированная для пользователя..
безусловно удобная и все остальное )

mCoRN
()
Ответ на: комментарий от Berluskoni

>А что слышно о релизе 12.10?
Мудрецы говорят, что это будит их последний дистрибьютив. Вообще последний, ибо пророчат конец света однако:)

KERNEL_PANIC ★★★
()
Ответ на: комментарий от mkfifo

>хотя у меня вообще видиокарточка — свободная AMD

свободная AMD

Троль?

Или у тебя свободный драйвер и ты не так выразился?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А вот мифическая юзерфрендлинность убунты — величайшее заблуждение, заговор и обман.

Зато любая новая поделка сразу выходит, прежде всего, в деб-пакете.

the_warlick
()

Просто btrfs ещё быстрее ext4. Но меня пугает её экспериментальный статус. Буквально - «оно съест ваши файлы».

По-моему, сначала выкладывать систему, а потом заставлять весь мир ловить в ней баги - это немного неправильно.

Пока что ext4 в Windows только читается, но дров на запись нет. Canonical стоит задуматься над этим.

Oreolek
()

планы в целом хорошие,только зачем менять файловую систему то?

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Или у тебя свободный драйвер и ты не так выразился?

ну да, свободный драйвер....

....моей радужной ATI Technologies Inc RV280 [Radeon 9200 PRO]

:-)

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от chevyk

> а какой еще есть дистр для новичка?

Никакой, все дистрибутивы (да и оси) требуют минимальной технической грамотности.

PolarFox ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.