LINUX.ORG.RU

Для Ubuntu 10.10 будет подготовлен переработанный инсталлятор

 


0

1

Компания Canonical представила новый инсталлятор, который войдёт в Ubuntu 10.10. Его основная задача — упрощение установки Ubuntu на компьютер новичками.

Основные возможности нового инсталлятора:

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Deleted

у тебя похоже копировальный станок с башорга. что ни скажешь, все смешно

все понятно с тобой. стух ты

дальше сиди коммунизди музыку и понось проприетарщиков. ты хуже них

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hedin

при этом многие из этих фич сто лет как есть в инсталляторах других дистрибутивов, но о них, естественно, с никто не писал

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а че тот пост значил? мне на будущее, на всякий случай

Вообще там речь шла о двуличности г-на dimqua. Я указал на то, что отказ от использования проприетарного ПО и незаконное копирование музыки не может быть проявлением двуличности, поскольку это разные сущности с разными свойствами.

Я могу развить мысль — свободное распространение закопирайченной музыки важно для социализации и приобщения к мировой культуре, в то время как использование проприетарного софта решает локальные задачи и ставит других людей в зависимость от проприетарного софта. Поэтому использование проприетарного софта (особенно незаконно скопированного) для общества наносит вред куда больший, чем свободное копирование закопирайченной музыки.

Но это не отменяет того, что в идеале надо пользоваться свободным ПО и свободной музыкой.

Aceler ★★★★★ ()

Сколько же на лоре легкообижающихся убунушников. Они, небось, в драки в своих школах лезут из-за убунты.

anonymous ()

куда еще проще? Кнопка «Сделай мне зашибись»?

OxED ()
Ответ на: комментарий от hedin

ну почему же, откровенного дебилизма в поведении становится меньше

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>А вот интересно, а чем питается Штольман?..

Роговыми отложениями собственного производства. Ждём когда у него вырастут рога как у гну :)

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Masaki

> Как можно улучшение инсталятора считать негативной тенденцией?!

Даже если позитивно, все равно малозначимо. Во всех дистрах с каждым новым релизом в инсталляторе что-то новое.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Это мне мой оппонент такой пример привел. Имел ввиду собственническое ПО. Почему оно плохое, не мне тебе объяснять.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Masaki

> Абсолютно не согласен.

Может быть, для малой части инет-пользователей не нужно, но остальным очень даже, посмотрите на dailybooth.com хотя бы (или топка, фейсбук, твиттер... социализация подразумевает все это).

Эта фотка в интернет все равно не попадет. Видимо, она только для экрана логона.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Поэтому использование проприетарного софта (особенно незаконно скопированного) для общества наносит вред куда больший, чем свободное копирование закопирайченной музыки.

обществу ни то, ни другое не наносит вред. а налоги платят и те, и другие. проценты наверняка одинаковые. так что с точки зрения бюджета вред одинаковый.

свободной музыкой.

а есть такая? (сам знаю только одного исполнителя)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Даже если позитивно, все равно малозначимо. Во всех дистрах с каждым новым релизом в инсталляторе что-то новое.

Второе предложение — откровенное 4.2. :)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Имел ввиду собственническое ПО.

я о по с тобой вообще не говорю почти. я о музыке тебе втираю, а ты читать разучился

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

ну вот. наконец-то адекваты в треде. а то надоело одному троллить их :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nightwing

>>Добавлена возможность подключения к сети Internet с помощью беспроводного соединения прямо в инсталляторе

А почему только беспроводное? Где pppoe и pptp?

Плюсую.

Кстати, логичным проложением была б опция авторизации в AD (и прочих доменах/группах etc)

Bad_Habit ()
Ответ на: комментарий от Deleted

вот опять же. на лоре все и вся уводят тему в иное значение, чем оно было името в виду исходным троллем

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> обществу ни то, ни другое не наносит вред.

Ну да, сколько сил приходится положить, чтобы соскочить с игл под названием doc,xls,dwg,psd да та же битва за html… Это вред.

а есть такая? (сам знаю только одного исполнителя)

http://chaif.kroogi.ru/ http://aquarium.kroogi.ru/ http://www.ns.ru/creativity/ http://freemusic-project.ru/ru/indexpage/story

Ну и другие, джамендо там, например :)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WIN7GT

точно закончил школу? пруф выложи

anonymous ()

Уже было что новый диалог выбора дискового раздела слизан с Boot Camp? http://tech2.in.com/media/images/img_3569_bootcamp_partition.jpg

Они даже не удосужились поменять иконку ВЕНДЫ. Убунта катится все больше и больше к статусу «Макос для нищих».

Да, тред не читал, по ссылкам не ходил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а есть такая? (сам знаю только одного исполнителя)

На том же рутрекере, например, довольно часто бывают авторские раздачи музыки.

Вообще, основное отличие проприетарного ПО от несвободной музыки в том, что слушая несвободную музыку, ты знаешь, что ты слушаешь, а используя проприетарное ПО, не знаешь, чем именно пользуешься. В первом случае «исходники» = конечный продукт, во втором — нет.

raduga ()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Ну да, сколько сил приходится положить, чтобы соскочить с игл под названием doc,xls,dwg,psd да та же битва за html… Это вред.

а уж сколько сил нужно, чтобы соскочить с голливудского ширпотреба и разных фабрик

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Bad_Habit

> Кстати, логичным проложением была б опция авторизации в AD (и прочих доменах/группах etc)

Придут ребята из ALT Linux и скажут, что у них это уже есть :)

И оно у них реально есть.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Уже было что новый диалог выбора дискового раздела слизан с Boot Camp?

а че плохого-то?

Убунта катится все больше и больше к статусу «Макос для нищих».

весь линукс для нищих. у убунты хотя бы вид не тошный

anonymous ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

> Все-таки жаль, что в опенофисе нет модуля проверки пунктуации.

Праверка афрографии у афтара тожи ни работаит

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от raduga

идея была в том, что если за что-то требуют деньги, нельзя это брать бесплатно. не в исходниках дело.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Придут ребята из ALT Linux и скажут, что у них это уже есть :)

И оно у них реально есть.

Воистину, коммерческая беда линукса - разнообразие дистрибов :)

Bad_Habit ()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Тоже немало.

много больше точно ;) а денег за то берут немногим меньше, а если брать еще и количество певичек, то больше

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну просто тут все убунтоиды соплями исходят, что Win 7 и Mac OS X по сравнению с убунтой неинновационное некрасвое проприетарное говно. Странно как-то, признались бы что любят макось, но денег на нее не хватает. А то отличий-то (внешних, которые пользователь «с улицы» воспринимает в первую очередь) становится все меньше и меньше.

anonymous ()

Добавлены опции «Установить несвободное ПО» и «Скачать обновления системы после установки»

Что бы это значило? Если выбрать, например, опцию «Установить несвободное ПО», то поставится проприетарный драйвер nVidia, а если не выбрать, то свободный Nouveau?

Насчёт скачки обновлений — полезная опция. Меня раздражает, когда инсталлер лезет в интернет и пытается чего-то качать. Процесс установки может затянуться на неопределённое время.

Теперь, действия несвязанные с разбиением диска, можно выполнить во время установки (например, настройка раскладки клавиатуры)

Звучит неплохо, но неизвестно, насколько это будет сделано интуитивно понятно. А то новичок может и не понять, что во время копирования файлов что-то там можно менять. Это несколько противоречит устоявшимся стереотипам.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Для музыки вообще понятия «исходный код» не существует.

Толсто мстишь учителю за двойку по сольфеджио? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну просто тут все убунтоиды соплями исходят, что Win 7 и Mac OS X по сравнению с убунтой неинновационное некрасвое проприетарное говно.

не все. я не исхожу. про инновации в линуксе я вообще не говорю. докопипастить бы винду с макосью и то хорошо будет

Странно как-то, признались бы что любят макось, но денег на нее не хватает.

ни разу не пробовал ее, но посмотрел бы денек-другой. потом, возможно, и купил бы

А то отличий-то (внешних, которые пользователь «с улицы» воспринимает в первую очередь) становится все меньше и меньше.

удел свободных ос - копировать старших братьев

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

кстати да. нотки же исходный код. как-то я не заметил

п.с. по сольфеджио у меня пятерка была :)

anonymous ()

Последний пункт радует. Геоайпи тоже неплохая задумка.
Вообщем верной дорогой идут.
Рад.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>удел свободных ос - копировать старших братьев

Ну я думал свои велосипеды пилить. И если это «братья», то какие-то недружные они. Да и кто у кого копирует тоже не всегда понятно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну я думал свои велосипеды пилить.

велосипеды эти копируют по большей части возможности братьев

И если это «братья», то какие-то недружные они.

каждый на хлеб с маслом сам зарабатывает

Да и кто у кого копирует тоже не всегда понятно.

все у всех

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Кстати, логичным проложением была б опция авторизации в AD (и прочих доменах/группах etc)

Придут ребята из ALT Linux и скажут, что у них это уже есть :)

И оно у них реально есть.

что правда? с какой версии?

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. нет ничего зазорного в том что я использую несколько ОС одновременно, т.к. одна не в состоянии покрыть все мои потребности или я просто тупой баран не способный в одной ОС найти подходящие решения? Мне важно твое мнение, анон.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

> Толсто мстишь учителю за двойку по сольфеджио? :)

Если ты думаешь, что ноты — это эквивалент исходного кода, то я удивляюсь, как ты забыл про необработанные дорожки с микрофона, с шумами, неудачные дубли вокалиста, секрет особого кика палочкой от барабанщика и набор байт, описывающих конфигурацию бриджевого звукоснимателя электроскрипки (if any). Это тоже причислять к исходникам песни? Или только обработанные дорожки? Или вообще только текст, который декомпилировать как бы особо не требуется :)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

> > Кстати, логичным проложением была б опция авторизации в AD (и прочих доменах/группах etc)

> что правда? с какой версии?

С пятой.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

конечно, нет ничего зазорного. нужно пользоваться тем, что знаешь и умеешь. осваивать (если это сложно) такое же говно, что ты имеешь в одной из осей - бесполезная трата времени. если легко осваивается, осваивай в любимой из осей. а проприетарное это говно или нет не имеет никакого значения.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.